№ 135914
гр. София, 01.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20231110134330 по описа за 2023 година
констатира, че заповедта за изпълнение по чл.410 от ГПК от 05.07.2023 г. издадена
срещу длъжника е връчена при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, със залепване на
уведомление. Съдът е констатирал, че на посочения в Справката по Наредба № 14/2009 г.
постоянен адрес връчителят не е успял да връчи на длъжника съобщението, ведно със ЗИ,
поради което е залепил уведомление по чл.47, ал.1 от ГПК. На адреса се намира ..., като
лицето не е открито. Събрани са сведения от лицата ... и ... – служители в центъра, че на
адреса няма такова лице. Като е преценил, че връчването е редовно, съдът е указал
съобщението да се приложи по делото и се счита редовно връчено. Не е установен актуален
работодател/осигурител, чрез когото да се връчи ЗИ. С оглед горното, съдът счита, че са
изчерпани възможностите за лично връчване на издадената ЗИ.
Налице са условията по чл. 415, ал.1, т.2 от ГПК и на заявителят следва да се дадат
указания за предявяване на установителен иск за съществуването на вземането му срещу
сочения длъжник, в едномесечен срок от съобщението, като довнесе дължимата държавна
такса и представи доказателства за плащането й.
По горните мотиви съдът, на осн.чл.415, ал.1, т.2 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя, че може да предяви установителен иск относно
съществуването на вземането си срещу в едномесечен срок от съобщението, като довнесе
дължимата държавна такса.
В горния срок заявителят следва да представи доказателства за предявяването на
иска, като при непредставянето им в срок издадената заповед подлежи на обезсилване на
основание чл. 415, ал. 2 ГПК.
1
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2