П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 13.02.2018 г.
Ямболският районен съд, Х-ти състав, в публично
съдебно заседание на тринадесети февруари, две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ АТАНАСОВ
участието на секретар Ж. Ч.
и прокурора
Н. Р.
сложи за разглеждане НОХД № 133 по описа за 2018 год.
докладвано
от съдия АТАНАСОВ
На
именното повикване в 11.10 часа се явиха:
Подс. Д., редовно призован, явява се лично.
ЯРП, редовно призована,
изпраща представител.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Подс. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
С.Д.Д.
– роден на *** ***, обл. ***, българин, бълг. гражданин, средно образование,
безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Подс. Д.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от
7 дни.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание
Прокурорът: Делото
е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение
на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за
разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 глава. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация.
Подс. Д.: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Желая да
сключа споразумение с прокуратурата, като се признавам за виновен по
повдигнатото ми обвинение.
Съдът даде 5 минути почивка.
В 11.15 ч., съдът продължи.
АК-Ямбол изпраща адв. К..
С оглед изявлението на подсъдимия и на представителя
на ЯРП, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29
НПК, на основание чл.384 ал.2от НПК , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. К. от АК –
Ямбол за служебен защитник на подсъдимия Д..
Адв. К.: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е
допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело
до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените
правила, а именно по глава 29 глава. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Съдът, след като взе становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е
подсъдно на настоящия съд, няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство, не е допуснато на ДП отстранимо съществено
процесуално нарушение, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия или пострадалото лице и са налице основания за разглеждане на делото
по реда на глава 29 от НПК. Не са налице основания по т.5, т.7 и т.8 от НПК.
Определението в частта му, в която съдът приема, че не
са налице допуснати съществени процесуални нарушения в хода на ДП, подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ЯОС.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава
29 от НПК.
На основание чл.274 и 275 НПК на страните се разясниха
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи към съда и
секретаря не бяха направени.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧИТАНЕ НА
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ
ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ВНАСЯНЕ ТЕКСТА НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
Прокурорът: Със
защитника на подсъдимия С.Д.Д. *** постигнахме споразумение за решаване на
делото, при следните условия:
Подсъдимият Д.,
със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.03.2017г.,
в 02:40 ч., в гр. Ямбол, по ул. Д. Благоев, до комплекс „Вега“, в посока от
центъра към изхода на гр. Ямбол, управлявал моторно превозно средство /МПС/ -
лек автомобил марка и № У 4123 АН, след употреба на наркотични вещества - MET -
метамфетамин, установено по надлежния ред с
техническо средство – „Dreger Drug Check 3000“, с инв.
№ ARJA 0071, с REF № 8325554, - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради
което и на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК му се определя наказание ТРИ МЕСЕЦА
лишаване от свобода, което на осн.чл.66 ал.1 от НК се
ОТЛАГА от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ години.
На осн.чл.55 ал.3 от НК не
се налага наказание ГЛОБА.
На осн.чл.343г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК се лишава от право да управлява МПС за срок от ЕДНА година,
като на осн.чл.59 ал.4 от НК да бъде зачетено времето
през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред за
същото деяние, считано от 16.03.2017 г. до влизане на определението в сила.
Причинени щети няма. Разноски по делото не са
направени. Мярка за неотклонение не е взета. Вещественото доказателство - 1бр.
тест „Dreger Drug Check 3000“, c инв. № ARJA 0071, с
REF № 8325554, като вещ без стойност след влизане на определението в сила да
бъде унищожено.
Моля, съдът да одобри така постигнатото споразумение,
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. К.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
Подс. Д.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите
последиците. Съгласен съм с тях и декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/С.Д.Д./
Прокурор:
/Н. Р./
Защитник:
/Адв. К./
Съдът счита, че постигнатото между защитника на
подсъдимия и представителя на ЯРП не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено от съда, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
№ 35/13.2.2018 г.
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия С.Д.Д. *** и представителя на ЯРП споразумение за решаване на
делото при посочените по-горе условия.
На основание чл.59 ал.4 от НК ЗАЧИТА времето, през
което подс. Д. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред за
същото деяние, считано от 16.03.2017 г. до влизане на определението в сила.
Вещественото доказателство - 1бр. тест „Dreger Drug Check 3000“, c инв. № ARJA 0071, с
REF № 8325554, като вещ без стойност след влизане на определението в сила да
бъде унищожено.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 133/2018 г. по
описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което
приключи в 11.30 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: