Решение по дело №148/2016 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 16
Дата: 8 февруари 2017 г. (в сила от 8 февруари 2017 г.)
Съдия: Лилия Маркова Руневска
Дело: 20161800900148
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 31 август 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

                                                          Р Е Ш Е Н И Е № 16

 

 гр. София, 08.02.2017 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Софийски окръжен съд, търговско отделение, ІV-ти състав, в публично съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛИЯ РУНЕВСКА

 

при участието на секретаря М.Б., като разгледа докладваното от съдията търг. д. № 148 по описа за 2016 г. на СОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

„У.Л.“ ЕАД е предявило срещу „Ф.К.“ АД обективно съединени искове за плащане на следните суми: сумата от 15423.28 евро, дължима по запис на заповед от 03.09.2007 г.; обезщетение за забава в размер на законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 31.08.2016 г., до окончателното плащане. При условията на евентуално обективно съединяване са предявени и искове за неоснователно обогатяване относно същите суми. Твърди се в исковата молба, че на 03.09.2007 г. ответникът издал запис на заповед, с който безусловно се задължил да плати на ищеца сумата от 99735.23 евро с падеж на предявяване и уговорен срок за предявяване – 61 месеца от издаването. Твърди се също, че плащането е станало изискуемо с изтичане на срока за предявяване, който е изтекъл на 03.10.2012 г., но плащане на исковата сума не било извършено от длъжника, поради което се предявяват главните искове за сумата, дължима по записа на заповед, и за лихва за посочения период. Твърди се още, че поради непредявяване до момента на записа на заповед за плащане настоящата искова молба се явява покана за плащане. Претендира се при извод на съда за неоснователност на главните искове същите суми да бъдат присъдени на ищеца поради това, че ответникът се е обогатил неоснователно с тях за негова сметка поради прескрибиране на записа на заповед.

Главните искове са с правно основание чл. 538, ал. 1 вр. чл. 463, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, а евентуалните – с правно основание чл. 534, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Ответникът не е подал отговор на исковата молба.

Софийски окръжен съд, след преценка на доказателствата по делото и доводите на ищеца, намира следното от фактическа и правна страна:

 В проведеното по делото открито съдебно заседание, за което е бил редовно призован, ответникът не е изпратил представител, като не е направил искане за разглеждане на делото в отсъствие на такъв. 

 В тази връзка от ищеца е направено искане за постановяване на неприсъствено решение, което е уважено от съда с оглед направената преценка за наличието на условията на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 ГПК, като с надлежно протоколно определение е указано, че съдът ще се произнесе с неприсъствено решение по делото. 

Съобразно гореизложеното съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение, което не следва да мотивира по същество /чл. 239, ал. 2 ГПК/.

Следва да се допълни в настоящото решение следното:

Главните искове за плащане на сумата от 15423.28 евро, дължима по записа на заповед, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане, са вероятно основателни с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства. Съответно следва да бъдат уважени.

Съобразно изводите за основателност на главните искове съдът не следва да се произнася по исковете, предявени при условията на евентуално обективно съединяване.

 С оглед изхода на делото на ищеца следва да се присъдят и разноски по делото в размер на 1206.61 лв. за държавна такса, както и такива в размер на 1721.95 лв. за адвокатско възнаграждение.  

 Воден от горното, съдът

 

 

                                                              Р  Е  Ш  И:

 

 

ОСЪЖДА „Ф.К.“ АД с ЕИК ., със седалище и адрес на управление:***, ж. к. „Площад незнаен войн“ № 7, Бизнес център, ет. 1 офис 6, представлявано от из изпълнителния директор Т. К., да плати на „У.Л.“ ЕАД с ЕИК , със седалище и адрес на управление:***, представлявано от изпълнителните директори А. К. и Д. Л., сумата от 15423.28 евро /петнадесет хиляди четиристотин двадесет и три евро и двадесет и осем евроцента/, дължима по запис на заповед от 03.09.2007 г., ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба – 31.08.2016 г., до окончателното плащане.

         ОСЪЖДА „Ф.К.“ АД с ЕИК ., със седалище и адрес на управление:***, ж. к. „Площад незнаен войн“ № 7, Бизнес център, ет. 1 офис 6, представлявано от из изпълнителния директор Т. К., да плати на „У.Л.“ ЕАД с ЕИК., със седалище и адрес на управление:***, представлявано от изпълнителните директори А.К.и Д. Л., сумата от 1206.61 лв. /хиляда двеста и шест лева и шестдесет и една стотинки/, представляваща направени по делото разноски за държавна такса, както и сумата от 1721.95 лв. /хиляда седемстотин двадесет и един лева и деветдесет и пет стотинки/, представляваща направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение.    

          РЕШЕНИЕТО е окончателно.

 

 

               ПРЕДСЕДАТЕЛ: