Номер 290425.09.2020 г.Град Благоевград
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – БлагоевградПърви въззивен наказателен състав
На 25.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Петър Пандев
Александър Трионджиев
Секретар:Христина В. Далева
Прокурор:Станислава Йорданова Арабаджиева (ОП-Благоевград)
като разгледа докладваното от Петър Пандев Частно наказателно дело №
20201200200431 по описа за 2020 година
Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона
за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции и е образувано въз основа са постъпили в ОС-
Благоевград искане за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган на ФРГ, с
което на засегнатото лице С. Х. от гр. Р. ул.“*“, №32, е наложена финансова санкция –
глоба, в размер общо на 108,50 евро.
В съдебно заседание явяващите се страни застъпват становище, че искането е
основателно и следва да бъде уважено.
Засегнатото лице Х. не се явява и не взема отношение по случая..
Съдът, като взе предвид посочените от страните доводи, доказателствата по делото и
ЗПИИРКОРНФС, приема следното:
Засегнатото лице е български гражданин, роден на * година в гр. Р. живущ в същия
град, ул. „*“, №32.
Същото, на 04.12.2018 г., в 17:36 ч., като водач на товарен автомобил с рег.*, движейки
се в землището на Брандшайд, ФРГ, по федерална магистрала 60, пр 10,350-ия километър,
посока на движение гр.Прюм, е превишило максималната допустима скорост на движение
извън населени места от 60 км/ч, с 21 км/ч./ установена скорост 81 км/ч. /. По този начин Х.
е осъществил административно нарушение, което се санкционира по реда на чл.3, ал.3, чл.49
1
от Плавилника за движението по пътищата, чл.24 от Закон за движението по пътищата,
чл.11.1.5 от Федералния каталог за финансови санкции.
С Решение №21.2000234.4, постановено на 27.02.2019 година, влязло в законна сила
на 29.03.2019 година на несъдебен орган в решаващата държава въз основа на действия,
които съгласно нейния национален закон се преследват като правонарушения, на Х. е
наложена финансова санкция от 108,50 евро общо. Изрично е посочено в решението, че
лицето е имало възможността да отнесе въпроса и до съд по наказателни дела. Заедно с това
същото е уведомено, че съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез
упълномощен представител има право да обжалва решението, както и сроковете за
обжалване.
При така установеното във фактическо отношение съдът намира искането за
основателно.
Описаното деяние представлява административно нарушение и по българското
законодателство, но двойната наказуемост не се и изисква , тъй като се касае до деяние по
чл. 30, ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС.
Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции
цитираното решение е влязло в законна сила. Х. е бил надлежно уведомен за възможността
лично или чрез пълномощник да оспори действието, както и времето за обжалване.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на
български език, пълно е, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими
реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС.
Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решенията за
налагане на финансова санкция, издадени в друга държава-членка на Европейския съюз –
ФРГ - по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона, тъй като се явява Окръжен съд по
обичайното пребиваване на засегнатото лице.
Решението на несъдебния орган на ФРГ следва да бъде признато, тъй като се отнася за
деяние, което съставлява нарушения и по българското законодателство, независимо от
елементите на състава му по законодателството на издаващата държава. Лицето, срещу
което е постановено същото решение, има местоживеене и обичайно пребиваване в страната
ни.
Прегледът на доказателствата сочи, че срещу осъденото лице липсват данни за същото
деяние в България или друга държава, различна от издаващата, да е постановено или
приведено в изпълнение решение за налагане на тази финансова санкция (чл.35, т.2 от
цитирания закон). Освен това, няма доказателства, че българският гражданин Х. е с
2
имунитет или привилегия, които по българското законодателство правят решението на
несъдебен орган от ФРГ недопустимо за изпълнение, както и не се отнасят до лице, което
поради възрастта си е наказателно неотговорно съгласно българските закони (чл.35, т.4 и т.8
от закона). Решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд /аргумент от чл.2
НК/, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по
българското законодателство.
Решаващият съд намира, че не са налице и останалите отрицателни предпоставки за
признаване и изпълнение на решението на изпращащата държава, визирани в чл.35
ЗПИИРКОРНФС – касае се за финансова санкция - глоби, наложени с актове на несъдебен
орган за извършени нарушения. От съдържанието на удостоверението е видно, че
производството е протекло без участието на засегнатото лице, но същият е бил уведомен
надлежно за провеждането му, както за правото си да обжалва решението и за сроковете на
обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл.35, т.9 и т.10, б.”а” от Закона за
отказ да се признае и изпълни решението на несъдебния орган на ФРГ. Към настоящия
момент се дължи сумата от 108,50 евро.
Фиксираният курс на 1 евро (към 12.07.2018 г.) е 1,95583 лева или равностойността на
горната сума е 212,21 лв.
С оглед на всичко изложено настоящият съдебен състав счита, че са налице всички
законово изискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на
финансова санкция на засегнатото лице.
Водим от горното и на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.3, чл.36, във
връзка с чл.22, ал.1, чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС, Благоевградският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение №21.2000234.4, постановено на 27.02.2019 година, влязло в
законна сила на 29.03.2019 година на несъдебен орган на ФРГ, с което на засегнатото лице
С. Х., с ЕГН ***********, с адрес: гр. Р. ул. „*“ 32 е наложена финансова санкция – глоба, в
размер на 108,50 евро, за извършено нарушение за това, че на 04.12.2018 г., в 17:36 ч., като
водач на товарен автомобил с рег.*, движейки се в землището на Брандшайд, ФРГ, по
федерална магистрала 60, пр 10,350-ия километър, посока на движение гр.Прюм, е
превишило максималната допустима скорост на движение извън населени места от 60 км/ч,
с 21 км/ч./ установена скорост 81 км/ч., като левовата равностойност на санкцията възлиза
на 212.21 /двеста и дванадесет лева и двадесет и една стотинки/лв.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати НЕЗАБАВНО на ТД “НАП”-
Благоевград за изпълнение.
НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава- ФРГ за
3
постановеното решение, като копие от същото се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от съобщаването му на
страните пред Апелативен съд-гр.София, като обжалването не спира изпълнението му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4