№ 3843
гр. Варна, 11.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Красимир Т. Василев
мл.с. Христо Р. Митев
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20243100501671 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е въззивно и е образувано по жалба на адв. З., като процесуален
представител на Б. О. А. И Ш. Б. А. против Решение № 260001 от 30.04.2024 година,
постановено по гр.дело № 12 743/2023 година по описа на ПРС, в частта, както следва:
1.ОСЪЖДА Б. О. А., ЕГН ********** и Ш. Б. А., ЕГН
**********, двамата с адрес с. Доброплодно, ул. *** ДА ЗАПЛАЩАТ
на С. В. С., ЕГН ********** с адрес гр. Аксаково, жк. *** сумата от
45,36 лева месечно, представляваща обезщетение за едноличното
ползване на съсобствения недвижим имот- дворно място с площ от
820кв.м включено в парцел XII-298 в квартал 27 по плана на селото,
находящ се в с. Доброплодно, Община Ветрино, област Варна, при
граници: улица, улица, УПИ № XIII-299, УПИ № XI-297, ведно с
изградените в това дворно място жилищна сграда със застроена площ
64кв.м, лятна кухня със застроена площ от 32кв.м, гараж със застроена
площ от 20кв.м, стопанска сграда със застроена площ от 52кв.м.,
съобразно квотата му в съсобствеността- 1/12ид.ч., считано от
20.11.2023г. до окончателното извършване на делбата, на основание чл.
344, ал.2 ГПК.
1
2.ОСЪЖДА Б. О. А., ЕГН ********** и Ш. Б. А., ЕГН
**********, двамата с адрес с. Доброплодно, ул. *** ДА ЗАПЛАЩАТ
на И. Н. И., ЕГН **********, с адрес гр. Аксаково, ул. ****, заместил
като наследник починалата в хода на процеса ищца Р. В. И., сумата от
15,12 лева месечно, представляваща обезщетение за едноличното
ползване на съсобствения недвижим имот- дворно място с площ от
820кв.м включено в парцел XII-298 в квартал 27 по плана на селото,
находящ се в с. Доброплодно, Община Ветрино, област Варна, при
граници: улица, улица, УПИ № XIII-299, УПИ № XI-297, ведно с
изградените в това дворно място жилищна сграда със застроена площ
64кв.м, лятна кухня със застроена площ от 32кв.м, гараж със застроена
площ от 20кв.м, стопанска сграда със застроена площ от 52кв.м.,
съобразно квотата му в съсобствеността- 1/36ид.ч., считано от
20.11.2023г. до окончателното извършване на делбата, на основание чл.
344, ал.2 ГПК.
3.ОСЪЖДА Б. О. А., ЕГН ********** и Ш. Б. А., ЕГН
**********, двамата с адрес с. Доброплодно, ул. *** ДА ЗАПЛАЩАТ
на Н. И. И., ЕГН ********** действаща чрез своя баща и законен
представител И. Н. И., ЕГН **********, с адрес гр. Аксаково, ул. ****,
заместила като наследник починалата в хода на процеса ищца Р. В. И.,
сумата от 15,12 лева месечно, представляваща обезщетение за
едноличното ползване на съсобствения недвижим имот- дворно място с
площ от 820кв.м включено в парцел XII-298 в квартал 27 по плана на
селото, находящ се в с. Доброплодно, Община Ветрино, област Варна,
при граници: улица, улица, УПИ № XIII-299, УПИ № XI-297, ведно с
изградените в това дворно място жилищна сграда със застроена площ
64кв.м, лятна кухня със застроена площ от 32кв.м, гараж със застроена
площ от 20кв.м, стопанска сграда със застроена площ от 52кв.м.,
съобразно квотата й в съсобствеността- 1/36ид.ч., считано от
20.11.2023г. до окончателното извършване на делбата, на основание чл.
344, ал.2 ГПК.
2
4.ОСЪЖДА Б. О. А., ЕГН ********** и Ш. Б. А., ЕГН
**********, двамата с адрес с. Доброплодно, ул. *** ДА ЗАПЛАЩАТ
на Я. И. И., ЕГН **********, с адрес гр. Аксаково, ул. ****, заместил
като наследник починалата в хода на процеса ищца Р. В. И., сумата от
15,12 лева месечно, представляваща обезщетение за едноличното
ползване на съсобствения недвижим имот- дворно място с площ от
820кв.м включено в парцел XII-298 в квартал 27 по плана на селото,
находящ се в с. Доброплодно, Община Ветрино, област Варна, при
граници: улица, улица, УПИ № XIII-299, УПИ № XI-297, ведно с
изградените в това дворно място жилищна сграда със застроена площ
64кв.м, лятна кухня със застроена площ от 32кв.м, гараж със застроена
площ от 20кв.м, стопанска сграда със застроена площ от 52кв.м.,
съобразно квотата й в съсобствеността- 1/36ид.ч., считано от
20.11.2023г. до окончателното извършване на делбата, на основание чл.
344, ал.2 ГПК.
5.ОСЪЖДА Б. О. А., ЕГН ********** и Ш. Б. А., ЕГН
**********, двамата с адрес с. Доброплодно, ул. *** ДА ЗАПЛАТЯТ
на С. В. С., ЕГН ********** с адрес гр. Аксаково, жк. ***, сумата от
1734,90лева, представляваща обезщетение за едноличното ползване на
съсобствения недвижим имот- дворно място с площ от 820кв.м
включено в парцел XII-298 в квартал 27 по плана на селото, находящ се в
с. Доброплодно, Община Ветрино, област Варна, при граници: улица,
улица, УПИ № XIII-299, УПИ № XI-297, ведно с изградените в това
дворно място жилищна сграда със застроена площ 64кв.м, лятна кухня
със застроена площ от 32кв.м, гараж със застроена площ от 20кв.м,
стопанска сграда със застроена площ от 52кв.м., съобразно квотата му в
съсобствеността- 1/12ид.ч. за периода 09.09.2019г. до 19.11.2023г.вкл., на
основание чл. 31, ал.2 ЗС.
6.ОСЪЖДА Б. О. А., ЕГН ********** и Ш. Б. А., ЕГН
**********, двамата с адрес с. Доброплодно, ул. *** ДА ЗАПЛАТЯТ
на И. Н. И., ЕГН **********, с адрес гр. Аксаково, ул. ****, заместил
като наследник починалата в хода на процеса ищца Р. В. И., сумата от
3
578,30лева, представляваща обезщетение за едноличното ползване на
съсобствения недвижим имот- дворно място с площ от 820кв.м
включено в парцел XII-298 в квартал 27 по плана на селото, находящ се в
с. Доброплодно, Община Ветрино, област Варна, при граници: улица,
улица, УПИ № XIII-299, УПИ № XI-297, ведно с изградените в това
дворно място жилищна сграда със застроена площ 64кв.м, лятна кухня
със застроена площ от 32кв.м, гараж със застроена площ от 20кв.м,
стопанска сграда със застроена площ от 52кв.м., съобразно квотата му в
съсобствеността- 1/36ид.ч. за периода 09.09.2019г. до 19.11.2023г.вкл., на
основание чл. 31, ал.2 ЗС.
7.ОСЪЖДА Б. О. А., ЕГН ********** и Ш. Б. А., ЕГН
**********, двамата с адрес с. Доброплодно, ул. *** ДА ЗАПЛАТЯТ
на Н. И. И., ЕГН ********** действаща чрез своя баща и законен
представител И. Н. И., ЕГН **********, с адрес гр. Аксаково, ул. ****,
заместила като наследник починалата в хода на процеса ищца Р. В. И.,
сумата от 578,30лева, представляваща обезщетение за едноличното
ползване на съсобствения недвижим имот- дворно място с площ от
820кв.м включено в парцел XII-298 в квартал 27 по плана на селото,
находящ се в с. Доброплодно, Община Ветрино, област Варна, при
граници: улица, улица, УПИ № XIII-299, УПИ № XI-297, ведно с
изградените в това дворно място жилищна сграда със застроена площ
64кв.м, лятна кухня със застроена площ от 32кв.м, гараж със застроена
площ от 20кв.м, стопанска сграда със застроена площ от 52кв.м.,
съобразно квотата й в съсобствеността- 1/36ид.ч. за периода 09.09.2019г.
до 19.11.2023г.вкл., на основание чл. 31, ал.2 ЗС.
8.ОСЪЖДА Б. О. А., ЕГН ********** и Ш. Б. А., ЕГН
**********, двамата с адрес с. Доброплодно, ул. *** ДА ЗАПЛАТЯТ
на Я. И. И., ЕГН **********, с адрес гр. Аксаково, ул. ****, заместила
като наследник починалата в хода на процеса ищца Р. В. И., сумата от
578,30лева, представляваща обезщетение за едноличното ползване на
съсобствения недвижим имот- дворно място с площ от 820кв.м
включено в парцел XII-298 в квартал 27 по плана на селото, находящ се в
4
с. Доброплодно, Община Ветрино, област Варна, при граници: улица,
улица, УПИ № XIII-299, УПИ № XI-297, ведно с изградените в това
дворно място жилищна сграда със застроена площ 64кв.м, лятна кухня
със застроена площ от 32кв.м, гараж със застроена площ от 20кв.м,
стопанска сграда със застроена площ от 52кв.м., съобразно квотата й в
съсобствеността- 1/36ид.ч. за периода 09.09.2019г. до 19.11.2023г.вкл., на
основание чл. 31, ал.2 ЗС, както и в частта за разноските.
В жалбата се изразя несъгласие с атакуваната част на
постановеното решение, като се твърди, че то се явява необосновано.
Излагат се аргументи, според които не е налице хипотезата на чл.31 ал.2
от ЗС.Сочи се, че представената в открито съдебно заседание Съдебно
счетоводна експертиза не е била защитена подобаващо, и се прави
искане да се изготви нова.
По делото е постъпил отговор от страна на адв. А. П., като пълномощник на С. В. С. и И. Н.
С., лично и като законен представител на Н. И. и Я. И., според които решението не страда от
пороци и е съобразено с наличните доказателства. Искането е то да бъде потвърдено.
По отношение на направеното доказателствено искане:
Съдът намира, че искането за допускане на нови писмени доказателства
се явява преклудирано, като съобрази че производството се развива по реда на
ГПК от 2008 година, както и че търсеното доказателство не се явява ново за
процеса.Прави впечатление, че Съдебно Счетоводната експертиза е била
приета и изслушана в открито съдебно заседание, като същата не е оспорена и
не е било направено там искане за изготвянето на нова. В тази връзка не е било
допуснато и съществено нарушение на съдо производствените правила от
решаващия съд, което да се коригира от настоящата инстанция. Ето защо, като
съобрази, че искането се обхваща от преклузията по чл.266 от ГПК, съдът
намира, че то следва да бъде отклонено, а производството да се разгледа в
рамките на събраните вече доказателства.
На основание изложеното, ВОС,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 14 октомври 2024 година, от 10.00 часа, за която дата
и час да се призоват страните.
5
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното с въззивната жалба искане за
изготвянето на нова Съдебно счетоводна ексспертиза.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6