П
Р О Т
О К О Л
15.03.2021
година, гр.В е л и н г р а д
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, на петнадесети март през две хиляди и двадесет и
първа година, в публично заседание в следния с ъ с т а
в :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАША ДАСКАЛОВА
СЕКРЕТАР : ВИОЛЕТА ШАРКОВА
ПРОКУРОР : АСЕН ВАСИЛЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
докладчик НАТАША ДАСКАЛОВА Н.О.Х.
дело № 117 описа за 2021 година.
На именното повикване в 11.45 часа се явиха:
В производството участва прокурора Василев.
Обвиняемия Д. – редовно призован – лично и с адвоката Ушев , преупълномощен от
днес.
ПРОКУРОРА ВАСИЛЕВ : Да се даде ход на делото.
АДВОКАТА УШЕВ : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия , както следва :
В.З.Д. – роден на *** *** , общ. Велинград ,
български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен , неосъждан, с ЕГН ********** ;
Председателят на
състава разясни на
страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.
Председателят на
състава разясни на подсъдимия
правата му по чл. 55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа
на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението;
да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез
използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите
извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното
производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен;
да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да
има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на
действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен
когато изрично се откаже от това право и правото на последна
дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на
защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от
защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава
обяснения и да прави нови искания. Искания , бележки,възражения, както и
обжалване на актове ,които накърняват неговите права и законни интереси могат
да бъдат извършвани по електронен път ,подписани с квалифициран електронен
подпис .
ПРОКУРОРА ВАСИЛЕВ
:Постигнали сме споразумение със
защитата на обвиняемия което представям.
Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите производството
по НОХД №117/2021 по описа на Районен съд Велинград.В споразумението в абзац
втори сме записали, че не са причинени имуществени вреди , но те са причинени и
са възстановени , с оглед на това ,че с акт предмета на престъпление е иззет и
предаден на отговорно пазене на служител на ДГС. С деянието по чл.345 от НК –
не са причинени имуществени вреди.
АДВОКАТА УШЕВ: Постигнали сме споразумение с
представителя на обвинението, което поддържам. Същото не противоречи на закона
и морала. На осн. чл.381 и сл. от НПК,
моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД
№ 117 от 2021 година по описа на Районен съд Велинград.
ОБВИНЯЕМИЯ Д. : Признавам се за виновен по обвиненията.
Разбирам, в какви престъпления съм обвинен – по чл.235,ал.6 ат НК – за
транспортиране на незаконно добит от другиго дървен материал на стойност 190.08
лева и по чл.345,ал.2 от НК - за
управление на моторно превозно средство ,което не е регистрирано по надлежния
ред. Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и
подлежи на незабавно изпълнение. Горските служители иззеха дървата . Подписах
споразумението доброволно. Съгласен съм
с последиците. Съгласен съм да изтърпя едно
общо наказание за двете престъпления – глоба в размер на 500 лева , както и да
заплатя разноски по делото в размер на 220 лева по сметка на ОДМВР – Пазарджик.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като изслуша прокурора, защитника на обвиняемия
и обвиняемия счита, че е постигнато споразумение
в следния смисъл :
В.З.Д. – роден на *** ***
, общ. Велинград , български
гражданин, с основно образование, неженен, безработен , неосъждан, с ЕГН **********, се признава
за ВИНОВЕН в това , че на
17.12.2020 год. на път „PAZ2063“ ,между гр.Велинград и с.Абланица
транспортира с товарен автомобил „ИФА W 50 „ без
регистрационни табели , незаконно добити от другиго 2,2 куб. м. дървен материал
- дърва от габър на стойност 190,08 лева с ДДС ,като случая е маловажен, заради
ниската стойност и малкото количество дървесина - престъпление по чл.235,ал.6 от НК ,във връзка с чл.235,ал.2 от НК и чл.235,ал.1
от НК,като се задължава да изтърпи наказание ГЛОБА
в размер на ТРИСТА ЛЕВА .
В.З.Д. – роден на *** ***
, общ. Велинград , български
гражданин, с основно образование, неженен, безработен , неосъждан, с ЕГН **********, се признава
за ВИНОВЕН в това , че на 17.12.2020 г. на
общински път, между гр.Велинград и с.Абланица, е управлявал моторно превозно
средство - товарен автомобил „ИФА W 50“ с номер на рамата - **********
К55397 , което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345,ал.2 от НК, във връзка с чл.345,
ал.1 от НК,като се задължава да изтърпи наказание ГЛОБА
в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА .
На основание чл.23,ал.1 от НК, след определяне на наказание за всяко престъпление по отделно, В.З.Д. – с посочена по-горе самоличност
, се задължава да изтърпи най-тежкото от тях ГЛОБА в
размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
В.З.Д. – с посочена
по-горе самоличност, се задължава да заплати разноски по делото , както следва
:
-По сметка на ОДМВР – Пазарджик – 220.00 лева / двеста и двадесет лева /
плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист;
След вписване на
съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните
по делото и се подписа от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия Д. :
ПРОКУРОР :
/АСЕН
ВАСИЛЕВ/
ЗАЩИТНИК :
/АДВ.Й. УШЕВ /
ОБВИНЯЕМ :
/ В.З.Д. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не
противоречи на закона и на морала , счита че същото следва да бъде одобрено.
Поради изложеното до тук, на осн. чл.381 и следващите от НПК ,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение,
по силата ,на което:
В.З.Д. – роден на *** ***
, общ. Велинград , български
гражданин, с основно образование, неженен, безработен , неосъждан, с ЕГН **********, се признава
за ВИНОВЕН в това , че на
17.12.2020 год. на път „PAZ2063“ ,между гр.Велинград и с.Абланица
транспортира с товарен автомобил „ИФА W 50 „ без
регистрационни табели , незаконно добити от другиго 2,2 куб. м. дървен материал
- дърва от габър на стойност 190,08 лева с ДДС ,като случая е маловажен, заради
ниската стойност и малкото количество дървесина - престъпление по чл.235,ал.6 от НК ,във връзка с чл.235,ал.2 от НК и чл.235,ал.1
от НК,като се задължава да изтърпи наказание ГЛОБА
в размер на ТРИСТА ЛЕВА .
В.З.Д. – роден на *** ***
, общ. Велинград , български
гражданин, с основно образование, неженен, безработен , неосъждан, с ЕГН **********, се признава
за ВИНОВЕН в това , че на 17.12.2020 г. на
общински път, между гр.Велинград и с.Абланица, е управлявал моторно превозно
средство - товарен автомобил „ИФА W 50“ с номер на рамата - **********
К55397 , което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345,ал.2 от НК, във връзка с чл.345,
ал.1 от НК,като се задължава да изтърпи наказание ГЛОБА
в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА .
На основание чл.23,ал.1 от НК, след определяне на наказание за всяко престъпление по отделно, В.З.Д. – с посочена по-горе самоличност
, се задължава да изтърпи най-тежкото от тях ГЛОБА в
размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
В.З.Д. – с посочена
по-горе самоличност, се задължава да заплати разноски по делото , както следва
:
-По сметка на ОДМВР – Пазарджик – 220.00 лева / двеста и двадесет лева /
плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист;
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 117 по описа за 2021 година на Районен съд Велинград .
Настоящето споразумение е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ПРОТОКОЛА е написан в съдебно заседание,което
приключи в 11.40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :