Определение по дело №2699/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1156
Дата: 22 октомври 2021 г. (в сила от 22 октомври 2021 г.)
Съдия: Стефка Тодорова Михова
Дело: 20215300502699
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 19 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1156
гр. Пловдив, 21.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Стефка Т. Михова
Членове:Борис Д. Илиев

Мирела Г. Чипова
като разгледа докладваното от Стефка Т. Михова Въззивно гражданско дело
№ 20215300502699 по описа за 2021 година
Производство по чл. 267, ал.1 ГПК.
Подадена е въззивна жалба с вх.№12720/19.10.2021г. при
регистратурата на ОС-Пловдив, от Герт Б., ЛНЧ 7**********, срещу
Решение №262076/ 22.07.2021 г. , постановено по гр.д.№5201/2020 г. по
описа на РС-Пловдив.
Като постави на разглеждане така депозираната въззивна жалба,
Пловдивският окръжен съд констатира, че същата е нередовна по смисъла на
чл.261,ал.1,т.4 от ГПК - не е внесена дължимата държавна такса.
Съгласно чл.18, ал.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК, държавната такса за въззивно обжалване е в размер на
50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство върху
обжалваемия интерес.
В първоинстанционното производство е събрана такса е в размер от 30
лева, съгласно чл.3 от цитираната Тарифа, поради което дължимата държавна
такса за въззивно обжалване е в размер на 15 лева.
Това налага настоящото производство да се прекрати и делото да се
върне на първоинстанционния съд, тъй като внасянето на дължимата от
страната държавна такса представлява условие за провеждане на въззивното
производство и е част от действията по администриране на въззивната
жалба, което се извършва от първоинстанционния съд.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 2699 / 2021г. по описа на
Пловдивския окръжен съд, VІІ гр. състав.
ВРЪЩА делото на РС– Пловдив за отстраняване на нередовностите,
посочени в мотивната част на определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2