Р Е Ш Е Н И Е
Номер ........ 2020 год. Град ПЛЕВЕН
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД VІІІ-ми нак. състав
На двадесет и осми май Година 2020
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧАВДАР ПОПОВ
Секретар ДАРИНА ДИМИТРОВА
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдия ПОПОВ
НАХдело номер 832 по описа за 2020
година.
Производството е по реда на чл.414 А от НПК.
С постановление от ***. РП Плевен внася досъдебно
производство № Д***. по описа на РП Плевен в Районен съд Плевен с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на К.В.Д. *** и налагане на
административно наказание на основание чл. 78 а от НК, за това, че на ***. в гр. Плевен, по ул.“***“ управлява
моторно превозно средство – лек автомобил, марка „***“, с рег. №***, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на
ПАМ № ***. на ***Сектор „***“, към ***, връчена му на ***. – престъпление по
чл. 343в, ал.3, вр. ал. 1 от НК.
Подсъдимият, редовно призован се явява в съдебна зала
лично, съжалява за стореното и моли съда моли съда за минимално наказание.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира
за установено следното:
Досъдебното
производство е образувано на ***. и водено затова, че на ***. в гр.Плевен, по ул.“***“, е управлявано моторно превозно средство – лек
автомобил „***“, с рег. №***, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство - престъпление по чл.
343в, ал.3, вр. ал. 1 от НК.
На ***.
К.В.Д. с ЕГН-********** *** е привлечен в качеството на обвиняем по
производството за извършено престъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК.
След анализ на доказателствата намирам за установена следната фактическа
обстановка:
Със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № ***. на ***Сектор
„***“, към ***, на подс. К.В.Д. била
наложена принудителна административна мярка – „Временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство до решаване на
въпроса за отговорността, но не за повече от 18/осемнадесет/ месеца“, връчена
му на ***.
На ***.
в гр. Плевен подсъдимият К.Д. управлявал
лек автомобил „***“ с рег. № ***. Движил се по ул. „***“ в града. Около 11.00 часа бил спрян за проверка
от св. ***и св. *** - служителите в
Сектор „***“ при ***. При проверка от тяхна страна на документите за
правоспособност, подсъдимият Д. не представил свидетелство за управление на
МПС. След извършена справка в информационните
масиви на *** било установено, че СУМПС на подсъдимият Д. е отнето.
За
констатираното нарушение на обвиняемия Д. бил съставен АУАН, Серия GA, номер ***от
***. Обв. Д. подписал съставения акт без възражения и получил копие от него.
При
така изложената фактическа обстановка е видно, че с деянието си подсъдимият К.Д.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.
343в, ал.3, вр. ал.1 от НК, за което бил привлечен в качеството на обвиняем. Подсъдимият
Д. заявява, че разбира повдигнатото му
обвинение и се признава за виновен. Не дава други обяснения. Така установената
фактическа обстановка се потвърждава от: показанията на свидетелите ***и ***;
Акт за установяване на административно нарушение Серия GA, номер ***от ***.;
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № ***. на ***Сектор
„***“, към ***, както и от останалия доказателствен материал по делото.
Спрямо К.В.Д.
са налице предпоставките на чл.78А от НК за освобождаването му от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание. За извършеното от подсъдимият
престъпление по чл. 343в, ал.3, вр. ал.1 от НК се предвижда наказание „лишаване
от свобода до три години“ и „Глоба от двеста до хиляда лева“. Видно от
събраните в хода на досъдебното производство данни за съдимостта, той е
осъждан, но реабилитиран. Спрямо него не е прилаган института на
освобождаване от наказателна
отговорност по реда на Глава „осма“, Раздел IV, чл.78а от НК. С престъплението не са причинени съставомерни
имуществени вреди;
Така изложената и възприета от съда
фактическка обстановка се подкрепя от събраните по делото писмени и гласни
доказателства. Безспорно е установено, че с деянието си К.В.Д. е осъществил от
обективна и субективна страна престъплението по чл. 343в, ал.3, вр. ал. 1 от НК.
Видно
от материалите по делото същия не е осъждан за престъпления от общ характер,
както и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на гл.VІІІ, раздел ІV от НК. При
определяне размера на наказанието съдът съобрази социално и имуществено
положение на К.В.Д., младата възраст, добро
процесуално поведение, признава вината си, съжалява за стореното и се разкайва, поради
което следва да се определи наказание “ГЛОБА в полза на държавата”, в размер на
1000 /хиляда/ лева.
Воден
от горното и на основание чл.78 А от НК
Р Е Ш И
:
ПРИЗНАВА подсъдимия
К.В.Д. – роден на ***г***; българин, български гражданин, със средно
образование, работи, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, адрес за призоваване в страната – гр. Плевен,
жк. “***”, бл.***за
виновен в това, че на ***. в гр. Плевен, по ул.“***“ управлява
моторно превозно средство – лек автомобил, марка „***“, с рег. №***, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на
ПАМ № ***. на ***Сектор „***“, към ***, връчена му на ***. – престъпление по
чл. 343в, ал.3, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага
административно наказание ГЛОБА в полза
на държавата в размер на 1000/хиляда/ лева.
Решението може да се обжалва или
протестира пред ПлОС в 15 дневен срок от днес за подсъдимия и от получаване на
съобщението, че е изготвено за РП Плевен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: