Р Е Ш Е Н И
Е
№ 02.04.2021 г. гр.Търговище
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ІІІ състав
На втори април
2021 година
В закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАНА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕН СТОЙЧЕВ
БИСЕРА МАКСИМОВА
разгледа докладваното от Председателя
В.гр.д. № 322 по описа за 2020 год.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.248 ал.1 от ГПК.
Постъпила е молба от „ЗАД Дал Богг:Живот и Здраве“ АД,
ЕИК *********, с искане за изменение на
постановеното по делото решение № 260019/18.02.2021 г. в частта за
разноските, тъй като в него липсва произнасяне по разноските, направени от
страните в първоинстанционното производство.
В срока по чл. 248 ал. 2 от ГПК ищецът, чрез своя
процесуален представител е депозирал отговор със становище за основателност на
молбата за изменение на решение, като бъде присъден пълния размер на сторените
от ищцата разноски пред първоинстанционния съд.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Молбата е депозирана в срок. Разгледана по същество- е
основателна.
С решение 260019/18.02.2021
г., постановено по настоящото дело, е отменено решение № 260127/28.10.2020 г.
по гр.д. № 1391/2019 г. по описа на
РС-Търговище, в частта с която е отхвърлен иска на С.С.И., ЕГН **********,
срещу „ЗАД Далл Богг:Живот и Здраве“ АД, ЕИК ********* за разликата над 500 лв. до 1000 лв., като „ЗАД Далл Богг:Живот и Здраве“ АД е осъдено да
заплати на С.С.И., допълнително сумата от 500 (петстотин) лева, представляваща
обезщетение за претърпени неимуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП от
23.03.2019 г., причинено виновно от водача на лек автомобил „Рено“ модел „Меган
Сценик“ , с рег. № Т 5391 АК, застрахован по задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“ по застрахователна полица, сключена със „ЗАД ДБГЖЗ“ АД
- на осн.чл. 432 ал. 1 от КЗ, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска
(12.08.2019г.), до окончателното
изплащане на задължението, както и сумата 385.00лв.- разноски за
въззивното производство.
Съдът е пропуснал да се произнесе относно сторените от
страните в първоинстанционото производство разноски.
С въззивното решение съдът е приел за основателен
предявения иск за изцяло основателен в размера на исковата претенция от 1000
лв., поради което и на ищцата следва да се присъдят заплатените от нея разноски
пред РС- в размер на общо 630 лв., на осн.чл. 78 ал. 1 ГПК. С оглед
основателността на иска, на ответника не се следват разноски.
С първоинстанционното решение съдът е присъдил разноски
по съразмерност и компенсация в размер на 10 лв., платими от ищцата.
Предвид горното са налице основанията на чл. 248 ал. 1 от ГПК за допълване на постановеното въззивно решение в частта за разноските,
сторени от страните пред районния съд – първоинстанционното решение следва да
бъде отменено в частта за разноските, като бъде постановено ново, с което на
ищцата се присъдят разноски в размер на 630 лв., поради което
Р Е
Ш И:
ДОПЪЛВА решение № 260019/18.02.2021 г., постановено по В.гр.д.
№322/2020 г. по описа на ОС-Търговище, като
ОТМЕНЯ решение № 260127/28.10.2020 г. по гр.д. №
1391/2019 г. по описа на РС-Търговище, в частта, която С.С.И., ЕГН **********, действаща чрез своята майка и законен
представител Х. Л. А., е осъдена да заплати на „ЗАД Далл Богг:Живот и Здраве“
АД, ЕИК *********, със седалище ***, сумата
от 10 лв.- разноски по съразмерност и компенсация, като вместо него ПОСТАНОВЯВА
ОСЪЖДА „ЗАД Далл
Богг:Живот и Здраве“ АД, ЕИК *********, със седалище ***, да заплати на С.С.И.,
ЕГН **********, действаща чрез своята майка и законен представител Х. Л. А.,
ЕГН **********,***, чрез упълномощеното Адвокатско дружество „Д. и Х.“ булстат
*********, представлявано от адв. Г.Х. – управител, съдебен адрес ***, сумата от 630 лв. (шестстотин и тридесет
лева) – разноски в първоинстанционното производство – на осн.ч. 78 ал. 1 от ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.