Разпореждане по дело №469/2017 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 3983
Дата: 18 септември 2017 г.
Съдия: Мариана Колева Гунчева
Дело: 20175140100469
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 април 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер

 

     Година

18.09.2017г.

    Град

Кърджали

 

Кърджалийски районен

съд                 

 

състав

 

На

18.09.

                                       Година

2017

 

В

закрито

заседание и следния състав:

 

                                 Председател

Мариана Гунчева

 

                                        Членове

 

 

                                 Съдебни заседатели

 

 

Секретар

 

 

 

Прокурор

 

 

 

като разгледа докладваното от

съдията

 

 

гр.д.

дело номер

469

по описа за

2017

 година.

 

        И на основание чл. 140  от ГПК, съдът по предварителните въпроси и по допускане на доказателствата

 

                                                           О  п  р  е  д  е  л  и  :

 

 

            1/ Исковете са родово подсъдни на районен съд;

            2/ Исковете са местно подсъдни на Районен съд-Кърджали;

            3/ Исковата молба е редовно предявена;

            4/ Исковете са допустими  

 

            ДОПУСКА  като доказателства по делото на ищцовата страна заверени копия на:заявление по чл. 410 от ГПК, платежно нареждане, удостоверение изх. № 68-00-138/11.02.2014г.,  НА № 134, дело № 24484/1997г. на нотариуса при СРС, договор № 196/14.11.2000г., протокол от 12.11.00г., Договор №94/01.11.2007г.,  Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „Топлофикация София“ ЕАД на клиенти в гр.София.

            ДА СЕ ИЗИСКА И ПРИЛОЖИ ч.гр.д. № 137/2017г. по описа на КРС.

            НАЗНАЧАВА  съдебно-техническа експертиза с вещо лице специалист – топлотехник Ванюх Ставрев Пеев от гр.Пловдив, който след като се запознае с материалите по делото и прегледа наличната документация в „Топлофикация София“ЕАД и „Техем сървисис“ ЕООД гр.София, да отговори на следните въпроси:

1.Да установи какви са ежемесечните отчети по общия топломер в СЕС за процесния период;

2.Като вземе предвид  отчетите на индивидуалните разпределители, в топлоснабдения имот, да установи в съответствие с нормативната уредба ли е извършено разпределението на ТЕ през процесния период , от страна на „Техем сървисиз“ЕООД;

3. Да посочи изравнителни сметки на каква стойност са изготвяни от фирма „Техем Сървисис“ЕООД и за какви периоди;

4. Да установи какъв е размера на дължимите суми за топлинна енергия, потребена от ответника през процесния период по месеци, като се посочи и общата стойност и по компоненти – сума  за топлинна енергия за отопление на имот, сума за топлинна енергия , отдадена от сградна инсталация, сума за топлинна енергия за БГВ и сума за мощност, както и сума за топлинна енергия за общи части на сградата;

5.Да установи дали сумите за топлинна енергия за топлоснабдения имот са начислени в съответствие с действащата нормативна уредба в областта на енергетиката;

6.Отчислявани ли са за сметка на „Топлофикация София“ ЕАД технологичните разходи на топлинна енергия в абонатната станция;

7.Общия топломер, монтиран в абонатната станция преминал ли е на първоначалния и последващи метрологични проверки, съобразно изисквания на Закона за измервания, при депозит от 200.00 лева , вносими от ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщението.

 

НАЗНАЧАВА  съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице Гергана Добруджалиева, която след като се запознае с материалите по делото и извърши справка в счетоводството на дружеството – ищец да отговори на следните въпроси:

  1. Има ли данни за извършени от ответника плащания на суми за топлинна енергия, касаещи процесния период и ако има такива, кои задължения са останали   непогасени;
  2. Да посочи по какъв начин са отразени в информационната система на „Топлофикация София“ ЕАД изравнителните сметки, изготвени от фирма „Техем сървисис“ЕООД за топлоснабдения имот през процесния период, на каква стойност са тези изравнителни сметки и погасени си ли са с тях задълженията извън процесния период;
  3. Да посочи размера на дължимите суми за ТЕ за процесния  период – главница, общо и по отделни пера – сума за ТЕ за отопление, сума за ТЕ, отдадена от сградна инсталация, сума за ТЕ за БГВ и сума за мощност, съобразно действащите цени на ТЕ през процесния период;
  4. Да посочи размера на законната лихва върху главницата, считано от датата на изпадане на ответника в забава до 08.08.2016г. общо и за отделните месеци, при депозит от 200.00 лева, вносими от ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщението.

 

ЗАДЪЛЖАВА  фирма „Техем Сървисис“ЕООД да представи всички относими документи, касаещи отчитането и разпределението на ТЕ в топлоснабдения имот за процесния период. Те се явяват необходими с оглед доказване факта на доставката и потребление на топлинната енергия в имота на ответника през процесния период.

 

 

      ПРИЕМА  отговор на ответника М.Д.И. ***

НАЗНАЧАВА  съдебно-техническа експертиза с вещо лице специалист – топлотехник Ванюх Ставрев Пеев от гр.Пловдив, който след като направи оглед на имота и общите части на входа, както и след представяне на сочените в отговора писмени доказателства, да отговори на следните въпроси:

1.Какви са качествените параметри на услугата, въз основа на които да се сключва договор и потребителя като страна по този договор да може да ги следи и да ги удостоверява и кои са тези показатели;

2.Вещото лице да посочи къде се намират уредите за установяване на непрекъснатост  и качество на топлинната енергия за БГВ и отопление, от какъв тип са и къде температурата следва да бъде 55 градуса по С и може ли абонатът  да извършва контрол;

3.Да извърши проверка на топломера , обслужващ абонатната станция какви месечни проверки са извършвани, кой отчита показанията и къде се съхраняват данните;

4.Какъв е законния прибор за качество на подаваната услуга;

5.Колко киловата енергия е необходима за загряване на 1 куб.м. вода от температура 10 градуса по С до 55 градуса по С, като посочи вярно ли е начисляването на реалното потребление на топлинна енергия  по документите за главния отчет;

6. Как и какво е фактурирал ищецът и по какви данни топлинна енергия за БГВ по отчет на общия водомер за посочения период;

7. Какви са основанията за определяне на различен процент  сградна инсталация за процесния период  и каква е техническата причина за това;

8. Какво е съотношението в квтч за сградна  инсталация към отоплението на имот за процесния период, при депозит от 200.00 лева, вносими от ответника в едноседмичен срок от връчване на съобщението.

 

НАЗНАЧАВА  съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице Гергана Добруджалиева, която след като се запознае с материалите по делото и извърши справка в счетоводството на дружеството – ищец да отговори на следния въпрос: Претендираните суми от всички абонати, обслужвани от една абонатна станция отговаря ли на остойностената доставена топлинна енергия в абонатната станция , при депозит от 50.00 лева , вносим от ответника в едноседмичен срок.

 

 

Третото лице-помагач на страната на ищеца  „Техем сървисис“ ЕООД гр.София в едномесечния срок не представя отговор и доказателства.

 

 

 

            НАСРОЧВА  о.с.з. на 25.10.2017г. от 09.00 часа , за която дата и час да се призоват страните, както и да им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от отговора на ответника. Да се призоват вещите лица след внасяне на депозитите.

 

 

 

 

                                                                                  Районен съдия: