О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер |
|
Година |
18.09.2017г. |
Град |
Кърджали |
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Кърджалийски
районен |
съд |
|
състав |
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
На |
18.09. |
Година |
2017 |
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
В |
закрито |
заседание и следния състав: |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Председател |
Мариана
Гунчева |
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Членове |
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Съдебни заседатели |
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Секретар |
|
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Прокурор |
|
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
като
разгледа докладваното от |
съдията |
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
гр.д. |
дело номер |
469 |
по
описа за |
2017 |
година. |
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
И на основание чл. 140 от ГПК, съдът по предварителните въпроси и по допускане на доказателствата
О п р е д е л и :
1/ Исковете са родово подсъдни на районен съд;
2/ Исковете са местно подсъдни на Районен съд-Кърджали;
3/ Исковата молба е редовно предявена;
4/ Исковете са допустими
ДОПУСКА като доказателства по делото на ищцовата страна заверени копия на:заявление по чл. 410 от ГПК, платежно нареждане, удостоверение изх. № 68-00-138/11.02.2014г., НА № 134, дело № 24484/1997г. на нотариуса при СРС, договор № 196/14.11.2000г., протокол от 12.11.00г., Договор №94/01.11.2007г., Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „Топлофикация София“ ЕАД на клиенти в гр.София.
ДА СЕ ИЗИСКА И ПРИЛОЖИ ч.гр.д. № 137/2017г. по описа на КРС.
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза с вещо лице
специалист – топлотехник Ванюх Ставрев Пеев от гр.Пловдив, който след като се
запознае с материалите по делото и прегледа наличната документация в
„Топлофикация София“ЕАД и „Техем сървисис“ ЕООД гр.София, да отговори на
следните въпроси:
1.Да установи какви са ежемесечните отчети по общия топломер в СЕС за процесния период;
2.Като вземе предвид отчетите на индивидуалните разпределители, в топлоснабдения имот, да установи в съответствие с нормативната уредба ли е извършено разпределението на ТЕ през процесния период , от страна на „Техем сървисиз“ЕООД;
3. Да посочи изравнителни сметки на каква стойност са изготвяни от фирма „Техем Сървисис“ЕООД и за какви периоди;
4. Да установи какъв е размера на дължимите суми за топлинна енергия, потребена от ответника през процесния период по месеци, като се посочи и общата стойност и по компоненти – сума за топлинна енергия за отопление на имот, сума за топлинна енергия , отдадена от сградна инсталация, сума за топлинна енергия за БГВ и сума за мощност, както и сума за топлинна енергия за общи части на сградата;
5.Да установи дали сумите за топлинна енергия за топлоснабдения имот са начислени в съответствие с действащата нормативна уредба в областта на енергетиката;
6.Отчислявани ли са за сметка на „Топлофикация София“ ЕАД технологичните разходи на топлинна енергия в абонатната станция;
7.Общия топломер, монтиран в абонатната станция преминал ли е на първоначалния и последващи метрологични проверки, съобразно изисквания на Закона за измервания, при депозит от 200.00 лева , вносими от ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщението.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице Гергана Добруджалиева, която след като се запознае с материалите по делото и извърши справка в счетоводството на дружеството – ищец да отговори на следните въпроси:
- Има ли данни за извършени от ответника плащания на суми за топлинна енергия, касаещи процесния период и ако има такива, кои задължения са останали непогасени;
- Да посочи по какъв начин са отразени в информационната система на „Топлофикация София“ ЕАД изравнителните сметки, изготвени от фирма „Техем сървисис“ЕООД за топлоснабдения имот през процесния период, на каква стойност са тези изравнителни сметки и погасени си ли са с тях задълженията извън процесния период;
- Да посочи размера на дължимите суми за ТЕ за процесния период – главница, общо и по отделни пера – сума за ТЕ за отопление, сума за ТЕ, отдадена от сградна инсталация, сума за ТЕ за БГВ и сума за мощност, съобразно действащите цени на ТЕ през процесния период;
- Да посочи размера на законната лихва върху главницата, считано от датата на изпадане на ответника в забава до 08.08.2016г. общо и за отделните месеци, при депозит от 200.00 лева, вносими от ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщението.
ЗАДЪЛЖАВА фирма „Техем Сървисис“ЕООД да представи всички относими документи, касаещи отчитането и разпределението на ТЕ в топлоснабдения имот за процесния период. Те се явяват необходими с оглед доказване факта на доставката и потребление на топлинната енергия в имота на ответника през процесния период.
ПРИЕМА
отговор на ответника М.Д.И. ***
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза с вещо лице специалист – топлотехник Ванюх Ставрев Пеев от гр.Пловдив, който след като направи оглед на имота и общите части на входа, както и след представяне на сочените в отговора писмени доказателства, да отговори на следните въпроси:
1.Какви са качествените параметри на услугата, въз основа на които да се сключва договор и потребителя като страна по този договор да може да ги следи и да ги удостоверява и кои са тези показатели;
2.Вещото лице да посочи къде се намират уредите за установяване на непрекъснатост и качество на топлинната енергия за БГВ и отопление, от какъв тип са и къде температурата следва да бъде 55 градуса по С и може ли абонатът да извършва контрол;
3.Да извърши проверка на топломера , обслужващ абонатната станция какви месечни проверки са извършвани, кой отчита показанията и къде се съхраняват данните;
4.Какъв е законния прибор за качество на подаваната услуга;
5.Колко киловата енергия е необходима за загряване на 1 куб.м. вода от температура 10 градуса по С до 55 градуса по С, като посочи вярно ли е начисляването на реалното потребление на топлинна енергия по документите за главния отчет;
6. Как и какво е фактурирал ищецът и по какви данни топлинна енергия за БГВ по отчет на общия водомер за посочения период;
7. Какви са основанията за определяне на различен процент сградна инсталация за процесния период и каква е техническата причина за това;
8. Какво е съотношението в квтч за сградна инсталация към отоплението на имот за процесния период, при депозит от 200.00 лева, вносими от ответника в едноседмичен срок от връчване на съобщението.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице Гергана Добруджалиева, която след като се запознае с материалите по делото и извърши справка в счетоводството на дружеството – ищец да отговори на следния въпрос: Претендираните суми от всички абонати, обслужвани от една абонатна станция отговаря ли на остойностената доставена топлинна енергия в абонатната станция , при депозит от 50.00 лева , вносим от ответника в едноседмичен срок.
Третото
лице-помагач на страната на ищеца „Техем
сървисис“ ЕООД гр.София в едномесечния срок не представя отговор и
доказателства.
НАСРОЧВА о.с.з. на 25.10.2017г. от 09.00 часа , за която дата и час да се призоват страните, както и да им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от отговора на ответника. Да се призоват вещите лица след внасяне на депозитите.
Районен съдия: