Определение по дело №11/2021 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: 260459
Дата: 3 август 2021 г. (в сила от 8 септември 2021 г.)
Съдия: Пенка Петкова Петрова
Дело: 20211450100011
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

Номер

 

от

03.08.2021г.

Град

Мездра

 

 

Мездренски районен

съд

 

IIІ-ви граждански

състав

 

 

 

 

 

В

закрито

Заседание в следния състав:

 

Председател

ПЕНКА ПЕТРОВА

 

 

 

 

Като разгледа докладваното от

Съдия ПЕТРОВА

 

гражданско

дело номер

11

по описа за

2021

година.

И за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от Е.В.П., ЕГН **********,***, с искане да бъде осъдена   Р.В.Г. с ЕГН ********** ***, да му заплати сумата от  1200лева, ведно със законната лихва от 20.06.2019г до окончателното й изплащане, заради това че  не му е изплатено трудовото възнаграждение за месец ноември 2018г и месец януари 2019., както и неизползван платен годишен отпуск за 6 дни на основание чл. 224 ал.1 КТ, затова че е работил като продавач в магазин в гр.Мездра към фирма  Техно парк 2010 ЕООД с. Руска Бела  ЕИК *********.

С разпореждане от №260023/12.01.2021 год. производството е оставено без движение, тъй като исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127 ГПК. С разпореждането са дадени указания на ищеца да уточни ответника /пасивна легитимация/, да посочи по отделно предендираната сума, като неизплатено трудово възнаграждение и сумата претендирана,  като  обезщетение по чл. 224 ал.1 КТ, както и на основание чл.127 ал.4 ГПК да посочи банкова си сметка или друг начин на плащане.

Разпореждането не е получено от ищеца на посочения от него адрес, нито на регистрираните постоянен и настоящ адрес, съгласно служебно направената справка за постоянен и настоящ адрес на същия. Приложена е разпоредбата на чл.129 ал.2 предложение последно от ГПК, като уведомлението е залепено на таблото на съда на 06.07.2021г.

До настоящия момент не са изпълнени указанията на съда и  исковата молба с доказателствата следва да се върнат на ищеца, а производството по делото  да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

На осн.чл.129 ал.3 от ГПК ВРЪЩА исковата молба на. Е.В.П. *** и посочен адрес в гр. София,  с искане да бъде осъдена   Р.В.Г. с ЕГН ********** ***, да му заплати сумата от  1200лева, ведно със законната лихва от 20.06.2019г до окончателното й изплащане, заради това че  не му е изплатено трудовото възнаграждение за месец ноември 2018г и месец януари 2019., както и неизползван платен годишен отпуск за 6 дни на основание чл. 224 ал.1 КТ, затова че е работил като продавач в магазин в гр.Мездра към фирма  Техно парк 2010 ЕООД с. Руска Бела  ЕИК *********.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 11 /2021 год. по описа на МзРС.

Определението може да се обжалва пред ВрОС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до ищеца.

          

                       

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: