Протокол по дело №228/2023 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 133
Дата: 21 септември 2023 г. (в сила от 21 септември 2023 г.)
Съдия: Румяна Стоева Калошева Манкова
Дело: 20232000500228
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 133
гр. Бургас, 20.09.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Веселка Г. Узунова

Даниела Д. Михова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова
Въззивно гражданско дело № 20232000500228 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Въззивната страна Община-Бургас, редовно призована, не изпраща
представител.
Въззиваемият И. И. Б., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
Третото лице-помагач „НЕЛСЕН-ЧИСТОТА“ ЕООД, редовно
призовано, не изпраща представител.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила на 19.099.2023г. по ел. поща на съда
молба от И. Б., подадена чрез неговия процесуален представител адв. М. Д. от
САК, с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Изразява
становище по същество. Претендира присъждане на разноски. Към молбата е
приложен договор за правна защита и съдействие.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните и
липсата на други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 294/03.07.2023 година, с което е приета за допустима
въззивната жалба на Община Бургас, представлявана от Кмета, против
решение №358/06.03.2023 г. по гр. дело № 89/2022г. по описа на Окръжен съд
– Бургас и въззивната жалба на Община Бургас против решението в частта, с
която е отхвърлен предявеният от нея обратен иск против третото лице
помагач „НЕЛСЕН ЧИСТОТА“ ЕООД и делото е внесено за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Съдът нанася корекция в доклада, тъй като констатира очевидна
фактическа грешка на стр.1, абзац първи след заглавната част, където
изписаното след сумата от 20 000 лева "обезщетение за имуществени вреди“,
следва да се чете „обезщетение за неимуществени вреди“.

По доказателствата, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.

СЪДЪТ дава възможност на страните, в едноседмичен срок от днес, да
представят писмени бележки по делото.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09.50 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2