ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 1513 05.08.2020
година град Бургас
БУРГАСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, първи състав, в закрито заседание на пети август, две
хиляди и двадесета година, в състав:
Съдия: Димитър Гальов
като разгледа адм. дело № 1566 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на С.И.И., гражданин
на Руската Федерация, със съдебен адрес:***, против Заповед № 926 от 20.07.2020г. на Заместник-кмет „ПООС“ на Община
Несебър, с посочено в жалбата правно основание чл.178, ал.6, вр. ал.1 от ЗУТ.
Делото
е докладвано на 05.08.2020г. на съдията-докладчик.
Жалбата не е изпратена по предвидения законов ред,
т.е. чрез органа издател на заповедта, съответно по делото не е представена към
настоящия момент административната преписка, свързана с издаване на тази
заповед.
По повод получена информация от съдебното деловодство,
че на 04.08.2020г. са подадени още няколко жалби срещу тази заповед и след
извършена служебна проверка се констатира, че първото образувано дело срещу
конкретната заповед е адм.дело № 1534 от 2020г. по описа на Административен съд
Бургас, а впоследствие са постъпили жалби от други физически лица, въз основа
на които са образувани съдебни производства по жалба на тези други субекти
/физически лица/. Оспорването е насочено против същата Заповед № 926 от 20.07.2020г. на Заместник-кмет „ПООС“ на Община
Несебър. Следователно, настоящото дело, в което се оспорва цитираната заповед
следва да се присъедини служебно към административно дело № 1534 от 2020г. по
описа на Административен съд гр.Бургас, което е най-рано образуваното съдебно
производство по оспорване на същия административен акт.
В случаят е налице очевидна връзка между отделните
производства образувани по оспорвания на отделните жалбоподатели, а така
депозираните жалби са насочени срещу един и същи административен акт, при което
настоящото производство следва да бъде прекратено. В този смисъл, налице е
хипотезата на чл.213 от ГПК субсидиарно приложима в настоящото производство,
съгласно чл.144 от АПК, според която при наличие на висящи няколко дела, които
имат връзка помежду си /оспорен е
един и същи административен акт, посочен
с номер, дата на постановяване и орган, който го е издал/, съдът следва да
съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях, тъй като
би било недопустимо една и съща заповед да бъде обект на съдебен контрол в три
отделни производства с постановяване на отделни актове по спора между страните.
Мотивиран
от изложеното, Административен съд гр.Бургас, първи състав:
О П Р Е Д Е Л И:
СЪЕДИНЯВА производството
по административно дело № 1566 по
описа за 2020г. с адм. дело № 1534 от
2020г. по описа на
Административен съд гр.Бургас, в едно
производство за постановяване на общо решение по подадените жалби, а
съединеното производство следва да продължи под № 1534 от 2020 г./ първоначално образуваното дело/.
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм. дело № 1566 от 2020г. по
описа на Административен съд гр.Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване, като непреграждащо хода на оспорването на
административния акт, тъй като производството по оспорване на административен
акт продължава по първото образувано дело.
ПРЕПИС
от съдебния акт да се изпрати на страните.
СЪДИЯ: