№ 2468
гр. София, 28.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. КУРТОВ
при участието на секретаря ТЕОДОРА ЕВГ. ПЕТКОВА
и прокурора Димитър Петров Димитров (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР Г. КУРТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20211110209746 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:47 часа се явиха:
Подсъдимият АНТ. В. СТ. редовно уведомен, явява се и с А.Б., защитник на
подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИК на подсъдимия адв. Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителния акт
и разпореждането преди повече от седем дни.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, съгласно представена лична карта:
АНТ. В. СТ. ЕГН: **********, роден на 27.09.1995г. в гр.София, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с постоянен и настоящ адрес: ........
СЪДЪТ разясни правата и задълженията на подсъдимия в настоящето производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата и задълженията в настоящето производство.
1
Нямам искане за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отвод.
ЗАЩИТНИК на подсъдимия адв. Б.: Нямам искане за отвод.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на участниците в
разпоредителното заседание, след като констатира, че са спазени сроковете по чл.247б, ал.3
и ал.4 от НПК, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция. Намирам,
че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на ДП не са били допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на
пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, както и
призоваването на резервни съдии или съдебни заседатели, назначаването на защитник, вещо
лице, преводачи или тълковници и за извършване на съдебно-следствени действия по
делегация. Към момента не е налице основание за вземане на мярка за неотклонение спрямо
подсъдимия. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Налице са основанията за
разглеждане на производството по реда на особените правила, тъй като със защитника на
подсъдимия сме договорили проект за споразумение, предвид което моля да насрочите
делото за решаване със споразумение по възможност днес, тъй като имаме готовност.
Защитникът на подсъдимия адв. Б.: Придържам се към изявлението на представителя
на СРП. Нямам искания и възражения относно въпросите по чл.248, ал.1 от НПК. Нямам
възражения за допуснати в хода на ДП отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Също считам, че не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение
спрямо подзащитния ми. Към настоящия момент нямам искания за събиране на нови
доказателства. Моля, делото да бъде разгледано по реда на глава 29 НПК, изготвили проект
за споразумение, който моля почитаемият съд след като констатира, че не противоречи на
2
закона и на морала да одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от моя адвокат. Искам споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че в случая не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство и делото е подсъдно
на СРС. В хода на ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и
пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за
привличането на резервен съдия или съдебни заседатели, за назначаването на защитник,
вещо лице, преводач или тълковник, както и не е необходимо извършване на съдебно-
следствени действия по делегация. Към настоящия момент не са налице основания за
събиране на нови доказателства. Към момента не са налице основания за вземане на мярка
за неотклонение или друга мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия. С оглед
изявленията на страните СЪДЪТ НАМИРА, че са налице предпоставки за разглеждане на
делото по реда на особените правила, а именно, глава XXIX НПК.
Мотивиран от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на СРС като първа инстанция.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
На етап досъдебно производство не са допуснати отстрани съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимият или
на пострадалия.
Не са налице основание за разглеждане на делото при закрити врати, не се налага
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач, тълковник, нито за извършването на съдебни действия по делегация.
Не е налице основание за изменение или отмяна на мярката за неотклонение
„подписка“.
Не са постъпили искания за събиране на нови доказателства.
НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното производство съществени
нарушения на процесуалните правила, които да налагат връщане делото на прокурора.
НЕ ВЗЕМА мярка за неотклонение спрямо подсъдимия АНТ. В. СТ..
3
ПОСТАНОВЯВА разглеждане в делото в днешното съдебно заседание по реда на глава
XXIX от НПК.
На основание чл.252, ал. 1 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на съдебното следствие по реда на глава XXIX от НПК.
На основание чл.276, ал. 1 НПК,
ДЕЛОТО се докладва от председателя на състава с посочване на основанието за
образуване на производството.
На основание чл.276, ал. 2 НПК представителя на СРП изложи обстоятелствата, на
които се основава обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм в какво съм обвинен. Разбирам обвинението. Няма да
давам обяснения. Желая делото да приключи със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представяме проект на споразумение.
ПОВЕРЕНИКЪТ: Съгласни сме да се сключи споразумение.
Защитникът на подсъдимия адв. Б.: Желаем да сключим споразумение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните
споразумение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото
4
по НОХД 9746/21г., по описа на СРС – НО
Днес 28.09.2021 година в град София на основание чл.384, ал.1 от НПК се сключи
настоящето споразумение между представителя на Софийската районна прокуратура
прокурор Д.Д. и адвокат А.Б. от САК, защитник на подсъдимия АНТ. В. СТ. се сключи това
споразумение за приключване на наказателното производство по нохд № 9746/2021г., по
описа на СРС, НО, 122 състав.
Подсъдимият АНТ. В. СТ. с ЕГН – **********, роден на 27.09.1995г. в гр.София,
българин, с българско гражданство, осъждан, със средно образование, неженен, живущ в
гр.София, ж.к.”Свобода”, бл.4, вх.Д, ет.5, ап.85 се признава за ВИНОВЕН в това че, на
24.08.2019г. около 11:30ч. в гр.София, по бул.”Никола Петков”, от бул.“Александър
Пушкин“ с посока към ул.“Любляна“ е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Ауди А4” с рег. № СВ 3399 НС, след употреба на наркотични вещества,
установено по надлежния ред с техническо средство – „Drug Test 5000 № 007“, проба № 145,
като е отчетена положителна проба „Марихуана“ – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбите на чл. 36 от НК,
двете страни се споразумяха относно налагането на същото по следния начин:
на подсъдимия АНТ. В. СТ. да бъде наложено наказание на основание чл. 343б, ал. 3 от НК,
вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК “Лишаване от свобода”, за срок от ЧЕТИРИ месеца, което да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим в затвор.
На основание чл.343Г от НК му налага и наказание по чл.37, ал.1, т.7 от НК
„Лишаване от правото да упражнява определена дейност, а именно да управлява моторно
превозно средство“ за срок от ТРИ години, като зачита време за което е бил лишен от
същото право със ЗПАМ № 4810/24.08.2019г. на ОПП-СДВР.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на
268.80 /двеста шестдесет и осем лева и осемдесет стотинки/ се възлагат на призналото се за
виновно лице АНТ. В. СТ., който следва да ги заплати по сметката на СДВР, както и 5 лева
за служебно издаване на изпълнителен лист по сметката на СРС.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д.Д./ /А.Б./
ПОДСЪДИМИЯТ:
/А.С. /
5
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният АНТ. В. СТ., декларирам , че разбирам обвинението и се признавам
за виновен по него, разбирам последиците от Споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно съм се подписал.
Декларирам, че се отказвам от по нататъшно съдебно разглеждане на делото по
общия ред .
ПОДСЪДИМ:
/АНТ. В. СТ. /
СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на така постигнатото споразумение и
обстоятелството, че същото не противоречи на закона и на морала, както и че причинените
от деянието имуществени вреди са възстановени
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство между
прокурор Д.Д. и А.Б. - защитник на подсъдимия АНТ. В. СТ. ЕГН: ********** по нохд №
9746/2021г. по описа на СРС, НО 122 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
СЪДЪТ служебно се занима с обстоятелствата, че след така одобреното споразумение
за деяние извършено на 24.08.2019г., с което на осъденото лице е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ изпълнението на което не е отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК,
като намира, че това престъпление е извършено в рамките на изпитателния срок от три
години, за който е отложено изпълнението на наказанието от ЕДНА година и два месеца
ЛОС, наложени по НОХД № 1092/2018г. по описа на Окръжен съд Бургас – споразумение
чието определение за одобряване е влязло в сила на 03.12.2018г., поради което е налице
основание по чл. 68, ал. 1 от НК за изтърпяване на това наказание наложено от БОС, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от една година
и два месеца, наложено със присъда по НОХД № 1092/2018г. по описа на Окръжен съд
Бургас.
6
Така приведеното в изпълнение наказание да се изтърпи в затвор, при първоначален
общ режим.
Това определение може да бъде обжалвано в 15-дневен срок от днес пред СГС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 9746/2021г. по описа на СРС,
НО, 122 състав.
Препис от протокола да бъде издаден на СРП и защитника и осъденото лице.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7