№ 7
гр. Перник, 10.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. Г.
Членове:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА
и прокурора К. В. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. Г. Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20221700600312 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Жалбоподателят подсъдим П. Б., редовно призован, не се явява. Вместо
него адв. М..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. М.: Допуснатият ни свидетел С. С. не може да се яви, тъй като
същият работи като учител и в момента е на учителски съвет. Моля на
основание чл.155 ал.1 НПК да допуснете да се извърши оглед на
инкриминираното място, за което моят подзащитен е признат за виновен за
това, че е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на
хиляда, а именно на ъгъла на ул. Върбица и ул. Черешово топче. С
извършването такъв оглед по несъмнен начин ще бъде установена
обективната истина, тъй като и тримата полицейски служители Г., З. и Х.
твърдят, че през цялото време от момента на установяване на автомобила до
1
момента на твърдяното от тях управление на същия автомобил от него пред
ул. Черешово топче те твърдят, че не са губили визуален контакт. От
обясненията на моят подзащитен се установява точно обратното, че там,
където е бил полицейският автомобил е нямало видимост към ул. Черешово
топче № 9, поради което моля да се извърши оглед на място. Там няма
никаква видимост към блока, има дървета, има денивелация. Направил съм
такова искане още пред първостепенния съд.
Прокурорът: Моля да оставите без уважение искането на защитата за
извършване на оглед. Не считам, че това би допринесло за изясняване на
обективната истина по делото. В конкретния случай става въпрос за
управление на МПС след употреба на алкохол, така че всички събрани
доказателства са достатъчни за изясняване на обективната истина.
Съдът се оттегли на съвещание.
Съдът след съвещание съдът намери, че с оглед изясняване на
обективната истина ще следва да бъде извършен оглед на исканото
местопроизшествие, а именно кръстовището на ул. Върбица и ул. Черешово
топче. С оглед изясняване на обстоятелствата по огледа ще следва да бъде
призован актосъставителят Н. Г. Х. за другото с.з., ще следва да бъде
призован и свидетеля С. С..
По тези съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 31.01.2023 г. от 10,40 часа, за която дата и
час да се призоват жалбоподателя Б., Н. Г. Х. на адрес ОД МВР Перник
ул.Самоков № 1 и свидетеля С. Н. С. на посочения в списъка за призоваване
адрес.
Заседанието завърши в 11,20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2