П Р О Т О К О Л

 

26.09.2018 година                             град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД    наказателен състав

на двадесет и шести септември       две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                   

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН  РАДКОВСКИ

 

СЕКРЕТАР: ВЕЛИСЛАВА ТРИФОНОВА

ПРОКУРОР: НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД  №846 по описа за 2018 година

 

На именното повикване в 10:11  часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К.С.К., редовно призован, доведен от Затвора – град Плевен, се явява лично.

За Затвора – град Плевен се явява Н.К. - ЗНРНОД при Затвора – град Плевен с пълномощно от Началника на Затвора.

         За Окръжна прокуратура – град Плевен се явява прокурор Николай Пачевски.

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         ЗНРНОД Н.К.: Да се даде ход на делото.

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  К.С.К.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

         Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

К.С.К., роден на *** ***, с постоянен адрес ***.*** III№248, български гражданин, основно образование, разведен, ЕГН**********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

         ЗНРНОД Н.К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля П.К.Г.,  който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.

         ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  К.С.К.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

         Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

         ДОПУСКА до разпит като свидетел П.К.Г..

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

П.К.Г., на 45  години, неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.

         Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

         ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

         ДОКЛАДВА МОЛБАТА на лишения от свобода К.С.К. за УПО.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ П.К.Г.: Рискът от рецидив е редуциран но остава в границите на „среден“ за обществото. Поведението в рестриктивна среда е напълно съобразено с режимните изисквания. Избягва въвличане в нерегламентирани взаимоотношения и всякакви нарушения на правилника за вътрешния ред. Не е допускал дисциплинарни нарушения.Има добро поведение и се отнася с респект към служителите. Има желание за изпълнение на плана на присъдата. Отчитат се позитивни промени и в отношението към правонарушението и в нагласите на лишения от свобода към законовите норми.При индивидуални беседи осъзнава обществената опасност от деянието и вредата за обществото и за него самия , причинена от противоправното поведение. Назначен е за отговорник в групата и съдейства активно по поддържането на реда и дисциплината.Работи и по поддържане хигиената в затворническата столова. Признава вината си, осъзнава вредите за обществото и най-вече за себе си от престоя в затвора, декларира, че може да се въздържа от нови закононарушения. Към момента л.св. К. дава доказателства за корекция на поведението в социално приемлива, законосъобразна посока, поради което смятам, че са па лице основанията, визирани в чл. 70 НК.

ЗНРНОД Н.К.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  К.С.К.: Нямам въпроси.

         С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода К.С.К., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода К.С.К.,***, становище от  администрацията на Затвора – град  Плевен, относно молбата на лишения от свобода К.С.К., текущ доклад относно лишения от свобода  К.С.К. и психологическо становище.

         По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода К.С.К. справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода К.С.К.,***, становище от  администрацията на затвора – град Плевен относно молбата на лишения от свобода К.С.К., текущ доклад относно лишения от свобода К.С.К. и психологическо становище.

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

ЗНРНОД Н.К.: Няма да соча нови доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за нови доказателства.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  К.С.К.: Нямам искания за доказателства.

Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход за прения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.     

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, изпълнен е плана на присъдата, предлагам да уважите молбата  на л.св. К. за УПО.

ЗНРНОД Н.К.: Към настоящия етап л.св. К. показва с поведението и отношението си  работния процес в Затова своето поправяне, наблюдава се снижаване нивата на риска от рецидив и вреди и отношението му към правонарушението, поради което становището на администрацията на затвора е, че същият може да се възползва от института на УПО.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К.С.К.:  Поддържам становището на молбата си. Желая да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:

Осъденият К.С.К. изтърпява наказание, определено по НОХД № 486/2018 год. по описа на  Районен съд – гр.Плевен  в размер  на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 20.02.2018  г.

         Към 26.09.2018 г. лишеният от свобода К.С.К. е изтърпял всичко ОСЕМ МЕСЕЦА И ОСЕМ ДНИ.

Неизтърпян остатък към  04.10.2018  г. - ДВА МЕСЕЦА И ЧЕТИРИНАДЕСЕТ ДНИ.

С оглед гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.70 от НК за условно-предсрочно освобождаване на осъдения К.С.К., който, видно от доказателствата по делото, е положил усилия за своето поправяне и превъзпитание,  поради което молбата на същия следва да бъде уважена, като основателна и законосъобразна.

За осъдения К.С.К. следва да се установи изпитателен срок, в размер на два месеца и четиринадесет дни, с което същият следва да бъде условно-предсрочно освободен, след влизане на настоящото определение в сила, съобразно справката, изготвена към личното му досие.

         По изложените  съображения и на основание чл.70 ал.1 от НК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода К.С.К. с ЕГН********** от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 486/2018 год. по описа на  Районен съд – гр.Плевен в размер на в размер  на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, с остатък от наказанието в размер на ДВА МЕСЕЦА И ЧЕТИРИНАДЕСЕТ ДНИ към датата на влизане в сила на определението.

         На основание чл.70, ал.6 от НК, съдът УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ДВА МЕСЕЦА И ЧЕТИРИНАДЕСЕТ ДНИ по отношение на осъдения К.С.К. /с установена самоличност/, след влизане на определението в сила.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора – гр. Плевен, Окръжна прокуратура – гр. Плевен, и бюро “Съдимост” за сведение и изпълнение.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

         ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в   10:18 часа.

 

         СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: