№ 62
гр. гр. Червен бряг, 13.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЕЛИСЛАВА СТ. ЕНЧЕВА
при участието на секретаря Пламенка Н. Петрова
и прокурора С. Хр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИСЛАВА СТ. ЕНЧЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20244440200151 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Районна прокуратура Плевен–редовно призована, се явява прокурор С. Х..
Подсъдимият И. Т. М. – редовно призован, се явява лично и с адв. Т. Т. с пълномощно от
досъдебното производство.
Свидетел С. В. В. – редовно призован, не се явява.
Свидетел Й. И. Д. - редовно призован, се явява.
Вещото лице Е. И. Г. – редовно призован, не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимият
И. Т. М., ЕГН ********** , роден на *** година в гр. ***, обл. Шумен, българин, българско
гражданство, неженен, работещ, с основно образование, осъждан/реабилитиран/, с настоящ
адрес *** Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат
обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно
утвърдената номенклатура на Районен съд-Червен бряг.
На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу
членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря, както и правото им да възразят
срещу разпита на някои свидетели.
1
Прокурорът – Не правя отводи на членовете на състава и секретаря. Нови доказателства
няма да сочим.
Адв. Т. - Не правя отводи на членовете на състава, прокурора, секретаря. С представителя
на Районна прокуратура постигнахме споразумение, което ще моля да одобрите.
Подсъдим – Поддържам становището на адвоката си. Моля съда да одобри проекта за
споразумение.
ПО ОТКРИ.Е НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът – Да се открие.
Адв. Т. – Да се открие.
Подсъдимият – Да се открие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Прокурорът-Госпожо Съдия, постигнахме с подсъдимия и неговия защитник споразумение,
което моля да одобрите.
Адв. Т. –Аз също моля да одобрите споразумението с РП-Плевен.
Подсъдимият–Разбирам повдигнатото обвинение и се признавам за виновен по същото.
Разбирам последиците от сключеното споразумение, съгласен съм с тях и заявявам, че
доброволно съм подписал споразумението.
Съдът като изслуша страните и обсъди внесеното за разглеждане и подписано от страните в
процеса споразумение за прекратяване на наказателното производство, намира, че същото е
пълно и изчерпателно досежно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на
подсъдимия т.е. е изготвено съобразно изискванията на закона и не следва да бъде
изменяно от съда, поради което следва да бъде вписано съдържанието му в съдебния
протокол.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство, както следва:
На 13.06.2024 г., в гр. Червен бряг, обл. Плевен, Районна прокуратура – гр. Плевен,
представлявана от прокурор С. Х. и адвокат Т. в качеството му на защитник на
подсъдимият по НОХД № 151/2024 г. на Районен съд-Червен бряг И. Т. М., ЕГН
********** на основание чл.357 ал.1 т.4 пр.2 вр. чл. 381 ал.1 и сл. от НПК постигнаха
настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо
производство №ЗМ-136/2024г. по описа на РУ Червен бряг, преписка № 3351/2024г. по
описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
Подсъдимият И. Т. М., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
На 2*** г. около 15,30 часа в гр. Червен бряг на пътна отсечка от „Пети квартал" в посока
местност „***", управлявал лек автомобил марка „*** след употреба на алкохол с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно - 2,17 на хиляда,
2
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер" 7510, с фабричен № 0767 -
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК
страните се споразумяха И. Т. М., ЕГН ********** приема да изтърпи наказание 11
/ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което наказание,
на основание чл. 66, ал. 1 НК отлага с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 страните се съгласяват на обвиняемият И. Т.
М., ЕГН ********** да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок 18/ ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА,
считано от датата на фактическото отнемане на свидетелството за правоуправление-2***г.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК ДА БЪДЕ ОТНЕТ ЛЕК АВТОМОБИЛ „*** който е
собственост на подсъдимият И. Т. М., в полза на държавата, послужил за извършване на
престъплението.
Веществени доказателства-НЕ СА ПРИОБЩЕНИ
Писмени доказателства – по описа в делото.
Направените разноски по делото в размер на 139,94 лева за изготвената експертиза се
поемат от обвиняемия И. Т. М., ЕГН **********, който да заплати по сметка ОД на МВР
Плевен – БП ЗМ 136/2024г. по описа на РУ Червен бряг.
Подсъдимият И. Т. М., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с това споразумение,
разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
Подсъдим:
/И. Т. М./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/С. Х./ /адв. Т. Т. /
ПОДСЪДИМ:
/И. Т. М. /
Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така
постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен –
прокурор С. Х. и защитника на подсъдимия И. Т. М., ЕГН ********** - адв. Т. следва да се
3
приемат като доказателства по делото писмените материали по бързо производство №ЗМ-
136/2024г. по описа на РУ Червен бряг, преписка № 3351/2024г. по описа на Районна
прокуратура Плевен.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА чрез прочитане, като
доказателства по делото писмените материали по бързо производство №ЗМ-136/2024г. по
описа на РУ Червен бряг, преписка № 3351/2024г. по описа на Районна прокуратура Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД № 151/2024 г. по описа на Районен съд
Червен бряг не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384 ал.1 от
НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал.7 вр. чл. 384 ал.1 от НПК постигнатото между
Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор С. Х. , адвокат Т. Т. – АК
Плевен в качеството му на защитник на подсъдимия И. Т. М., ЕГН ********** и
подсъдимият И. Т. М., ЕГН ********** споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 151/2024г. по описа на Районен съд Червен бряг, по силата на
което:
Подсъдимият И. Т. М., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
На 2*** г. около 15,30 часа в гр.Червен бряг на пътна отсечка от „Пети квартал" в посока
местност „***", управлявал лек автомобил марка „*** след употреба на алкохол с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно - 2,17 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер" 7510, с фабричен № 0767 -
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 страните се
споразумяха И. Т. М., ЕГН ********** приема да изтърпи наказание 11/ЕДИНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което наказание, на основание чл.
66, ал. 1 НК отлага с три години изпитателен срок.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 страните се съгласяват на обвиняемия И. Т.
М., ЕГН ********** да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок 18/ ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА,
считано от датата на фактическото отнемане на свидетелството за правоуправление-2***г.
Веществени доказателства-НЕ СА ПРИОБЩЕНИ.
Писмени доказателства – по описа в делото.
Направените разноски по делото в размер на 139,94 лева за изготвената експертиза се
възлагат на обвиняемия И. Т. М., ЕГН ********** , който да заплати по сметка ОД на МВР
Плевен – БП ЗМ 136/2024г. по описа на РУ Червен бряг.
4
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД №
151/2024г. по описа на Районен съд – Червен бряг.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът на основание чл. 383, ал.. 2 от НПК ОТКРИВА производство по чл.306, ал.1 , т.1 пр. 2
от НПК.
Прокурорът- Считам, че са налице основанията на чл.343б, ал.5 от НК ДА БЪДЕ ОТНЕТ в
полза на държавата лек автомобил „*** който е собственост на подсъдимият И. Т. М.,
послужил за извършване на престъплението.
Адв. Т.- Действително са налице основанията на чл.343б, ал.5 от НК.
Подсъдимият – Разбирам, че автомобила ще бъде отнет в полза на държавата и съм съгласен
с това.
Съдът, след като изслуша становищата на страните намира, че са налице основанията на чл.
343б, ал. 5 от НК за отнемане в полза на държавата на МПС-то, послужило за извършване на
престъплението- лек автомобил „*** поради което и на осн. чл.306, ал.1, т.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата собствения на подсъдимия лек автомобил „*** послужил за
извършване на престъплението на осн. чл.343б, ал.5 от НК.
Определението по чл.306, ал.1, т.1 от НПК подлежи на обжалване и протест в седем дневен
срок от днес пред Окръжен съд Плевен.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:10 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
5