ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31.07.2020
г. Гр.
Стара Загора
РАЙОНЕН
СЪД – СТАРА ЗАГОРА ТРЕТИ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На
31 ЮЛИ 2020 г.
В
закрито заседание в следния състав:
Председател:
ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
Секретар:
Прокурор:
като
разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
гр.д. № 457
по
описа за 2020 година.
Предявен
е иск от М.А.А. против Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на
населението“ - МВР с правно основание чл. 178, ал. 1, т. 3, вр.
чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
Ищецът
моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника Главна дирекция
„Пожарна безопасност и защита на населението“ - МВР да му заплати сума в размер
на 1696,00 лева неизплатено възнаграждение за положен извънреден труд за
периода 01.02.2017 г. до 31.08.2019 г., сума в размер на 278,19 лева мораторна лихва за неизплатени възнаграждения за положен
извънреден труд за периода от 01.02.2017 г. до 31.01.2020 г.
В
срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от Главна дирекция „Пожарна
безопасност и защита на населението“ - МВР, в който взема подробно становище по
иска и прави искане за спиране на производството на основание чл. 229, ал. 1,
т. 4 от ГПК до произнасяне с решение на ГО на ВКС по тълкувателно дело № 1/2020
г.
Съдът намира за
установено следното:
От извършената
служебна справка /Разпореждане от
26.02.2020 г. и Разпореждане от 09.07.2020 г. и двете на ТО на ВКС – приложени
от съдията докладчик по делото/, съдът констатира, че във Върховен
касационен съд е образувано тълкувателно дело № 1/2020 г. по искане от Данаил
Кирилов - министър на правосъдието, който на основание чл. 125 от ЗСВ е
предложил на Общото събрание на Гражданската колегия на ВКС да постанови
тълкувателно решение, поради съществуваща противоречива съдебна практика по
смисъла на чл. 124, ал. 1, предл. първо от ЗСВ, по
следния въпрос:
„При отчитане и
заплащане на положените часове нощен труд от служители на Министерството на
вътрешните работи приложими ли са разпоредбите на Кодекса на труда и на
Наредбата за структурата и организацията на работната заплата (в частност
разпоредбата на чл. 9, ал. 2 от същата наредба) или следва да се прилагат
разпоредбите на специалния Закон за Министерството на вътрешните работи и на
издадените въз основа на него подзаконови нормативни актове?“
Съгласно разпоредбата на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК,
когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има
значение за правилното решаване на спора, съдът спира производството по делото.
Съдът намира, че в
настоящия случай е налице преюдициален спор, а именно
произнасяне със съдебен акт по тълкувателно дело № 1/2020 г. на ГО на ВКС.
С
оглед гореизложеното, съдът счита че следва на основание чл. 229, ал. 1, т. 4
от ГПК, да спре производството по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по гр.д. № 457/2020 г. по описа на РС-Стара
Загора до произнасяне със съдебен акт по тълкувателно дело № 1/2020 г. на ГО на
ВКС.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Стара Загора в
едноседмичен срок от получаване на определението от страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: