Р Е Ш
Е Н И
Е
гр. София, 29.08.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Софийски градски съд, Гражданско
отделение, ГО, 23-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и девети август през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОЖАНА ЖЕЛЯЗКОВА
като разгледа докладвано от съдия
Желязкова гр. д. № 5944 по описа на СГС за 2018 год., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по
молба на Ю.Аутофермийтунг ГмбХ (EUROPCAR А. GmbH) със седалище в Германия,
регистрирано под номер (№)******* в търговския регистър на Окръжен съд -
Хамбург, Германия ДДС №DE *********, със седалище и адрес на управление
Германия, 22415, град Хамбург, ул. "*******, чрез адвокат Е.Ф., вписана в
САК, със съдебен адрес:*** офис 10, която съдът приема за такава по реда на чл.
247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определение
от 19.03.2019 г., постановено по настоящето дело.
В законоустановения срок не е
представен отговор на молбата.
След преценка на становището на
молителя и представените по делото доказателства, съдът намира молбата за
основателна.
С мотивите на определение от
19.03.2019 г., постановено по настоящето дело съдът е изложил подробни мотиви
за това кои искове следва да бъдат разгледани от него и по кои производството
по делото следва да се прекрати и същите да се изпратят по подсъдност на
Софийски районен съд. Въпреки това съдът е постановил диспозитив за
прекратяване на производството пред него изцяло, поради което диспозитивът
следва да се поправи по реда на чл. 247 ГПК и да се чете както следва: Трети
абзац от диспозитива „ПРЕКРАТЯВА пред себе си производството по гр.д. №
5944/2018 г. на СГС, I Гражданско
отделение, 23 –ти състав“ и четвърти
абзац „Изпраща делото по подсъдност на Софийски районен съд“ следва да се четат
съответно: „ ПРЕКРАТЯВА пред себе си производството по гр.д. № 5944/2018 г. на СГС, I Гражданско отделение, 23 –ти състав, в
частта, с която са предявени частичен
иск с правно основание чл.2 б ЗОДОВ за сумата в размер на 1000 евро, ведно
със законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане,
представляваща част от претендирано обезщетение за имуществени вреди с общ
размер от 20 000 евро, причинени от нарушаване на правото по чл.6§1 от ЕКЗПЧОС
за приключване и решаване в разумен срок на наказателното производство по
пр.пр. № 2022/2014г. на РП-Карлово, ДП №150/2014г. по описа на отдел „КП“ при
ОДМВР - гр. Пловдив и частичен иск за сумата в размер на 5000
евро, ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното
изплащане, представляваща част от претендираното от ищеца обезщетение за неимуществени
вреди с общ размер 10 000 евро на основание чл.2 б от ЗОДОВ, причинени от
нарушаване на правото по чл.6§1 от ЕКЗПЧОС за приключване и решаване в разумен
срок на наказателното производство по пр.пр. № 2022/2014г. на РП-Карлово, ДП №150/2014г.
по описа на отдел „КП“ при ОДМВР - гр. Пловдив, продължаващо към момента в
производството по пр.
пр.№342/2015г. в Специализираната прокуратура, ДП № 222/2016г. на ГДНП – МВР.“
Съответно четвърти абзац следва да се
чете като „изпраща делото, в частта, по която производството пред СГС е
прекратено, за разглеждане по
подсъдност на Софийски районен съд“.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА
ПОПРАВКА на очевидна фактическа
грешка на осн. чл.247, ал.1, пр.1 ГПК, допусната в диспозитива на определение
от 19.03.2019 г., постановено по гр.д. №5944 /2018 г. по описа на СГС, както
следва:
Трети абзац от диспозитива на определението –
„Прекратява пред себе си производството по гр.д. № 5944/2018 г. на СГС, I Гражданско отделение, 23-ти състав“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „ПРЕКРАТЯВА пред
себе си производството по гр.д. № 5944/2018 г. на СГС, I Гражданско отделение, 23 –ти състав, в частта,
с която са предявени частичен иск с
правно основание чл.2 б ЗОДОВ за сумата в размер на 1000 евро, ведно със
законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане,
представляваща част от претендирано обезщетение за имуществени вреди с общ размер
от 20 000 евро, причинени от нарушаване на правото по чл.6§1 от ЕКЗПЧОС за
приключване и решаване в разумен срок на наказателното производство по пр.пр. №
2022/2014г. на РП-Карлово, ДП №150/2014г. по описа на отдел „КП“ при ОДМВР -
гр. Пловдив и частичен иск за сумата в размер на 5000
евро, ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното
изплащане, представляваща част от претендираното от ищеца обезщетение за
неимуществени вреди с общ размер 10 000 евро на основание чл.2 б от ЗОДОВ, причинени
от нарушаване на правото по чл.6§1 от ЕКЗПЧОС за приключване и решаване в
разумен срок на наказателното производство по пр.пр. № 2022/2014г. на
РП-Карлово, ДП №150/2014г. по описа на отдел „КП“ при ОДМВР - гр. Пловдив,
продължаващо към момента в производството по пр. пр.№342/2015г. в
Специализираната прокуратура, ДП № 222/2016г. на ГДНП – МВР.“.
Четвърти абзац
от диспозитива на определението – „Изпраща делото по подсъдност на Софийски
районен съд“ ДА СЕ ЧЕТЕ : „Изпраща
делото, в частта, по която производството пред СГС е прекратено, за
разглеждане по подсъдност на Софийски районен съд“.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване по реда, по който
подлежи на обжалване съдебното решение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: