Протокол по дело №7836/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11048
Дата: 5 юли 2022 г. (в сила от 8 юли 2022 г.)
Съдия: Георги Андонов Крушарски
Дело: 20221110207836
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 22 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 11048
гр. София, 30.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Г.К.
при участието на секретаря Й.Д.
и прокурора К. З. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Г.К. Частно наказателно дело №
20221110207836 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЛИЦЕ ЗА ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ: Д. Б. В. , редовно
уведомен, връзката се осъществява по скайп. За него се явява адв. Г.И. Н. от
САК, определен за служебен защитник.
ВЕЩО ЛИЦЕ: СТ. Г. СТ., редовно уведомен, се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ: А.. П. Ат., редовно уведомена, осъществява се връзката
по скайп.
ВЕЩО ЛИЦЕ: Д.С. З. -С., редовно уведомена, се явява.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСВИДЕТЕЛСТВАНОТО
ЛИЦЕ:
Д. Б. В., роден на *** г. в гр. София, българин, български гражданин,
живущ в гр. ***, неженен, средно образование, неработещ, ЕГН: **********,
неосъждан. (Самоличността снета по данни на освидетелстваното лице)
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на освидетелстваното лице в настоящото
производство.
ОСВИДЕТЕЛСТВАНО ЛИЦЕ В.: Разбирам правата, които имам в
настоящото производство. Съгласен съм адв. Н. да ме защитава.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
1
А.. П. Ат.: На 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
Д.С. З.-С.: На 66 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ разясни на вещите лица наказателната отговорността по чл.
291 от НК.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА заявиха, че разбират наказателната отговорност по
чл. 291 от НК и обещаха да дадат вярно и безпристрастно заключение.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ повторно докладва делото.

ОСВИДЕТЕЛСТВАНО ЛИЦЕ В.: Разбирам характера на
производството. До сега не съм страдал от психично заболяване. Чувствам се
по-добре физически, пък и психически по-спокоен, определено има напредък
в здравословното ми състояние.
ОСВИДЕТЕЛСТВАНО ЛИЦЕ В. НА ВЪПРОСИ НА СТРАНИТЕ:
Бих искал да се лекувам, но ме е страх.

СЪДЪТ, на основание чл. 282 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА СЪДЕБНОПСИХИАТРИЧНА
И ПСИХОЛОГИЧНА ЕКСПЕРТИЗА.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Поддържам представеното писмено заключение,
няма обстоятелства, които да го променят към момента. Не успяхме да
открием никакви признаци за предишни епизоди, консултации с психиатър
или приемане на лекарства, свързани с психичното му здраве. Ясно е че от
февруари месец 2022 година внезапно започва да променя поведението,
напуска работата си, затваря се вкъщи, спира да се храни постепенно в
последните седмици и това е довело до драстичното намаляване на теглото
му, около 40 кг. тежи в момента, почти няма мускули, увреденото е
функционирането на тялото му и това се дължи на депресивния епизод, който
преживява. Не сме установили някакво соматично заболяване, което да е
причината, той е доведен от МБАЛ „Княгиня Клементина”-София ЕАД,
направени са му били изследвания, след това и ние направихме изследвания,
цялото му телесно състояние се дължи на психичния проблем, но това е
довело до сериозни увреждания, които налагат лечение и от гледна точка на
телесното му здраве, поради което считаме, че трябва да бъде в
многопрофилна болница за активно лечение. Освен това психичното му
състояние след този тежък депресивен епизод, който установяваме все още е
в такава степен, че има риск свързан със собственото му здраве.
Освидетелстваното лице продължава да смята, че няма смисъл да живее, че
2
няма никаква перспектива за живота му оттук нататък, което предполага
отново много трудности при храненето му, при приема на течности, отново
става със съдействие на персонала на болницата и ако бъде оставен без
надзор, общо взето отново ще доведе до нови соматични промени. Ако не
беше постъпил в болница, този човек до около 10 дни щеше да почине,
здравословното му състояние беше много критично.
ВЕЩО ЛИЦЕ А.А.: Поддържам представеното писмено заключение.
Съгласна съм със становището на д-р С. и няма какво да добавя, но
действително по отношение освидетелстваното лице се изисква
продължително лечение, защото водеща е депресивната симптоматика и тази
кахексия (състояние на пълно телесно изтощение), които са в резултат на
обусловено суицидно поведение, мислите му за безперспективност,
безнадеждност, които са водещи. Има формирана критичност, съдейства за
приемане на лекарства, на храна и на течности, но все още не е напълно
изразена критичността.
ВЕЩО ЛИЦЕ Д.З.: Поддържам заключението и казаното от колегите.
Включително и вчера той заяви, че не вижда особен смисъл в това да
оздравее, той не вярва все още, че би могъл да се справя с живота. Налице е
риск да продължи с това си поведение, за да се освободи от всичко, което го
потиска.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. НА ВЪПРОСИ НА СТРАНИТЕ: В рамките на
един месец би трябвало да е изцяло възстановено неговото телесно състояние.
Ние сме провели лечение за една седмица и той има подобрение, както и вие
виждате. В рамките на следващия един месец би следвало да е в състояние да
функционира чисто физически и психически. Депресивните епизодите се
степенуват в три степени – лек, умерено-тежък и тежък. При тежкия
депресивен епизод се стига до такива блокирания изцяло на енергията, на
волята, на мисленето до степен изобщо отказват да правят каквото и да е
било. Обикновено овладяване на такъв епизод на интензивно лечение, в
рамките на един месец се постига. След това задължително се продължава с
прием на медикаменти, които са за лечение на депресия поне за две години
под наблюдение на психиатър. Това е първия епизод, ние не знам как ще се
развива, може да остане единствен и да не се повтори, но в повечето случаи
се повтаря нов епизод, тогава се променя диагнозата и става рецидивиращо
депресивно разстройство, и това изисква доживотно лечение. В неговия
случай по-скоро ще е необходимо лечение с медикаменти и наблюдаване от
психиатър поне за 2 години и ако не се повтори може да се спрат лекарствата
след този период. След провеждане на лечение и овладяване на това
състояние, освидетелстваното лице би следвало да е клинично здрав, да е
човекът, който е бил преди това, т.е. да може да работи, да се грижи за себе
си, от там нататък препоръката е да посещава амбулаторно психиатър по
негов избор при кой психиатър и къде. След провеждане на лечение би
трябвало да е критичен, но лечение след болницата е само препоръка, но
трябва да е настойчива, защото ако не се провежда лечение най-вероятно ще
си отиде много бързо.
3
ОСВИДЕТЕЛСТВАНОТО ЛИЦЕ В.: Нямам въпроси към лекарите.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме въпроси към вещите лица. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ като съобрази становищата на страните и като намери, че
изготвената съдебнопсихиатрична и психологична експертиза е отговорила на
поставените й задачи намира, че същата следва да бъде приета.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА СЪДЕБНОПСИХИАТРИЧНАТА
И ПСИХОЛОГИЧНА ЕКСПЕРТИЗА.
За участието на вещите лица в съдебно заседание, за изготвянето на
експертизата и за изразеното от тях становище, и съобразявайки
представените от тях справки декларации, съдът им определи възнаграждения
в размер на по 350 лева, платими от бюджета на СРС, за които да се издадат 3
бр. РКО.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА ПРИЛОЖЕНИТЕ ПО ДЕЛОТО
ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ СРЕДСТВА.

СЪДЪТ като съобрази, че делото е изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОР: Уважаеми господин председател, видно от събраните по
делото доказателства, в частност от заключението на приетата в днешното
съдебно заседание СППЕ се установява, че предложението за лечение на
лицето Д.В. страда от психическо заболяване, сред тези фигуриращи в чл.
146, ал. 1, т. 1 от ЗЗ. Това от своя стана обосновава, така наречените
медицински критерий, изискуем от посочения закон за постановяване на
задължително лечение. Наред с това по делото са събрани достатъчно
доказателства, че въз основа на така установеното у В. психическо
заболяване, което се характеризира със сравнително кратка давност, същото
представлява опасност най-вече за собственото му здраве и живот, доколкото
до момента с реалните действия, той е дал достатъчно доказателства със
своето поведение, с отказа си да се храни, което пък от друга страна е довело
4
до тежко влошаване на общото му физическо състояние и причиняване на
редица соматични здравословни проблеми. Въз основа на изложеното считам,
че в настоящия случай е повече от необходимо предложеното за лечение лице
да бъде лекувано по задължителен ред, по смисъла на закона за здравето. Като
в този смисъл, моля да кредитирате изцяло заключението на СППЕ. Да
постановите съдебен акт, с който да определите Д. Б. В. да бъде лекуван за
срок един месец, при стационарна форма на лечение, като същото да бъде
проведено в психиатричната клиника на УМБАЛ „Александровска“ ЕАД,
именно с оглед на тежката соматична симптоматика, наред с психическото му
заболяване. С оглед установената по делото липса на близки лица, които да са
ангажирани с неговото здравословно състояние, моля да определите за лице,
което да предоставя информирано съгласие за неговото лечение представител
на дирекция „Здравеопазване“ при Столична община.

ЗАЩИТАТА: Уважаеми господин председател, предвид отговорите на
поставените задачи в СППЕ, заключението на вещите лица и предвид
изложеното от представителя на прокуратурата, изцяло се присъединявам
към това мнение и моля да уважите искането.

ОСВИДЕТЕЛСТВАНОТО ЛИЦЕ В.: Съгласен съм да се лекувам.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ ПОСЛЕДНА ДУМА НА
ОСВИДЕТЕЛСТВАНОТО ЛИЦЕ.
ОСВИДЕТЕЛЕСТВАНОТО ЛИЦЕ В.: Съгласен съм да се лекувам.

СЪДЪТ след съвещание и като съобрази становищата на страните,
намира за установено следното: Производството е инициирано по искане на
директора ЦПЗ „Проф. Никола Шипковенски“ ЕООД, с искане за откриване
на процедура по Закона за здравето по отношение на освидетелстваното лице
Д. Б. В. за преценка на неговото актуално здравословно състояние и
необходимостта от провеждане на лечение. От събраните по делото
доказателства, в това число обясненията на освидетелстваното лице, от
разясненията на вещите лица в днешното и предходното съдебно заседание,
изготвената СППЕ, съдът намира за установено, че при освидетелстваното
лице е налице психично заболяване, а имено тежък депресивен епизод с
психотични симптоми, което заболяване е визирано в разпоредбата на чл. 146,
ал. 1, т. 1 от ЗЗ, като същото е с вероятна давност е от около четири месеца.
По делото се установи, че заболяването макар и с не много голяма
давност е демотивирало освидетелстваното лице да води нормален начин на
живот и това е довело до неговото сериозно влошаване на телесното му
здраве, като при същия се констатира сериозна редукция на теглото,
физическо изтощение и вероятния изход от това нещо е бил сигурна смърт в
рамките на 10 дни. Същият не може да разчита на подкрепяща семейна среда,
психическото му заболяване го поставило в ситуация на сериозно влошаване
на соматичното му здраве, поради което, съдът счита, че се налага да бъде
5
проведено задължително лечение за срок от един месец, в стационарна форма,
в психиатричната клиника на УМБАЛ „Александровска“ ЕАД, тъй като наред
с неговото психично заболяване, следва да бъдат лекувани проблемите от
соматичен характер. Не провеждането на такова лечение би довело до
допълнително влошаване на неговото здраве, включително с реална заплаха
за неговия живот. Поради това, че при освидетелстваното лице липсва
критичност, липсва и лица от близките му, които биха могли да изразяват
информирано съгласие за неговото лечение, то съдът намира, че за лице,
което следва да дава информирано съгласие за неговото лечение е
необходимо да бъде определен представител от Столична община.
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ съобразявайки особеностите на настоящия случай намира, че е
необходимо да бъде допуснато предварително изпълнение на решението, тъй
като всякакво забавяне на нужното лечението и на психичното му здраве, и
неговото физическо такова, неминуемо би довело до летален изход.
Така мотивиран и на основание чл. 162 от ЗЗ,
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА по отношение на освидетелстваното лице Д. Б. В.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЛЕЧЕНИЕ В СТАЦИОНАРНА ФОРМА, В УМБАЛ
„АЛЕКСАНДРОВСКА“ ЕАД ЗА СРОК ОТ ЕДИН МЕСЕЦ.

ОПРЕДЕЛЯ ЗА ЛИЦЕ, КОЕТО ДА ДАВА ИНФОРМИРАНО
СЪГЛАСИЕ ЗА ЛЕЧЕНИЕТО МУ СЛУЖИТЕЛ ОТ СТОЛИЧНА
ОБЩИНА.

ДОПУСКА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ НА РЕШЕНИЕТО.

Решението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес
пред Софийски градски съд.

Препис от протокола да се издаде на служебния защитник, който да
му послужи пред НБПП.

Препис от протокола да се изпрати на УМБАЛ „АЛЕКСАНДРОВСКА“
ЕАД по факс и по официалната поща за сведение и изпълнение, както и на
ЦПЗ „Проф. Никола Шипковенски“ ЕООД.


6
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:25 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7