№ 1274
гр. София, 10.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20231110143596 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
10.01.2024 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
10.01.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. № 43596 по описа за
2023 г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В законен срок в съда е постъпила искова молба от ........., ЕИК ......, със седалище и
адрес на управление гр. ........, представлявано от ......- управител, чрез юрк. ......, срещу Б. Т.
Я., във връзка с указания по реда на чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, с която се претендира да се
установи със сила на пресъдено нещо дължимостта по отношение на ответницата на
следните суми: сума от 1500 лв., представляваща главница по Договор за потребителски
паричен кредит № ...... г., сключен между страните, сума от 42,30 лв., представляваща
договорна лихва, за периода от 12.10.2021 г. до 01.01.2022 г., сума от 99,80 лв.,
представляваща обезщетение за забава, за периода от 12.11.2021 г. до 02.12.2022 г., ведно
със законната лихва върху главницата от подаването на заявлението в съда- 05.01.2023 г., до
окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение по
реда на чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 507/2023 г. по описа на СРС, 165-и състав.
Ищецът, твърди, че на 12.10.2021г. между ........., в качеството си на кредитор и Б. Т.
Я. е сключен от разстояние чрез онлайн заявка интернет страница iutecredit.com Договор за
потребителски паричен кредит №......г., за сума от 1 500 лв. с краен срок за погасяване-
1
12.10.2022 г. Договорът бил сключен при ГЛП от 12,27 %, като съгласно погасителния план
заемополучателят е следвало да върне заема на 12 месечни погасителни вноски, всяка в
размер на 154,46 лв., а последната- 154, 47 лв., с падеж- 30-то число на месеца, с краен срок
на изпълнение: 12.10.2022г. Поддържа, че ответницата не е изпълнявала задълженията си,
като до последната били изпратени напомняния за заплащане на дължими погасителни
вноски с падежни дати от 12.11.2021г. до 12.10.2022г. Претендира присъждане на разноски.
В законен срок е постъпил отговор на исковата молба от ответницата, чрез особен
представител адв.Е. Ж. от САК, с който исковете се оспорват като неоснователни и
недоказани по размер. Твърди, че ищецът не е доказал заявката и получаването на кредита
от ответницата в посочения размер. Сочи, че не е ясно в какво качество се е подписал
юрисконсултът на ищеца в договора за кредит. Твърди, че няма данни ответницата да е
подписвала приложената към исковата молба декларация. Моли за отхвърляне на исковете.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ........., срещу Б. Т. Я., за следните
суми:
- сума от 1500 лв., представляваща главница по Договор за потребителски паричен
кредит № ...... г., сключен между страните, ведно със законната лихва върху главницата от
подаването на заявлението в съда- 05.01.2023 г., до окончателното изплащане на вземането,
и
- сума от 42,30 лв., представляваща договорна лихва, за периода от 12.10.2021 г. до
01.01.2022 г., сума от 99,80 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от
12.11.2021 г. до 02.12.2022 г.
Правната квалификация на исковете е по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 240 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже възникването на
валидно облигационно отношение по договор за кредит между страните, изискуемост на
вземането за главница и неговия размер, предаване заемната сума на кредитополучателя,
наличието на валидна уговорка за възнаградителна лихва, изискуемост на вземането за
възнаградителна лихва и неговия размер, като УКАЗВА, че за сключване на договора и за
предаване на сумата за кредитополучателя не се сочат доказателства.
УКАЗВА на ищеца в 1- седмичен срок от съобщението да посочи начина, по който е
предадена заемната сума на кредитополучателя.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи при доказване на
горните факти положителния факт на погасяване на дълга на падежа, за който не сочи
доказателства.
Не са налице обстоятелства, които се признават или такива, които не се нуждаят от
доказване.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ПРИЛАГА за послужване в настоящото производство ч.гр.д. № 507/2023 г. на СРС,
165 състав.
ДОПУСКА извършването на съдебна счетоводна експертиза по въпроси, посочени от
ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице ......, при депозит от 250 лв., платим от ищеца, в
едноседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
2
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 21.02.2024 г. от 13:45 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3