№ 15288
гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П. Т. С. ВЛ.
като разгледа докладваното от П. Т. С. ВЛ. Гражданско дело №
20231110115308 по описа за 2023 година
Производство по реда на чл.118 от ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба на Г. К. Т., с ЕГН **********,
против СДВР, за присъждане на обезщетение в размер на 10000лв. за нанесени
неимуществени вреди посредством незаконосъобразни действия на длъжностни лица –
служители на МВР, изразяващи се в опит за арест на погрешно лице, а именно ищцата Г. К.
Т. вместо лицето Г. Теменужкова Георгиева.
Съдът намира, че според чл.1, ал.1 и 2 ЗОДОВ исковете за вреди от незаконосъобразни
актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод
изпълнение на административна дейност се разглеждат по реда на АПК от
административните съдилища. Съгласно тълкувателно постановление № 1/2016 г. на
Общото събрание на съдиите от Гражданска и Търговска колегия на ВКС и Първа и Втора
колегия на ВАС, съдебен акт, постановен от съд, който не е компетентен по правилата на
подведомствеността, разпределящи делата между гражданските и административните
съдилища, е недопустим. При тези данни и доколкото съдът намира, че предявения иск е с
правно основание чл.1, ал.1 и 2 ЗОДОВ и тези искове се разглеждат по реда на ЗОДОВ,
респ. по Административно-процесуалния кодекс /АПК/, то делото не му е подведомствено
по правилата на подведомствеността, разпределящи делата между гражданските и
административните съдилища. Това е така, защото искът не попада в кръга на хипотезите на
чл. 2, чл. 2а и чл. 2б от ЗОДОВ, които са подсъдни на гражданските съдилища. Съгласно
разпоредбата на чл. 128, ал. 1, т. 5 от АПК компетентен да разгледа иска е
административния съд. В конкретния случай, с оглед на разпоредбата на чл. 133, ал. 1 от
АПК, компетентния съд е Административен съд – гр. София.
Съгласно чл.118, ал.2 ГПК съдът следи служебно за подсъдността на предявения пред
него спор. Поради неподсъдност на делото на Софийски районен съд, производството по
него следва да се прекрати, а делото да се изпрати по подсъдност на Административен съд
1
София град.
По изложените мотиви и на основание чл.118, ал.2 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 15308 по описа на съда за 2023 г. на Софийски
районен съд, ГО, 25-ти състав, пред Софийски районен съд и на основание чл.118, ал.2 от
ГПК ИЗПРАЩА същото на Административен съд София - град по подсъдност.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Административен съд
София - град.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2