№ 132
гр. Пазарджик, 02.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:К. Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова
Николинка Н. Попова
при участието на секретаря Галина Г. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от К. Г. Ненчев Въззивно гражданско
дело № 20235200500058 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят Л. Д. К., редовно призован не се явява.
Ответниците по въззивната жалба Д. М. К. и К. М. М., редовно
призовани не се явяват.
По делото е постъпила молба от жалбоподателя Л. Д. К. с искане да се
отложи делото, тъй като на датата на която е насрочено съдебно заседание
има планувано пътуване зад граница. Към молбата е представено
удостоверение от АК Пазарджик, за това, че лицето Л. К. се намира в отпуск
за периода 24.02 до 05.03.2023 год.
От процесуалния им пълномощник адв. Г. С. Б. е постъпила молба в
която изразява становище, че предвид невъзможността на въззивника да се
яви лично в откритото съдебно заседание, насрочено за
02.03.2023 г., ход на делото не следва да се дава. В случай обаче, че същият,
въпреки депозираната от него молба се яви или се яви ангажиран от него
процесуален представител, моли да не се дава ход на делото, тъй като тя в
невъзможност да се яви за същото съдебно заседание, тъй като ангажирана
да се яви по друго дело, като призовката е получена преди получаване на
съобщението за насрочване на съдебното заседание по настоящото дело.
Представя призовка за насроченото съдебно заседание в РС Гоце Делчев.
1
Доверителката й Д. М. К. също ще бъде извън страната на датата на съдебното
заседание и не може да се яви.
В случай, че съдът прецени, че следва да се даде ход на делото, то от името на
доверителката й заявява, че оспорвам депозираната въззивна жалба на
основанията, подробно изложени в отговора на въззивната жалба. Моли да не
бъдат уважавани доказателствени искания на въззивника, като неоснователни
и преклудирани. В случай, че бъдат направени такива, моли да й бъде дадена
възможност да се запознае с тях и да изрази становище.
Няма нови искания и няма да сочи нови доказателства. В случай, че бъде
даден ход на делото по същество, моли да й бъде дадена възможност да
представи писмено становище в определен от съда срок.
Съдът намира, че делото следва да се отложи, като приема, че е налице
хипотезата на чл.142 ал.2 от ГПК. Налице е препядствие за страните да се
явяват в днешното съдебно заседание, което препядствие не могат да
остранят, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧНА делото за 06.04.2023год. от 9.45 часа за които
дата и час страните уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,30
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2