РЕШЕНИЕ
№ 3123
гр. Пловдив, 26.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Владимир Р. Руменов
при участието на секретаря Катя Г. Грудева
като разгледа докладваното от Владимир Р. Руменов Гражданско дело №
20225330100458 по описа за 2022 година
Производството – по реда на чл. 238 от ГПК, неприсъствено решение по
исков спор.
Искова молба на ЗК „Лев инс“АД, ЕИК121130788, седалище и адрес на
управление гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ №67А, против К. А. З.
ЕГН:**********, адрес ****************, с искове с правно основание в чл.
500 ал. 2 от Кодекса за застраховането във връзка с чл. 422 от ГПК.
Ищецът твърди, че е застраховател, който застраховал „Гражданска
отговорност“ на лек автомобил марка „Ауди“ с ДКН****** за периода от
09.06.2017 год. – 08.06.2018 г. Твърди се, че този автомобил управляван от
ответника К. З. неправоспособен водач на 01.10.2017 год. поради движение с
несъобразена скорост с конкретните условия на видимост в тъмната част на
денонощието се блъснал в метален гараж с паркиран в него лек автомобил
марка „Мерцедес“ с ДКН******** и по този начин реализирал ПТП с
имуществени вреди. За причинените по лекия автомобил „Мерцес“ вреди
била образувана при ищцовото дружество преписка по щета №
***************** и на правоимащия собственик на автомобила било
изплатено застрахователно обезщетение в размер на 386,60 на дата 23.11.2017
1
г. С оглед казаното, и понеже водача бил неправоспособен , на основание чл.
500, ал. 2 от КЗ ищецът иска да се установи спрямо ответника съществуването
на това вземане, за което ищцовото дружество има заповед за плащане, както
и за сумата от 10 лв. ликвидационни разходи по щетата и законната лихва
върху главницата от датата на подаване на заявлението – 26.06.2021 год. до
окончателното изплащане на вземането и разноските по спора.
Ответникът не се ангажира с участие в производството – не е подал
отговор на исковата молба, не е участвал в откритото съдебно заседание, след
като е бил редовно призоваван.
Искът е допустим и вероятно основателен предвид приложените
писмени доказателства.
Затова и на основание чл. 238 от ГПК, Съдът
РЕШИ:
Признава за установено по отношение на К. А. З. ЕГН:**********,
адрес гр. ****************, че в отношенията между страните дължи на ЗК
„Лев инс“АД, ЕИК121130788, седалище и адрес на управление гр. София,
бул. „Симеоновско шосе“ №67А сумата от 396,60 лв.,(триста деветдесет и
шест лева и шестдесет стотинки) платена по щета № **************
застрахователно обезщетение по застраховка за „Гражданска отговорност“
застрахователна полица № *************, ведно със законната лихва върху
тази сума от дата 24.06.2021год. до окончателното изплащане на вземането, за
които суми е издадена заповед за плащане № 6145 от 08.07.2021 г. по ч. гр.
дело №10382/2021 год. по описа на Районен съд – Пловдив, Х граждански
състав.
ОСЪЖДА К. А. З. ЕГН:**********, адрес *************** да заплати
на ЗК „Лев инс“АД, ЕИК121130788 седалище и адрес на управление гр.
София, бул. „Симеоновско шосе“ №67А сумата от 250 лв. (двеста и петдесет
лева) разноски по производството.
Решението на съда се базира на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по смисъла на чл.239 от ГПК и затова е окончателно.
Страната, против която е постановено решението, може да се защити по реда
на чл. 240 от ГПК.
2
Препис от същото да се изпрати на страните, с указание за правата на
ответника съгласно чл. 240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3