Определение по дело №785/2015 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 4357
Дата: 1 октомври 2015 г.
Съдия: Петър Узунов
Дело: 20151200500785
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 септември 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Определение № 4292

Номер

4292

Година

25.10.2013 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

10.25

Година

2013

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Величка Борилова

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Величка Борилова

дело

номер

20131200100475

по описа за

2013

година

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на ”АИ. Г., със седалище и адрес на управление гр.Б., ул.”Д.” № 17, ЕИК , представлявано от И. Г насочена против О. С., ЕИК , ул.”Х. Б.” № 27, представлявана от Кмета А А.

При проверка редовността на същата по реда на чл.129, ал.1 ГПК съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.128, т.2 ГПК, във вр. с чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, като към нея не е приложен документ за платена ДТ по производството, която, съобразно определения от ищеца цена на предявения иск е в размер на 2 117,59 лв.

Поради последното на ищеца в едноседмичен срок от връчване на настоящето определение следва да заплати ДТ по производството в размер на 2 117,59 лв., като приложат по делото документ за платената ДТ.

В противен случай производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба – върната.

Мотивиран от горното и на осн.чл.129, ал.2 ГПК, Благоевградският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на ”А И. Г., със седалище и адрес на управление гр.Б., ул.”Д.” № 17, ЕИК , представлявано от И. Г насочена против О. С., ЕИК, ул.”Х. Б.” № 27, представлявана от Кмета А А.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на настоящето определение, следва да приложи по делото документ за платена държавна такса по производството е в размер на 2 117,59 /две хиляди сто и седемнадесет лева и петдесет и девет стотинки/.

В противен случай производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба – върната.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: