№ 721
гр. Варна, 13.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Деница Славова
при участието на секретаря Елка Н. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно
гражданско дело № 20253100500501 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:48 часа се явиха:
Въззивната страна М. И. Х., редовно и своевременно призована, не се явява,
представлява се от адв. Д. И., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемите Д. Б. И. и Р. Б. Р., редовно и своевременно призовани, явява се лично,
представляват се от адв. Г. З., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е въззивно и е образувано по жалба на М. И. Х., чрез адв. И. (ВАК)
против Решение № 4755 от 31.12.2024 година, постановено по гр. дело № 2402/2024 година,
на ВРС, в частта, с което е признато за установено по отношение на ответника М. И. Х., ЕГН
**********, че ищците Д. Б. И., ЕГН ********** и Р. Б. Р., ЕГН ********** СА
СОБСТВЕНИЦИ на поземлен имот с идентификатор 17914.501.1040, по КККР, одобР. със
Заповед №РД-18/19.04.2022 г., на с. Гроздьово, общ. Долни чифлик, обл. Варна, находящ се в
с. Гроздьово, общ. Д. Чифлик, обл. Варненска с площ 677 кв.м, вид територия:
Урбанизирана, НПТ: Ниско застрояване (до 10м), номер по предходен план 167, кв.35,
1
парцел ІХ, при граници: имоти с ид. 17914.501.168, 17914.501.1039, 17914.501.167,
17914.501.166, 17914.501.1037, 17914.501.169, ведно с находящата се в имота жилищна
сграда - еднофамилна с идентификатор 17914.501.1040.1, брой етажи:1, със застроена площ
61 кв.м на основание наследствено правоприемство и упражнявано от наследодателя им
давностно владение в периода от 1969 г. до 2015 г., на осн. чл. 124 от ГПК, във вр. с чл. 79,
ал.1 от ЗС, както и в частта за разноските. В жалбата се сочи, че решението на съда е
постановено при наличието на допуснати нарушения на закона, явява се необосновано и не
отчита наличните по делото доказателства. На първо място се сочи, че не са налице никакви
доказателства, че покойната Д. Б. е дарила процесния имот на своя син, в лицето на Б.И..
Сочи се още, че при позоваването на давност е било редно да се докаже, не само владението,
а и анимуса – а именно, че имота се владее като собствен. Приема се, че е било налице
държане, а на владеене на процесния имот, както и че промяната в намеР.ето не е била
изразена по никакъв начин. Прави се разбор на представените гласни доказателства и се
приема, че от тях не е станало ясно дали и кога Б.Р. е владял имота. В заключение се
настоява съдът да отмени решението в атакуваната му част.
В срока по чл.263 от ГПК е постъпил отговор от страна на Д. И. и Р. Р., чрез адв. З., с
които те оспорват жалбата и молят съда да потвърди решението, в обжалваната му част.
Страните не са направили доказателствени искания.
АДВ. И.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Поддържам депозираната
въззивна жалба, оспорвам отговора.
АДВ. З.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба,
поддържам отговора.
АДВ. И.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.
АДВ. З.: Нямам доказателствени искания. Не претендираме разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния представител на
въззивницата списък с разноските по чл. 80 от ГПК и доказателствата за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. И.: Моля да постановите съдебен акт, с който да отмените обжалваното
решение по първоинстанционното дело като неправилно и незаконосъобразно. Моля да ни
бъдат присъдени направените по делото разноски за двете инстанции.
АДВ. З.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите изцяло въззивната
жалба. Считаме същата за неоснователна. Моля да потвърдите решението на ВРС като
правилно и законосъобразно.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:51 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3