№ 331
гр. Видин, 03.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Милена Ст. Стоянова
при участието на секретаря Милена С. Евтимова
като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело №
20231320102186 по описа за 2023 година
Делото е образувано по искова молба на „НД МЕНИДЖМЪНТ“ ООД- Перник, чрез
адв. К. Т. против Л. Ц. А., с която са предявени обективно съединени искове по чл. 79, ал. 1
от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Твърди се от ищеца, че на 23.12.2022 г. между страните по делото е сключен договор
за потребителски кредит, по силата на който ищецът е отпуснал на ответника паричен
кредит в размер на 1399.84 лева. С подписване на договора, ответникът е удостоверил
получаването на сумата и му е издаден разходен касов ордер за същата. Ответникът се е
задължил да върне на ищеца сума в размер на 1518.00 лева, която представлява 1399.84
лева главница, ведно с фиксиран годишен лихвен процент върху главницата – 40.00 % в
размер на 118.16 лева. Срокът на договора е 6 месеца, погасителните вноски са в размер на
253.00 лева месечно, като падежът на първата погасителна вноска е 23.01.2023 г., а
последната погасителна вноска съгласно погасителния план е на 23.06.2023 г. Длъжникът не
е спазил уговорения погасителен план и е в неизпълнение по посочения договор. Към датата
на подаване на исковата молба ответникът е направил три плащания в общ размер на 709.00
лева, като с тази сума са заплатени изцяло първа и втора вноска и частично трета вноска.
Остатъкът по договорената сума за връщане е в размер на 809.00 лева, която сума
представлява частично трета вноска и изцяло четвърта, пета и шеста. Сумата включва
754.63 лева – главница и 54.37 лева – договорна лихва.
Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ответницата да заплати на
ищеца сумата в размер на 754.63 лева - главница, ведно със законната лихва, считано от
предявяване на иска в съда до окончателното плащане, както и сумата от 54.37 лева –
договорна лихва за периода от 23.12.2022г. до 23.06.2023г. по договор за потребителски
кредит № 121502/23.12.2022г. Претендират се разноските по делото.
1
Ответницата, редовно уведомена, не е подала отговора на исковата молба и не е взела
становище по исковата претенция. Явила се е в съдебно заседание като е заявила, че не
оспорва, че е дължи исковата сума, но няма възможност да я заплати.
По делото са събрани писмени доказателства.
Видинският районен съд след преценка на събраните по делото доказателства,
намира за установено следното от фактическа страна:
От представения по делото договор за потребителски кредит № 121502/23.12.2022г. е
видно, че ищцовото дружество е предоставило на ответницата кредит в размер на 1399.84
лева за срок до 23.06.2023г. Посочено е, че кредитът се усвоява в пълен размер при
подписване на договора. Уговореният фиксиран ГЛП е 40%, а ГПР е 50%. Плащането на
кредита ще се извършва на 6 равни месечни погасителни вноски, всяка от 253.00 лева.
Посочен е и фиксиран размер на лихвата по заема – 118.16 лева. Към договора за кредит,
страните са подписали и погасителен план, съгласно който последната месечна вноска е на
23.06.2023г. Общият размер на кредита, включващ главница и лихва възлиза на сумата от
1518.00 лева.
От представеното от ищцовото дружество извлечение от 03.10.2023г., се установява,
че ищцата е платила по кредита сумата от 709.00 лева, а неплатения остатък е в размер на
809.00 лева, включващ три погасителни вноски.
С оглед на така установеното, съдът намира следното от правна страна:
Съгласно чл. 240, ал.1 от ЗЗД, заемът за потребление е договор, с който заемодателят
предава в собственост на заемателя пари или други заместими вещи, а заемателят се
задължава да върне заетата сума или вещи от същия вид, количество и качество. Договорът
за заем е реален договор и същият се счита сключен от момента на предаване на заемната
сума. Това означава, че в тежест на ищеца е да докаже, че е предал на ответницата
посочената сума и че това предаване е именно във връзка с уговорката сумата да бъде
върната в определен от страните момент, както и да докаже, че страните са уговорили падеж
на връщане на сумите.
В случая договорът е сключен с потребител поради което са приложими
разпоредбите на ЗПК. Видно от представените писмени доказателства – искане за кредит,
стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските
кредити, ОУ на ищцовото дружество във връзка с отпускане на кредити, както и самия
договор за потребителски кредит, е че ищецът е спазил всички изисквания на ЗПК.
Установява се, а и ответницата не оспорва, че ищцовото дружество и е предоставило
кредит в посочения размер. Ответницата е извършила частични погашения по кредита в
размер общо на 709.00 лева, като е останала да дължи три погасителни вноски в общ размер
на 809.00 лева, включващи главница в размер на 754.63 лева и договорна лихва в размер на
54.37 лева. До приключване на съдебното дирене, ответницата не ангажира доказателства за
погасяване на дължимите суми.
Поради това, исковата претенция се явява основателна и доказана. Ответницата ще
2
следва да бъде осъдена да заплати на ищцовото дружество сумата в размер на 754.63 лева -
главница, ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска в съда до
окончателното плащане, както и сумата от 54.37 лева – договорна лихва за периода от
23.12.2022г. до 23.06.2023г. по договор за потребителски кредит № 121502/23.12.2022г.
С оглед изхода на делото, ответницата ще следва да заплати на ищеца и разноски за
платена държавна такса в размер на 50.00 лева и 400.00 лева адвокатско възнаграждение.
От приложеното ч.гр.д. № 4776/2023г. по описа на Районен съд – Перник, е видно че
вземането на ищцовото дружество е обезпечено чрез допуснато обезпечение на бъдещ иск –
запор върху банковите сметки на ответницата.
Ищецът е направил искане за присъждане на разноските по обезпечението, които са
в размер на 40.00 лева за платена държавна такса и 400.00 лева – адвокатско
възнаграждение. Същите ще следва да бъдат присъдени съгласно ТР № 6/2013г. на ОСГТК
на ВКС.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Л. Ц. А. с ЕГН ********** от гр. ******, ул. ****** да заплати на „НД
МЕНИДЖМЪНТ“ ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Перник,
ул. Рашко Димитров бл. 80, вх. В, ет. 6, ап. 71, представлявано от Л. Д. сумата в размер на
754.63 лева - главница, ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска в съда –
03.11.2023г. до окончателното плащане, както и сумата от 54.37 лева – договорна лихва за
периода от 23.12.2022г. до 23.06.2023г. дължими по Договор за потребителски кредит №
121502/23.12.2022г.
ОСЪЖДА Л. Ц. А. с ЕГН ********** от гр. ******, ул. ****** да заплати на „НД
МЕНИДЖМЪНТ“ ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Перник,
ул. Рашко Димитров бл. 80, вх. В, ет. 6, ап. 71, представлявано от Л. Д. разноски в общ
размер от 890.00 лева.
Решението може да бъде обжалвано пред ВОС в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3