О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 94
17.01.2022 г. град Бургас
Административен съд – Бургас, петнадесети
състав, на седемдесети януари две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание
в следния състав:
Председател:
Лилия Александрова
Членове: 1. Диана Ганева
2. Галя Русева
като
разгледа докладваното от съдия Ганева
административно дело номер 2536 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския
процесуален кодекс (ГПК).
Образувано е по молба от 29.12.2021г. на А.Х.А. за изменение на Решение
№1958/09.12.2021г., постановено по адм.дело № 2536/2021г., в частта за
разноските. С посоченото решение съдът е оставил в сила Решение №
1284/17.09.2021г., постановено по адм.дело № 2266/2021г. по описа на
Административен съд – Бургас и е осъдил А. да заплати на Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.
Препис от молбата за изменение на решението е
изпратена на ответника и на ОП –Бургас, като в указания едноседмичен срок е
постъпил писмен отговор от юрисконсулт М. Г., както и становище на прокурор при
ОП –Бургас, като и в двете становища са
изложени доводи за неоснователност на искането.
След
като прецени твърденията на страните и събрания по делото доказателствен
материал, Бургаският административен съд намира за
установено от фактическа страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от ГПК,
в срока за обжалване на решението, а ако е необжалваемо, както е в случая, в
едномесечен срок от постановяването му, по искане на страните съдът може да го
допълни или измени в частта за разноските. В конкретния случай окончателният
акт по адм. д. № 2536/2021г. е съобщен на А. на 13.12.2021г. Настоящата молба е
входирана на 29.12.2021г., т.е. в законоустановения срок.
По изложените съображения молбата е
процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
С Решение № 1284/17.09.2021г., постановено по
адм.дело 2266/2021г., Административен съд – Бургас е потвърдил заповед №683/13.09.2021г. на началника на
затвора Бургас, с която на А.А. е наложено дисциплинарно наказание „изолиране в
наказателна килия“ за срок от 7 денонощия.
А. е депозирал касационна жалба, по повод на
която е образувано адм.дело №2536/2021г. С Решение № 1958/09.12.2021г., постановено
по адм.дело № 2536/2021г., съдът е оставил в сила Решение №1284/17.09.2021г. по
описа на Административен съд – Бургас и е осъдил А. да заплати на Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“ юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.
Съдът намира искането за изменение на решението в частта за
разноските за неоснователно. Съображенията за това са следните:
Производството пред настоящата инстанция е по реда на
чл.145 от АПК, вр. чл.111, ал.7 от ЗИНС. В случая не се касае за производство
по реда на чл.285 от ЗИНС и следващите от ЗИНС, а за обжалване на заповед по
реда на чл.111 от ЗИНС, поради което е определянето на разноските е по реда на
чл.78, ал.8 от ГПК, вр.чл.37, ал.1 от Закона за правната помощ, субсидиарно
приложими на основание чл.144 от АПК.
Настоящият съдебен състав намира за
нужно да отбележи, че разноски за юрисконсултско възнаграждение се дължат и в
производството по ЗИНС, тъй като съгласно чл.286, ал.2 от ЗИНС, когато искът се отхвърли изцяло,
съдът осъжда ищеца да заплати разноските по производството.
По
изложените съображения, искането на А. за изменение на съдебното решението в
частта за разноските е неоснователно, поради което следва да бъде оставено без
уважение.
Мотивиран от изложеното, Административен съд - Бургас,
петнадесети състав
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ
искането на А.Х.А.,*** за изменение на Решение №1958/09.12.2021г.,
постановено по адм.дело № 2536/2021г. по описа на
Административен съд - Бургас, в частта за разноските.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.