№ 23
гр. М, общ. М, обл. вр., 18.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – М, II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Вяра Ат. Атанасова
СъдебниТ. Ив.
заседатели:Йор. П.
при участието на секретаря Надежда Д. Китова-Николчева
и прокурора И. Б. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Вяра Ат. Атанасова Наказателно дело
от общ характер № 20241450200290 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП-вр. прокурор М..
Подсъдимият, уведомен от предходното съдебно заседание, се явява
лично и със защитникът си адв. М. С. от ВрАК, редовно упълномощен.
Свидетелите, редовно призовани, не се явяват.
По делото е постъпила молба от адв. М. С. от ВрАК в качеството му на
защитник на подсъдимия И. Д., от която става ясно, че защитата, подсъдимия
и представител на РП-вр.-ТО-М са постигнали принципно съгласие за
изготвяне на споразумение за решаване на делото и приключване на същото
по реда на Глава XXIX НПК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Да се приемат документите,
които бяха докладвани. Със защитата и подсъдимия сме постигнали
споразумение, което представяме в писмен вид, което отговаря на закона и
морала.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Поддържам молбата, която съм
внесъл. С прокурора постигнахме споразумение, което сега представям и моля
да приемете.
ПОДСЪДИМ: Да се гледа делото. Да се приеме споразумението.
1
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от съдебно заседание, проведено
на 10.12.2024 година, с което делото е насрочено за разглеждане по общия ред
на Глава XX НПК.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ НПК.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА молба от адв. М. С. от ВрАК-защитник на
подсъдимия И. Д..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА един брой Споразумение за решаване на НОХД
№ 290/2024година по описа на РС-М, сключено на основание чл.384 НПК и 1
брой декларация по чл.381 ал.6 НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
И. Г. Д. – роден на ******** г. в гр. Б. Сл., обл. вр., живущ в село К. п.,
общ. Р., ********* със средно образование, безработен, неженен, ЕГН
**********, осъждан.
На основание чл.382 НПК делото се докладва с прочитане на
споразумението.
ПРОКУРОР: Със защитникът постигнахме споразумение, което сме
изготвили в писмен вид. Намирам, че същото дава отговор на всички въпроси
по чл.381 ал.5 НПК. Същото не противоречи на закона и морала. Нямам
искания за промени в съдържанието му. Моля да бъде вписано в протокола в
окончателен вид така, както сме го представили.
АДВ. С.: Нямам искания за промени в съдържанието на
споразумението. Моля същото да бъде вписано в протокола в окончателен вид
така, както сме го представили и наказателното производство спрямо моя
подзащитен да бъде прекратено.
ПОДСЪДИМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
2
последиците от него. Доброволно съм го подписал, както и декларацията за
отказ от разглеждане на делото по общия ред. Поправки в съдържанието на
споразумението няма да правя и моля да го впишете в протокола в
окончателен вид.
Съдът, след като се запозна с представените от страните Споразумение
за решаване на НОХД № 290/2024 година по описа на РС-М, сключено на
основание чл.384 НПК и 1 бр. декларация, подписана от подсъдимият, и взе
предвид изразените от тях становища в днешното съдебно заседание, намира,
че споразумението отговаря на всички условия, визирани в чл.381 ал.5 НПК и
следва да бъде вписано в протокола в следния окончателен вид:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на НОХД № 290/2024 година по описа на РС-М, сключено на
основание чл.384 НПК
Днес 18.02.2025 година в гр. М между
1. И. М. - прокурор при РП-вр.-ТО-М и
2. адв. М. С. – ВрАК като защитник на И. Г. Д., ЕГН **********, роден
в гр. Б. Сл., ********* грамотен, с постоянен адрес: с. К. п. ул. „**** ” № 8,
неосъждан се постигна настоящето споразумение при следните условия:
Подсъдимият И. Г. Д., ЕГН **********, се признава за виновен в това,
че на 11.06.2023 г., в с. К. п., общ. Р. в къща на ул. „****“ № 8, чрез удари с
твърд, тъп предмет е причинил комплексна средна телесна повреда на М. С. Г.
с ЕГН ********** от с. К. п., изразяваща се в: 1. Открито счупване на костите
на черепната кутия-нараняване, което прониква в черепната кухина; 2.
Счупване на костите на черепната кутия, открита черепномозъчна травма,
изразяваща се в контузия на главния мозък с кръвоизливи под твърдата и
меките мозъчни обвивки, нарушена пневматазация на черепната кухина с
наличие на въздух в същата и развитие на мозъчен оток, което му е причинило
разстройство на здравето временно опасно за живота; 3. Счупване на горната
челюст и дъгите на яблъчните кости - престъпление по чл.129 ал.2 вр. ал.1
НК.
На подсъдимия И. Г. Д. ЕГН ********** СЕ ОПРЕДЕЛЯ, при
3
условията на чл.55 ал.1 т.2 б.”б” НК, наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни
мерки:
на основание чл.42а ал.2 т.1 НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО;
на основание чл.42а ал.2 т.2 НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА.
Веществени доказателства : НЯМА
Разноски по делото в размер на 374 лева, СЕ ВЪЗЛАГАТ на
подсъдимия И. Г. Д. ЕГН **********, платими в полза на Държавата по
сметка на ОД МВР вр..
С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл.36 НК.
Настоящото споразумение се изготви и подписа в два еднообразни
екземпляра.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ив. М./ /адв. М. С./
ПОДСЪДИМ:
/Ив. Д./
ПРОКУРОР: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в
който сме го представили.
АДВ. С.: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в който сме
4
го представили.
ПОДСЪДИМ: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в
който сме го представили.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала, разглежда всички
относими въпроси за деянието, вината, вида и размера на наказателната
санкция, поради което и на основание чл.384 ал.3 вр. чл.382 ал.7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА Споразумение за решаване на НОХД № 290/2024 година
по описа на РС-М, сключено на основание чл.384 НПК, между И. М.–
прокурор при РП-вр.-ТО-М, адвокат М. С. от ВрАК, като договорен защитник
на подсъдимият И. Г. Д. и подсъдимият И. Г. Д. с ЕГН ********** следните
условия:
Подсъдимият И. Г. Д. с ЕГН ********** ВИНОВНО на 11.06.2023 г., в
с. К. п., общ. Р. в къща на ул. „****“ № 8, чрез удари с твърд, тъп предмет е
причинил комплексна средна телесна повреда на М. С. Г. с ЕГН ********** от
с. К. п., изразяваща се в: 1. Открито счупване на костите на черепната кутия-
нараняване, което прониква в черепната кухина; 2. Счупване на костите на
черепната кутия, открита черепномозъчна травма, изразяваща се в контузия на
главния мозък с кръвоизливи под твърдата и меките мозъчни обвивки,
нарушена пневматазация на черепната кухина с наличие на въздух в същата и
развитие на мозъчен оток, което му е причинило разстройство на здравето
временно опасно за живота; 3. Счупване на горната челюст и дъгите на
яблъчните кости - престъпление по чл.129 ал.2 вр. ал.1 НК.
На подсъдимия И. Г. Д. ЕГН ********** СЕ ОПРЕДЕЛЯ, при
условията на чл.55 ал.1 т.2 б.”б” НК, наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни
мерки:
- на основание чл.42а ал.2 т.1 НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА
5
ПЪТИ СЕДМИЧНО;
- на основание чл.42а ал.2 т.2 НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На подсъдимия И. Г. Д. ЕГН ********** СЕ ВЪЗЛАГАТ разноските по
делото в размер на 374 лева, платими в полза на Държавата по сметка на ОД
МВР вр..
ОДОБРЕНОТО споразумение за решаване на делото има последиците
на влязла в сила присъда.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24 ал.3 НПК, наказателното
производство по НОХД № 290/2024 г. по описа на РС-М.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
С оглед обстоятелството, че с одобряване на настоящето споразумение
за решаване на делото е налице влязъл в сила съдебен акт, то съдът намира, че
мярката за неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение на подсъдимия И.
Г. Д. следва да бъде отменена и в тази връзка
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение
на подсъдимия И. Г. Д. на досъдебното производство.
Районен съдия:
1.
6
Съдебни заседатели:
2.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 10.25 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7