Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
гр.Шумен, 14.02.2022г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на четиринадесети февруари две хиляди двадесет и втора година в
състав:
Административен съдия: Снежина
Чолакова
като разгледа докладваното от съдията АД № 181 по описа за 2021г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс.
С Решение №
4/14.01.2022г., постановено по АД № 181/2021г. по описа на ШАдмС, е изменено Решение № 44 по Протокол № 4 от 20.05.2021г. на
Общински съвет – Х., в частта му, с която Общински съвет – Х. е завишил
пазарната оценка, изготвена от инж.К.М.В-Ж., независим оценител на недвижими
имоти, земеделски земи и трайни насаждения, от 21 800 лева без ДДС на 41 000
лева без ДДС, по отношение на 232/545 идеални части от застроен урегулиран
поземлен имот III-Обществено обслужващи дейности, в кв.48 по плана на с.Х., общ.Х.,
обл.Шумен, актуван с АЧОС № 2780/20.09.2012г., като е определена цена за 232/545
идеални части от застроен урегулиран поземлен имот III-Обществено
обслужващи дейности, в кв.48 по плана на с.Х., общ.Х., обл.Шумен, актуван с
АЧОС № 2780/20.09.2012г., в размер на 1757,00 (хиляда
седемстотин петдесет и седем )лева без ДДС. Със същото решение е прекратено производството по АД № 181/2021г. по описа на
Шуменски административен съд срещу Решение № 44 по Протокол № 4 от 20.05.2021г.
на Общински съвет – Х., в частта му, с която Общински съвет – Х. е решил
Община Х. да продаде 232/545 идеални части от застроен урегулиран поземлен имот
III-Обществено обслужващи дейности – за автогара, в кв.48 по плана на с.Х.,
общ.Х., обл.Шумен, актуван с АЧОС № 2780/20.09.2012г.; и в частта му, с
която е възложил на Кмета на
община Х. да издаде заповед и сключи договор за продажба.
Срещу решението в прекратителната му част е депозирана частна
жалба с рег.№ ДА-01-398/14.02.2022г. по описа на ШАдмС, подадена от К.Ф.М.,
чрез процесуалния му
представител – адвокат Ж.К.от ВАК.
Съдът, като
провери редовността на депозираната касационна жалба, счете, че са налице
основания по смисъла на чл.213, т.2 и т.3 от АПК и чл.235а от АПК за оставянето
й без движение, поради следното:
От материалите по делото е видно, че частният жалбоподател не е
представил по делото документ
за внесена в полза на Върховен административен съд на РБ държавна такса в размер на 30 лева, дължима по
силата на чл.235а от АПК. Освен това, частната жалба е подадена чрез адвокат -
пълномощник, без към нея да е приложено пълномощно, удостоверяващо
представителната му власт. Действително, към материалите по първоинстанционното
съдебно производство е представено такова, но чл.213, т.2 от АПК изисква
пълномощното да е приложено към жалбата.
Поради това на частния
жалбоподател следва да се укаже да
внесе сумата от 30 лева държавна такса по сметка на Върховен административен
съд: IBAN - ***, BIC – ***; или да заплати същата на ПОС
терминал в стая 1, партер (служба „Съдебна информация“) в сградата на Върховен
административен съд, и да представи по делото документ, удостоверяващ плащането;
както и да приложи към жалбата пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на процесуалния му представител адвокат Ж. К..
С оглед изложените съображения
оспорването не отговаря на изискванията на чл.213, т.2 и 3 от АПК, поради което
и на основание чл.213а, ал.1, изр.първо от АПК същото следва да се остави без
движение, като на жалбоподателя се укаже да отстрани констатираните
нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с рег.№
ДА-01-398/14.02.2022г. по описа на ШАдмС, подадена от К.Ф.М.,
чрез процесуалния му
представител – адвокат Ж.К.от ВАК, срещу Решение № 4/14.01.2022г., постановено по АД № 181/2021г. по описа на Шуменски
административен съд, в прекратителната му част.
ДАВА 7-дневен срок
на К.Ф.М., да изправи констатираните нередовности, като:
1. Внесе
държавна такса в размер на 30 (тридесет) лева по сметка на Върховен
административен съд: IBAN - ***, BIC – ***; или да заплати същата на ПОС терминал в стая
1, партер (служба „Съдебна информация“) в сградата на Върховен административен
съд и да представи по делото документ,
удостоверяващ плащането.
2. Приложи към частната жалба пълномощно, удостоверяващо представителната власт на
процесуалния му представител адвокат Ж. К..
В съобщението да се впише изрично
указание, че при неотстраняване на
нередовностите в указания срок, частната жалба ще бъде върната, на основание
чл.213а, ал.1, изр.второ от АПК.
След изтичане на указания срок
или изпълнение на дадените указания, делото да се докладва незабавно на съдията
– докладчик.
Препис от разпореждането
да се изпрати на частния жалбоподател.
Административен съдия: