ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 625
Шумен, 17.04.2025 г.
Административният съд - Шумен - III състав, в закрито заседание на седемнадесети април две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | РОСИЦА ЦВЕТКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Росица Цветкова административно дело № 201/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.145 и сл. от АПК във вр. с чл.33 ал.2 от ЗМСМА, образувано по жалба на П. М. П., в качеството му на общински съветник в Общински съвет – Шумен, с адрес [населено място], [улица], вх.5, против изричен отказ за предоставяне на документи на Министъра на младежта и спорта, обективиран в писмо изх.№ЕП-08-00-526/2/ от 18.11.2024 г.
Съдът при проверка редовността на жалбата констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.150 ал.1 т.5 и т.7 от АПК, поради следното:
Видно от приложената по делото административна преписка, представена от министъра на младежта и спорта, чрез гл. юрисконсулт М. М., редовно упълномощена, не е налице посочения от жалбоподателя акт, предмет на обжалване по настоящото производство, а именно писмо изх.№ЕП-08-00-526/2/ от 18.11.2024 г., обективиращо изричен отказ на Министъра на младежта и спорта за предоставяне на документи. С такъв номер, а именно № ЕП-08-00-526/2/ от 18.11.2024 г., е налице входящ отговор от жалбоподателя до министъра на младежта и спорта във връзка с отговор на министъра с изх.№ЕП-08-00-526/1/ от 11.11.2024 г., но не и изричен отказ на министъра.
При това положение съдът не може да установи кой е обжалвания административен акт, съгласно чл.150 ал.1 т.5 от АПК, съответно какво е конкретното искане към съда, съгласно разпоредбата на чл.150 ал.1 т.7 от АПК.
Изложеното води до извода, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.150 ал.1 т.5 и т.7 от АПК, което я прави нередовна по смисъла на чл.158 ал.1 от АПК. Това налага жалбата да бъде оставена без движение и се даде възможност на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности.
Водим от горното и на основание чл.158 ал.1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на П. М. П., в качеството му на общински съветник в Общински съвет – Шумен, с адрес [населено място], [улица], вх.5, против изричен отказ за предоставяне на документи на Министъра на младежта и спорта, обективиран в писмо изх.№ЕП-08-00-526/2/ от 18.11.2024 г.
ДАВА възможност на жалбоподателя на П. М. П., в качеството му на общински съветник в Общински съвет – Шумен, с адрес [населено място], [улица], вх.5, в 7-дневен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, като: 1.Посочи недвусмислено обжалвания административен акт и неговия издател. 2.След като конкретизира обжалвания административен акт, да отправи конкретно искане към съда.
УКАЗВА на жалбоподателя П. М. П., в качеството му на общински съветник в Общински съвет – Шумен, с адрес [населено място], [улица], вх.5, че при неизпълнение на указанията в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158 ал.3 от АПК.
След изтичане на указания срок или изпълнение на дадените указания, делото да се докладва на съдията – докладчик.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя на посочения в жалбата адрес.
| Съдия: | |