№ 482
гр. Пазарджик, 05.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на пети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело №
20225200100438 по описа за 2022 година
Производството е образувано след изпращането на делото на окръжния
съд, на основание чл. 118, ал. 2 вр. чл. 104, т. 4 от ГПК, с протоколно
определение от открито съдебно заседание от 06.07.2022 г. по гр. д. №
2433/2021 г. по описа на РС - Пазарджик, след допуснато увеличение в
размера на предявения иск на сумата от 25 012 лева.
Делото е образувано по искова молба от Етажната собственост на
сградата в гр. П., ул. ***, представлявана от управителя ѝ Г. А. К., ЕГН
**********, чрез адв. А. К. от АК - Пазарджик, срещу Д. Ж. Р., с адрес: гр. П.,
ул. ***, ет. 4, на основание чл. 45 от ЗЗД, за заплащане на обезщетение за
причинени на сградата имуществени вреди от пожар, настъпил по вина на
ответника на 09.05.2021 г.
Съдът с Разпореждане № 776/01.09.2022 г. е оставил исковата молба без
движение поради констатирани нередовности на същата, като по искане на
ищеца е продължил срока за изпълнение на указанията на съда с две седмици
и изтичащ на 05.10.2022 г. включително.
С молба вх. № 6485/30.09.2022 г. ищецът по делото, чрез адвокат А. К. е
изпълнил една част от указанията на съда, като е уточнил щетите по сградата,
за които се претендира обезщетение, но относно указанията на съда да посочи
кой предявява иска, респ. кои етажни собственици от процесната сграда,
доколкото Етажната собственост не може да бъде ищец, тъй като не
представлява самостоятелен правен субект, е заявил, че няма да посочва
етажни собственици с имена, ЕГН и адрес, тъй като в това отношение
исковата молба е „тип-топ“, т. е. редовна.
1
Съдът намира, че указанията на съда не са изпълнени в цялост, поради
което исковата молба остава нередовна и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК
подлежи на връщане, а производството на прекратяване.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 438/2022 г. на Окръжен съд
– Пазарджик, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен
съд в едноседмичен срок от връчване на препис от акта на ищеца, чрез адв. К.
- чл. 39, ал. 1 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2