Протокол по дело №32636/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2082
Дата: 13 февруари 2023 г. (в сила от 13 февруари 2023 г.)
Съдия: Адриана Дичева Атанасова
Дело: 20221110132636
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юни 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 2082
гр. София, 09.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20221110132636 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ –
МЛАДОСТ – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от юрк. Х.., с пълномощно по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА К. Д. М. – редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв.Ч., с
пълномощно по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Т. К. М. – редовно уведомена от
предходно съдебно заседание, явява се лично, не се представлява от
процесуален представител.
СТРАНАТА А. К. М., явява се лично, не се явява назначения й
процесуален представител адв. К. – САК, представлява се от адв. М.. от САК,
с представено от днес пълномощно за преупълномощаване.
В залата присъства социален работник от ДСП МЛАДОСТ И.. Х..а, с
представено от днес пълномощно.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 03.01.2023 г. от адв. К., назначена за
процесуален представител на детето А. М., като заявява, че не възразява да се
даде ход на делото и поради служебна ангажираност няма да се яви в
днешното съдебно заседание, във връзка , с което представя множество
писмени документи. Алтернативно прави искане да се определи друг адвокат
1
от САК, в случай, че съдът счете, че същата трябва да се яви в съдебно
заседание и да е налице процесуален представител, който да представлява А.
М..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА определение за насрочване на делото от
01.07.2022 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка от СО от 12.07.2022 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от СО, район „Триадица“ от 19.07.2022 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 20.07.2022 г от адв. Ч..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА социален доклад от 09.11.2022 г. от ДСП Младост.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от СО, район „Илинден“ ведно с
удостоверение за съпруг и родствени връзка на Н. С., както и удостоверение
за семейно положение на същата, и същите удостоверения за К. М..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от СО, район „Панчарево“

СТРАНИТЕ/ поотделно/: Да се приемат докладваните документи като
доказателства по делото.

След вземане становището на страните, СЪДЪТ НАМИРА , че
докладваните в днешното съдебно заседание писмени документи са относими
към предмета на делото, както и тези, които са представени от всички страни
в производството и ще допринесат за изясняване на фактическата обстановка
по същото, поради което на основание чл.157 ГПК
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото докладваните от съда и
представените от страните писмени документи в днешното съдебно заседание
2
като доказателства по делото.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на детето в отсъствието на
страните и техните процесуални представители и в присъствието на
социалния работник.
СЪДЪТ ОСИГУРИ на детето необходимата информация за формиране
на мнението му и го уведоми за евентуалните последици от неговите желания
и от поддържаното мнение.
Детето: .......................................

След изслушването, СЪДЪТ ИЗВЕДЕ детето от съдебната зала.
СЪДЪТ ВЪВЕДЕ страните и процесуалните представители в
съдебната залата.
СЪДЪТ ЗАПОЗНА страните и техните процесуални представители с
изявлението на детето.
Социален работник: Детето не се притесняваше по време на
изслушването. Беше спокойно. Изказа своето мнение.
С оглед приключване процедурата по изслушването
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА социалния работник от зала.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде
даден ход на делото по същество, поради изясняване на фактическата
обстановка по делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
3
Юрк. Х..: Уважаема г-жо районен съдия, считам, че е в интерес на
детето да бъде настанено при госпожата, поради което Ви моля да уважите
искането. Считам, че са налице предпоставките за произнасяне с протоколно
решение, като моля да уважите искането ни от влизане в сила на съдебното
решение по настоящото производство.
Адв. Ч.: Уважаема г-жо Председател, моля да уважите искането на ДСП
Младост, ние нямаме възражение, представили сме нотариално заве..
декларация от моя доверител. Виждам, че и в днешното съдебно заседание се
установи, че както детето няма възражения, така и ние и ответната страна по
делото, поради което моля да уважите искането изцяло. Придържам се към
заявеното вече, ако има възможност с протоколно решение в днешното
съдебно заседание.
Т. М.: Моля да уважите молбата изцяло, така както е предявена от
влизане в сила решението.
Адв. М..: Моля да уважите направеното искане от ДСП Младост и да
постановите незабавно изпълнение на решението на основание чл. 28, ал.4 от
Закон за закрила на детето.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ .

Т. М.: Моля да бъде издаде служебна бележка за детето, която да
послужи пред училище.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ служебна бележка на А. М., като същата беше връчена
в днешното съдебно заседание на Т. М..
Адв. М..: Моля да ни бъде издаден заверен препис от протокола от
съдебното заседание.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
4
ДА СЕ ИЗДАДЕ заверен препис на протокола след изготвянето му и
след таксуване на адв. М...

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:54
часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5