№ 2
гр. Плевен, 04.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Кристиан Д. Колев
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора М. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Д. Колев Наказателно дело
от общ характер № 20234430202706 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Е. В. А. – редовно призован, явява се лично и с
адвокат Л. Г. с пълномощно по делото
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН – редовно призована,
представлява се от наблюдаващия прокурор М. М.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Представям призовка, видно от
която на 29.12.2023 година съм бил служебно ангажиран в град София.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Е. В. А. - роден на *** в ***, живущ в ***, българин, български
гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН
**********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и
1
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, не правя отвод на съда, нови
искания по доказателствата нямам. Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
АДВ. Г.: Господин Председател, не правим отвод на съдебния състав.
Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което сме
представили в писмен вид и моля да одобрите. Други искания нямаме.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението
АДВ. Г.: С представителя на Районна прокуратура - Плевен се
споразумяхме относно следното:
Подсъдимият Е. В. А., ЕГН ********** се признава за виновен затова,
че: на 15.12.2023 година, около 19:55 часа в ***, по ул. „***“ срещу хотел
„***“, с посока на движение към ул. „***“ управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с
регистрационен № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,48 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно
наредба №1 от 19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества с химическо
изследване за определяне на концентрацията на алкохол или техните аналози,
с протокол за химическа експертиза № А-287 от 2023 година на БНТЛ при
ОД на МВР Плевен - престъпление по чл. 343б ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Е. В. А. да бъде определено и
наложено наказание на основание чл. 343б ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1
от НК, а именно: ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66 ал. І от НК изпълнението на наложеното наказание
на подсъдимия А. да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН
2
СРОК.
На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия Е. В.
А. да не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б във вр. с чл. 37 ал. І т. 7 от НК
подсъдимия Е. В. А. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 343б ал. V във вр. с ал. І от НК на подсъдимия Е. В. А.
да се присъди да заплати равностойността на МПС послужило за извършване
на престъплението - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с
регистрационен № ***, собственост на „Мърив“ ЕООД, в размер на 4 500
лева.
Направените по делото разноски в размер на 241,73 лева следва да
бъдат възложени в тежест на подсъдимия Е. В. А., които да заплати по сметка
на ОД на МВР - Плевен.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля, да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Ел. А./ /М. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Л. Г./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по
делото писмените материали по проведеното бързо производство, поради
което
3
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата
по делото писмените материали по бързо производство № 8209 от 2023
година по описа на Районна прокуратура - Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение по реда на чл.
382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора М. М. и адвокат Л. Г. като защитник на
подсъдимия Е. А. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити, визирани
в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала,
поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V
от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора М. М. и адвокат Л. Г. като защитник на
подсъдимия Е. А. относно следното:
Подсъдимият Е. В. А., ЕГН ********** се признава за виновен затова,
че: на 15.12.2023 година, около 19:55 часа в ***, по ул. „***“ срещу хотел
„***“, с посока на движение към ул. „***“ управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с
регистрационен № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,48 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно
наредба №1 от 19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества с химическо
изследване за определяне на концентрацията на алкохол или техните аналози,
с протокол за химическа експертиза № А-287 от 2023 година на БНТЛ при
ОД на МВР Плевен - престъпление по чл. 343б ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Е. В. А. се
определя и налага наказание на основание чл. 343б ал. І от НК във вр. с чл. 55
4
ал. І т. 1 от НК, а именно: ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното
изтърпяване на така определеното на подсъдимия А. наказание с
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Е.
В. А. и кумулативно предвиденото наказание глоба.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 343г във вр. с чл. 343б във вр. с чл. 37 ал. І т. 7 от
НК ЛИШАВА подсъдимия Е. В. А. от право да управлява МПС за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 343б ал. V във вр. с ал. І от НК на подсъдимия Е. В. А.
да се присъди да заплати равностойността на МПС послужило за извършване
на престъплението - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с
регистрационен № ***, собственост на „Мърив“ ЕООД, в размер на 4 500
лева.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Е. В.
А. да заплати сумата от 241,73 лева, представляваща направените в
досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР -
Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2706 от 2023
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 15:05
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5