№ 3172
гр. София, 24.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20221110149597 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба вх.№ 188879/12.09.2022 г. на С. А. С., ЕГН
**********, чрез адвокат Р. Л. Д., съдебен адрес: гр. С......., срещу „Т...., адрес: гр.София, ул.
„Я.., представлявано от Ал......... – изпълнителен директор.
В срока за отговор е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
На основание чл.140 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане на исковата молба в открито съдебно заседание
на 28.02.2023 г. от 11.00 часа, за когато да се призоват страните.
Производството по делото е образувано по иск с правно основание. чл. 124, ал.1 във
връзка с чл. 439 от ГПК – отрицателен установителен иск за установяване недължимост на
сумата от 1157.94 лв., поради погасяване на вземането по давност.
На основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, Съдът съобщава на страните проекта си за
доклад:
В исковата молба се твърди, че на 05.09.2022 г. ищеца е получил чрез пълномощник
съобщение от ЧСИ Ул..... по изп.д. № 20208580402434 за образуване на изпълнително дело
срещу него за главница в размер на 433.14 лв., ведно със законната лихва от 11.12.2020 г. до
13.06.2022 г., мораторна лихва в размер на 298.73 лв. и съответно разноски в размер на
16.67 лв. по изпълнителното дело, както и такси и разноски в размер на 343.35 лв., съгласно
Тарифата за такси и разноски към ЗЧСИ. От съобщението ищецът разбрал, че е
конституиран по делото като длъжник в качеството си на наследник на С... А.а. Твърди, че е
било образувано ч.гр.д. № 9491/2012 г. на СРС, 117 състав срещу три лица в режим на
разделност, а именно: Н...... А. С., С. А. С. и С... А.а за твърдени непогасени задължения за
1
доставена топлинна енергия в имот, находящ се в гр. С........, за главница в общ размер на
2598.84 лв. за периода месец юни 2009 г. – месец април 2011 г., сумата от 395.79 лв. законна
лихва за забава за периода 31.07.2009 г. до 26.04.2012 г. и законна лихва от 10.05.2001 г. до
изплащане на вземането, както и разноски по делото в размер на 22.87 лв. Твърди, че от
името на ищеца и майка му С... А.а не е било подавано възражение по чл. 414 от ГПК и
спрямо тях същата е влязла в законна сила, за което ответното дружество е било уведомено
на 04.07.2012 г. Сочи, че спрямо С...... А.а заповедта била връчена по реда на чл.47 от ГПК,
заповедта е влязла в сила, без самата С...... А.а да е узнала за воденото срещу нея заповедно
производство. Счита, че сумите, претендирани от ищеца като наследник на С...... А.а са
недължими, поради погасяването им по давност. Сочи, че изпълнителното дело е било
инициирано през месец 12.2020 г. въз основа на изпълнителен лист, издаден на
02.09.2020 г., получен от пълномощник на „Т.“ ЕАД на 08.12.2020 г. Твърди, че спрямо С...
А.а не е извършвано действие по изпълнителното дело, което е годно да спре давността и
спрямо същата давностният срок е бил изтекъл, а изпълнителното дело е образувано след
изтичане на давността. Моли съда да установи тези обстоятелства. Претендира разноски.
В отговора си по исковата молба, подаден в срока по чл.131, ал.1 от ГПК, ответната
страна оспорва изцяло предявения иск като неоснователен. Счита, че давностният срок е
петгодишен, а не тригодишен и бил прекъсван с предприемане на различни принудителни
действия за събиране на вземането по изпълнителното производство. Оспорва иска и моли
съда да го отхвърли, като неоснователен. Претендира разноски.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства всички положителни факти и твърдения, на които основава иска си.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: наличието на спиране или прекъсване на срока на погасителната давност,
както и всички свои възражения, на които основава отговора на исковата си молба
По доказателствата:
ДОПУСКА представените с исковата молба и с отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА и приложи заверен препис на изпълнително дело № 20208580402434
на ЧСИ Д...... на КЧСИ и с район на действие СГС.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или друг
способ за извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще
заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техните
законни представители следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят
свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при желание да използват медиация, могат да се
обърнат към Център по медиация или медиатор от Единния регистър
2
на медиаторите към Министерство на правосъдието http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?
id=2), като медиацията е платена услуга.
УКАЗВА на страните, че към Софийски районен съд действа Програма «Спогодби», която
за момента се предлага безплатно, като при желание, страните могат да получат информация
от 9.00 до 17.00 ч. от координатор на Програма ”Спогодби”, тел. 02/8955423 и на
електронен адрес: ********@******.***, както и в Центъра за спогодби и медиация на
адрес: гр. София, бул. Цар Борис ІІІ № 54, етаж 2, стая 204.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищцовата страна - и
препис от отговора на ответната страна.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3