Протокол по дело №539/2022 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 468
Дата: 3 ноември 2022 г. (в сила от 3 ноември 2022 г.)
Съдия: Кристина Ламбрева Пунтева
Дело: 20225200200539
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 468
гр. Пазарджик, 03.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на трети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Кристина Л. Пунтева
при участието на секретаря Лилия Г. Церовска
и прокурора С. Г. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно
наказателно дело № 20225200200539 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Молителят Д. Л. Т., редовно призован се явява лично.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Я..
За Затвора- гр. Пазарджик се явява се юрк. Р., надлежно упълномощен
с пълномощно № Л-1535/10.11.2020 г. подписана от Началника на Затвора гр.
Пазарджик – старши комисар Веселин Коцев.

МОЛИТЕЛЯТ Т.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по
чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Д. Л. Т.- роден на *** г. в гр. К., живущ в същия град, ул. ***, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН
**********.
1
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения и становището на Началника на
Затвора, както и психологическото становище.
ЮРК. Р. : Да се приемат представените доказателства. Моля да
приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът
е 5 месеца и 23 дни.
МОЛИТЕЛЯТ Т. : Да се приемат доказателствата. Нямам
доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед
за упълномощаването на юрк. Р..
ПРОЧИТА досието на осъдения Т..
МОЛИТЕЛЯТ Т. : Поддържам молбата си. Няма да соча други
доказателства.
ЮРК.Р.: Поддържаме становището на началника. Оспорваме молбата
на лишения от свобода. Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОРЪТ: Молбата е неоснователна. Няма да соча други
доказателства.

2
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ЮРК. Р.: Уважаема г-жо Председател, лишеният от свобода Т. е осъден
на 3 г. и 6 м., фактически е изтърпял 2 години 4 месеца и 21 дни, от работа –
7 месеца 16 дни. Остатъкът му към момента е 5 м. и 23 дни. Влиза за трети
път в местата за лишаване от свобода. Началото на последното наказание на
13.06.2020 г. Поставен е на строг режим. Процесът на адаптация минава
безпроблемно, поради познаване на режимните изисквания. От извършената
оценка няма промяна в степента на риска. Не търпи развитие по отношение
осъзнаване на сериозността на извършеното престъпление. Отношението му е
снизходително и самокритично. Основната проблемна зона продължава да е
свързана с злоупотребата на наркотици. Омаловажа проблема. От около 18 г.
пуши марихуана. Употребява амфетамини, но градира и започва да
разпространява същите с користна цел. Повърхностен е при разпознаване на
проблемите си. Повтаря грешките се, като подценява последствията.
Податлив е на чуждо влияние и не може да се противопостави на приятелския
си кръг. Имайки предвид гореизложеното, по отношение на злоупотребата с
наркотични вещества, лекомислието му по отношение на вредата от употреба
на наркотични вещества, последствията тях, становището на Началника е, че
лишеният от свобода не е дал доказателства към за поправяне и
превъзпитаване, поради което молим молбата му за УПО да не бъде
уважавана.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, от събраните по делото
доказателства е видно, че лишеният от свобода формално е изтърпял над ½ от
наказанието, но има сведения от справката на Затвора, че продължава да
злоупотребява с наркотици, което е отрицател фактор в това отношение и аз
ще Ви моля да не уважавате молбата.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на молителя Т.: Нямам какво да кажа.
ПОСЛЕДНА ДУМА на молителя Т.: Нямам какво да кажа.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си,
3
което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:52 ч.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4