П
Р О Т О К О Л
гр. Варна, 12.10.2018 година
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДВАДЕСЕТ И ПЪРВИ СЪСТАВ, в
публично съдебно заседание проведено на дванадесети октомври през две хиляди и осемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. ***
при участието на секретаря ***сложи за разглеждане гражданско дело № 5127 по описа за 2018 година, докладвано от
съдията.
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. 2-ро от ГПК
На именното повикване в 10:21
часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ищецът С.Б.В. чрез Законен представител
Е.С.Ц., редовно
призован, не се явява, представлява се
от адв. ***, редовно упълномощен и приет от
съда от днес.
Ответникът Б.Е. АД, редовно
призован, не се представлява.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. ***: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не
са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СЪДЪТ
на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване фактическата
страна на спора, като даде възможност на ищеца да поясни и допълни исковата
молба във връзка с депозирания от ответника писмен отговор
АДВ.
***:
В хода на съдебното производство настъпи плащане на исковата претенция и в този
смисъл в настоящето съдебно заседание правим оттегляне на искане както в частта
за главницата, така и в частта за законната лихва. Единствено молим с
определението за прекратяване на производство поради оттегляне на иска да
осъдите ответното дружество „Б.Е.“ АД на осн. чл. 78,
ал 2 от ГПК по аргумент от противното да заплати разноските сторени от
доверителя ми по делото тъй като ответникът с поведението си е предизвикал
воденето на настоящия процес. Моля да приемете доказателства за съответното
извършено плащане. Представям списък за разноски по чл. 80 от ГПК, ведно с
Договор за правна защита и съдействие от 20.06.2018г. Единствено желая да
обоснова и присъждането на разноските, а именно, че ответника е дал повод за
завеждане на делото. Исковата молба е предявена на 05.04.2018г. От
представеното с искова молба писмено доказателство от приложение № 1, а именно
за съдебно искане за заплащане на обезщетение по регламента, същото е направено
още на 02.10.2017г. Плащането на обезщетението, видно по представеното в днешно
съдебно заседание банково извлечение, е извършено на 22.05.2018г., тоест след
завеждане на делото. Обезщетението от банковото извлечение посочено под референтен
номер 2825, който съответства на референтния номер, с който е направено и
съдебното искане. Претендирам адвокатско възнаграждение в размер на 360 лева с включено
ДДС. В този смисъл моля същия да не бъде редуциран. В този смисъл моля за
вашето определение.
СЪДЪТ по
представените в днешно съдебно заседание писмени доказателства
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
И ПРИЛАГА
към доказателствения материал по делото представените в днешно съдебно
заседание писмени доказателства, а именно: Доказателства за осъществено плащане с реф. № 2823,2825 от 22.05.2018г.; Списък с разноски по чл.
80 от ГПК, ведно с Договор за правна защита и съдействие от 20.06.2018г., ведно
с доказателства за сторените разноски от 11.10.2018г., 17.07.2018г. и Фактура №
**********/16.07.2018г.
СЪДЪТ предвид
изричното становище от процесуалния представител на ищеца, с което се реливира искане за оттегляне на предявения иск и като съобрази,
че последния е с изрично пълномощно по делото, намира, че следва да прекрати производството
по делото на осн. чл. 232 ГПК поради оттегляне на
предявения иск и да присъди съдебно-деловодни разноски съобразно представените
по делото доказателства, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
гражданско дело № 5127/2018г.,
по описа на Варненски районен съд, на
осн. чл. 232 ГПК.
ОСЪЖДА
„Б.Е.“ АД, ЕИК ***със
седалище и адрес на управление *** ДА
ЗАПЛАТИ на С.Б. ***, ЕГН **********
действащ чрез своята майка и законен представител Е.С.Ц., ЕГН ********** с адрес ***, сумата от 410 лева /четиристотин
и десет лева/, от които сумата от 50 лева, представляваща заплатена
държавна такса за образуване на съдебното производство и сумата от 360 лева, представляваша възнаграждение за процесуално
представителство с включено ДДС по настоящето дело, на осн.
чл. 78 ал. 1 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на
обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен
съд в едноседмичен
срок от днес за
ищцовата страна и в едноседмичен срок от получаване на съобщението за ответната страна.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:28 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: