№ 793
гр. Русе, 15.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Виржиния К. Караджова
при участието на секретаря Василена В. Жекова
като разгледа докладваното от Виржиния К. Караджова Гражданско дело №
20214520102651 по описа за 2021 година
Предявени са искове с правно основание чл.422 ГПК.
Ищецът “БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А. чрез „БНП Париба
Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България–София твърдят, че са се снабдили
срещу ответника със заповед за изпълнение по реда на чл.410 по ГПК по
ч.гр.дело № 1665/2021 г. по описа на РРС за сумата от 1127,20 лева,
представляваща главница по Договор за потребителски кредит № CREX-
17017927/17.05.2019 г., със законната лихва върху нея от 25.03.2021 г., 43,25
лв.–възнаградителна лихва за периода 05.05.–05.11.2020 г. и 89,28 лева–
мораторна лихва за времето 05.06.20 г.–16.03.2021 г.Актът бил връчен на
длъжника в хипотезата на чл.47 ал.5 от ГПК.
Твърдят, че на 17.05.2019 г. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ и
ответника бил сключен Договор за кредит № CREX-17017927 във връзка със
закупуването на стоки и услуги на изплащане.Сочат, че те са изправна страна
по облигационната връзка.След сключване на договора, сумата за закупуване
на стоки била преведена от дружеството по сметка на упълномощения
търговски партньор.За ответника възникнало задължение да им заплати в
1
срок до 05.11.2020 г. 18 месечни погасителни вноски от по 175,05 лв.,
включващи главница и надбавка, съставляваща печалбата на кредитора
(чл.2).Въз основа на индивидуалния кредитен профил на клиента бил
определен годишен процент на разходите.
На основание чл. 3 от договора, при забава на една или повече
месечни погасителни вноски, кредитополучателят дължи и обезщетение за
забава в размер на действащата законна лихва за периода забавата върху
всяка погасителна вноска.
Твърдят,че ответника преустановил редовното обслужване на кредита
на 05.05.2020 г.До него момент били заплатени 11 погасителни вноски.
Сочат, че съгласно чл.3 от договора, вземането им станало изискуемо в
пълен размер, считано от 05.06.2020 г., поради това, че кредитополучателката
допуснала просрочи на две месечни вноски.
Алтернативно считат всички претенции за дължими, на основание
изтичането и падежирането на последната погасителна вноска по съставения
между страните погасителен план.
Искат да се признае за установено по отношение на насрещната страна,
че им дължи присъдените суми по ч.гр.дело № 1665/2021 г. по описа на РРС.
При условията на евентуалност, в случай, че така предявените
установителни искове бъдат отхвърлени, поради ненадлежно обявена
предсрочна изискуемост на вземането по кредита преди депозиране на
заявлението издаване на заповед за изпълнение, искат ответника да бъде
осъден да им заплати процесните суми.Търсят се разноски за двете
производства.
Ответникът Й. Н. ХР. не взема становище по предявените искове.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, с оглед
направеното от ищеца искане по чл.238 ал.1 от ГПК, намира, че следва да
2
постанови неприсъствено решение срещу ответника по следните съображения
:
В едномесечния преклузивен срок насрещната страна не е представила
отговор на исковата молба, не се явява в първото съдебно заседание по
делото, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие.
Видно от приложеното ч.гр.дело № 1665/2021 г. по описа на РРС, в
полза на ищеца в настоящото производство е била издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК за неплатена главница
по Договор за потребителски кредит № CREX-17017927 от 17.05.2019 г. в
размер на 1127,20 лв., ведно със законната лихва върху нея от 25.03.2021 г.,
43,25 лв.–възнаградителна лихва за времето 05.05.2020 г.–05.11.2020 г., 89,28
лв.–мораторна лихва за времето 05.06.2020 г.–16.03.2021 г. Заповедта е
връчена на длъжника в хипотезата на чл.47 ал.5 от ГПК.Съдът е указал на
кредитора, че може в 1-месечен срок да предяви иск за установяване на
вземането си.Разпореждането е връчено на страната на 26.04.2021 г.Исковата
молба по настоящото дело е постъпила на 25.05.2021 г., поради което
претенциите са допустими.
От друга страна са налице и предпоставките на чл.239 ал.1 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, а именно: с актовете на съда по
чл.131 и чл.140 ГПК на страните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание.С
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото
писмени доказателства, съдът намира, че следва да уважи претенцията така,
както е предявена.
В тежест на ответника са направените от насрещната страна разноски за
двете производства.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Й. Н. ХР., ЕГН
**********, от гр.Русе, ул.”Агликина поляна” № 27, че дължи на “БНП
3
Париба Пърсънъл Файненс” С.А. Париж, рег.№ *********, чрез „БНП
Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България–София, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. „Младост-4“,
Бизнес парк София, сгр.14, представлявано от Д.Д. чрез юрисконсулт Н.М.,
сумата от 1127,20 лева, представляваща главница по Договор за кредит за
покупка на стоки или услугии № CREX-17017927/17.05.2019 г., със законната
лихва върху нея от 25.03.2021 г. до окончателното плащане, 43,25 лв.–
възнаградителна лихва за периода 05.05.–05.11.2020 г., и 89,28 лв.–мораторна
лихва за времето 05.06.2020 г.–16.03.2021 г., присъдени със Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК под № 853 от 26.03.2021
г. по ч.гр.дело № 1665/2021 г. по описа на РРС.
ОСЪЖДА Й. Н. ХР., ЕГН ********** , от гр.Русе, ул.”Агликина
поляна” № 27, да заплати на “БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А.
Париж, рег.№ *********, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А.,
клон България–София, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, ж.к. „Младост-4“, Бизнес парк София, сгр.14,
представляван от Д.Д., чрез юрисконсулт Н.М., по банкова сметка IBAN:
***************, BIC: CITIBGSF в “Ситибанк Европа“ АД, сумата от 224,81
лв.-разноски по делото, както и 75,19 лв.-разноски по ч.гр.дело № 1665/2021 г.
по описа на РРС.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4