№ 39353
гр. София, 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Частно
гражданско дело № 20231110107251 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 413 от ГПК.
Заявителят "Ю.Б." АД, съгласно молба-уточнение от 20.03.2023 г., във вр. Заявление вх.
№36738/2023 г., претендира издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист по
реда на чл. 417 от ГПК срещу Е. Д. М. за солидарно заплащане на сумите по заявлението с
длъжник-кредитополучател Г. С. Т.. Въпреки указанията по Разпореждане №30958/2023 г.
за това да посочи пълно и точно срещу кого подава заявлението, вкл. обоснове срещу
длъжник Е. Д. М. - при условията на така представения документ по чл. 417, т.2 от ГПК, в
който същият не е вписан, евентуално представи документ според уточненията (към молбата
от 20.03.2023 г. не се твърди и не се прилага), заявителят не представи документ -
извлечение от счетоводните книги, който да удостоверява изискуемо парично вземане
срещу Е. Д. М..
При условията на чл. 417 от ГПК съдът се произнася въз основа на представен от заявителя
документ, основанието и изискуемостта на претендираното парично вземане следва да се
определят въз основа на съдържанието на този документ, който сам по себе си да
удостоверява годно за изпълнение притезателно право. Това налага извлечението от
счетоводните книги/документът да съдържа конкретни обстоятелства относими за
претендираното парично вземане, от които недвусмислено да се направи извод, че то
подлежи на изпълнение в посочения размер и срещу посочения в заявлението длъжник.
В настоящия случай в документа не са удостоверени релевантните обстоятелства за втория
длъжник, вкл. че спрямо него се претендира паричното вземане.
Ето защо документът не може да послужи за издаване на заповед за изпълнителен лист
срещу длъжника и спрямо него заявлението подлежи на отхвърляне.
РАЗПОРЕДИ:
1
ОТХВЪРЛЯ Заявление вх.№36738/2023 г. по описа на СРС за издаване на заповед за
изпълнение и изпълнителен лист по отношение на длъжник Е. Д. М..
Разпореждането може да се обжалва в едноседмичен срок пред Софийски градски съд от
връчването му.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2