№ /06.11.2020 год., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ с-в, в закрито заседание на шести ноември две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАЛИЦА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д.№2288/2020 по описа на съда, за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.61 ал.11
вр.ал.6 от Закона за здравето и е образувано по жалба от Н.Е.Р., ЕГН **********
***, като майка и законен представител на малолетния й син Е.Р.Р., ЕГН **********,
от гр.Варна, против Предписание №03-61701/21.09.2020г на началник отдел „ПЕК“,
Дирекция „НЗБ“ в РЗИ – Варна, с която на осн.чл.61 ал.6 от Закона за здравето и
Заповед № РД-01-404/15.07.2020г на министъра на здравеопазването Е.Р.Р. е
поставен под карантина като контактен на заразено с COVID-19 лице, с начална
дата 21.09.2020г и срок 14 дни.
С разпореждане
№11451/19.10.2020г производството по делото е оставено без движение, и на
жалбоподателката е указан 7-дневен срок от връчването, в рамките на който да
отстрани указаните й в два пункта нередовности на жалбата, с уведомяване, ,
именно – представяне на доказателства за спазен 14-дневен срок за обжалване от
датата на връчване 24.09.2020г до 08.10.2020г (присъствен ден – четвъртък), и
такива за внесена ДТ от 10лв. по сметката на АС – Варна, с уведомяване, че при
неизпълнение в срок следва прекратяване на производството.
Съобщението е
връчено лично на жалбоподателката на 26.10.2020г., на следващия ден 27.10.2020г
е започнал да тече указаният й 7-дневен срок, който е изтекъл безрезултатно на
02.11.2020г (присъствен ден – понеделник). Към момента на настоящото
произнасяне четири дни по-късно, указанията на съда не са изпълнени от жалбоподателката
– лично или чрез пълномощник. Макар от представената от административния орган
преписка да е видно, че жалбата е депозирана по пощенски път на 08.10.2020г,
т.е. в рамките на законоустановения срок, по делото липсват доказателства за
платена ДТ.
При тези констатации съдът приема, че след
като е предупредена за негативните последици на бездействието,
жалбоподателката, надлежно уведомена, не е предприела действия за отстраняване
на указаната й нередовност, което повлича приложимостта на разпоредбата на
чл.158 ал.3 от АПК – прекратяване на образуваното по нередовната й жалба
съдебно производство пред АС-Варна.
Мотивиран от изложеното и на осн.чл.158
ал.3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на
Н.Е.Р., ЕГН ********** ***, като майка и законен представител на малолетния й
син Е. Р. Р., ЕГН **********, от гр.Варна, против Предписание
№03-61701/21.09.2020г на началник отдел „ПЕК“, Дирекция „НЗБ“ в РЗИ – Варна, с
която на осн.чл.61 ал.6 от Закона за здравето и Заповед № РД-01-404/15.07.2020г
на министъра на здравеопазването Е.Р.Р. е поставен под карантина като контактен
на заразено с COVID-19 лице, с начална дата 21.09.2020г и срок 14 дни, и
ПРЕКРАТЯВА образуваното по нея производство по адм.д.№2288 по описа за 2020г. на Административен съд Варна,
ХХVІ с-в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховния административен съд –София в 7-дневен срок от получаването му.
Преписи
да се връчат на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: