ПРОТОКОЛ
№ 76
гр. Гоце Делчев, 12.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на дванадесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Костадин Д. Попов
при участието на секретаря Борислава Г. Тункова
Сложи за разглеждане докладваното от Костадин Д. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20251220200356 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На повторното поименно повикване в 13:40 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Красимир
Тодоров.
Обвиняемият Д. Ч. се явява лично и с адвокат Н. Т., редовно
упълномощена от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адвокат Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
Д. К. Ч. - роден на **** г. в гр. Г. Д., обл. Бл., с адрес: гр. Х., обл. Бл., ул.
„П. Б.“ №**, б. б. гр., неженен, със ср. обр., работещ в чужбина, н., с ЕГН:
**********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а
да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на
обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
1
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията
по чл.381 от НПК. Господин съдия, при прегледа на текста на споразумението
констатирахме, че е допусната техническа грешка при изписването с думи на
размера на глобата. Моля да се счита, че глобата по споразумението е в размер
на 150 лева, така както е посочени с цифри, което да бъде поправено в
окончателния вариант на споразумението.
Адв. Т.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да
го одобрите. Моля да допуснете направеното уточнение относно размера на
глобата, като същата да се счита в размер на 150 лева.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I.Обвиняемият Д. К. Ч. - роден на ***** г. в гр. Г.Д., обл. Бл.д, с адрес:
гр. Х.о, обл. Бл., ул. „П. Б.“ № 16, българин, български гражданин, неженен,
със средно образование, работещ в чужбина, неосъждан, с ЕГН: **********
се признава за виновен в това, че:
За това, че на *****г. , около 01:10 часа в гр. Х., обл. Бл., по улица
„Г.Д.“, с посока на движение към ул. „Македония“, е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Ф.н“, модел „П.” с регистрационен
№ Е*****МН с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 2,18 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба №
1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози (издадена от
министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и
министъра на правосъдието, обн. , ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г. , изм. и доп. , бр.
81 от 26.09.2023 г.) , а именно с протокол за химическа експертиза №
131/05.05.2025 г. на СНТЛ при ОДМВР – Благоевград
-престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2
-Престъплението е извършено виновно - с пряк умисъл.
II. Вид и размер на наказанието:
1. На основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 вр. чл. 37, ал.
1, т. 1а и т. 4 вр. чл. 39, ал. 1 и чл. 47, ал. 1 НК за извършеното престъпление,
на обвиняемия Д. К. Ч. с ЕГН: ********** се налагат следните наказания:
- „ЛИШВАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, чието
изпълнение се ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, с изпитателен срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на
настоящото споразумение.
- ГЛОБА в размер на 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА;
2. На основание 343г вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на
обвиняемия се налага и кумулативно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 8 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 НК от наказанието „ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ се приспада времето
от фактическото изземване на СУМПС от 30.04.2025 г.
III. Веществени доказателства:
1. Лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с peг. № Е9412МН
и номер на рама WVWZZZ3B4E165856, ведно с 1 бр. контактен ключ следва
да бъдат отнети в полза на държавата по реда на чл. 343б, ал. 5 НК.
IV. В резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
V. Разноските по делото, в размер на 117,39 лв. (сто и седемнадесет лева
и тридесет и девет стотинки) за изготвената химическа експертиза, както и
138,00 лв. (сто тридесет и осем лева) за извършеното репатриране на
автомобила или всичко в общ размер на 255,39 лв. (двеста петдесет и пет
лева и тридесет и девет стотинки) се възлагат на обвиняемия.
Прокурор: ……………… Защитник:…………………..
/Красимир Тодоров/ /адв. Н. Т./
Обвиняем:…………………..
/Д. К. Ч./
3
Съдът намира, че така изложеното споразумение, в това число с
направените уточнения, не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие
по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по
чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и
да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание
чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград и защитника на обвиняемият Д. К. Ч. с адрес: гр. Х., обл. Бл., с
ЕГН: **********.
ОСЪЖДА съгласно постигнатото споразумение обвиняемият Д. К. Ч. с
адрес: гр. Х., обл. Благоевград, с ЕГН: **********, да заплати на ОДМВР- Бл.
сторените в досъдебното производство разноски в размер на 117,39 лв. (сто и
седемнадесет лева и тридесет и девет стотинки) за изготвената химическа
експертиза, както и 138,00 лв. (сто тридесет и осем лева) за извършеното
репатриране на автомобила или всичко в общ размер на 255,39 лв. (двеста
петдесет и пет лева и тридесет и девет стотинки), както и да заплати на РС
Гоце Делчев държавна такса в размер на 5 лв. за издаване на изпълнителен
лист, в случай, че сумата не бъде заплатена.
Прокурорът: Господин съдия, след одобряване на споразумението,
считам че следва на основание чл.343б, ал.5 от НК, съдът постанови
отнемане в полза на държавата на автомобила, собственост на обвиняемият,
послужил за извършване на престъплението.
Адв. Т.: Господин съдия, съобразявайки закона следва да бъде отнето
превозното средство, послужило за извършване на престъплението.
Обвиняемият: Господин съдия, не възразявам относно отнемането на
автомобила.
Съдът намира, че след одобряването на настоящото споразумение,
съгласно изискването на чл. 343б, ал.5 от НК следва да бъде отнет в полза на
държавата процесният автомобил, послужил за извършване на
престъплението ведно със съответният контактен ключ. Поради това и на
основание цитираната разпоредба във вр. с чл. 383 ал.2 и чл. 306 ал. 1 т.1 от
4
НПК, съдът
О п р е д е л и:
ОТНЕМА, на основание чл.343б, ал.5 от НК в полза на държавата лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с peг. № Е****МН и номер на
рама ******, ведно с 1 бр. контактен ключ към него.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемият Д. К.
Ч. с адрес: гр. Х., обл. Бл., с ЕГН: **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Определението на съда в осъдителната част и частта за разноските
подлежи на обжалване пред ОС-Благоевград в 7-дневен срок от днес.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 13: 57 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
5