Р
Е Ш Е Н И Е № 260204
гр. Хасково, 12.11.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Районен
съд - Хасково, ГО, 7 –и граждански състав, в публично съдебно заседание на шести
ноември две хиляди и двадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА-Г.
при участието на секретаря Кристина
Стоева, като разгледа докладваното от съдия Иванова-Г. гр. д. № 2292 по описа
за 2020г. на районен съд - Хасково, и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба с
правно основание чл. 127, ал. 1 от Семейния кодекс СК/ за утвърждаване на
постигнатото между О.О.О., ЕГН ********** и В.Г.Д., ЕГН ********** споразумение
относно упражняването на родителските права, местоживеенето, личните отношения
и издръжката на детето им Джесур О.О., ЕГН **********. В молбата се твърди, че
молителите са родители на малолетния Джесур, постигнали са споразумение относно
въпросите свързани с упражняването на родителските права и желаят доброволно да
ги уредят. Ведно с молбата представят сключеното помежду им споразумение, с
което са решили въпросите относно родителските права, местоживеенето, личните
отношения и издръжката на общото им дете. Молят така представеното споразумение
да бъде утвърдено от съда.
В съдебно заседание двамата молители О.О.О.
и В.Г.Д. се явяват лично и с общия им процесуален представител адвокат Венета Д..
Заявяват изрично, че поддържат подадената молба за утвърждаване на постигнатото
споразумение по чл. 127, ал. 1 от СК. Посочват, че доброволно са постигнали
съгласие по въпросите, уредени чрез споразумението, както и че лично са го
подписали. Молят съда да утвърди постигнатото споразумение.
Дирекция „Социално подпомагане“ гр.
Хасково редовно призовани, не изпращат представител. Депозиран е социален
доклад по отношение на детето Джесур О..
Съдът, като взе предвид разпоредбите на
закона, събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за
установено от фактическа следното:
От представеното и прието по делото
удостоверение за раждане-дубликат на Джесур О.О. от 21.01.2019г., издадено от
Община Хасково въз основа на акт за раждане № 1018 от 18.10.2011г. се
установява, че молителите О.О.О., ЕГН ********** и В.Г.Д., ЕГН ********** са родителите
на Джесур О.О., ЕГН **********.
Двамата живеели заедно на семейни начала
от 2009г. до август-септември 2016г., когато се разделили. След раздялата им
родителските грижи се упражнявали последователно за различни периоди от време
от единия родител, после от другия. По желание на детето към момента същото
живеело с баща си.
Видно от представения по делото социален
доклад родителите, макар и разделени, са запазили добрите отношения по между си
по отношение на отглеждането и възпитаването на детето. Независимо при кой от
двамата родители живеел малолетния Джесур, другият осъществявал редовно
контакти с него.
Към момента на депозиране на молбата по
чл. 127, ал. 1 от СК детето Джесур О. се отглеждало основно от бащата, но
връзката с майката и роднините по майчина линия не била прекъсната, тъй като
детето всеки уикенд било водено от бащата в дома на майката.
Съгласно изложеното в социалния доклад
потребностите на детето основно са задоволявани от бащата, като майката също
участвала в грижите за детето през почивните дни. Бащата О.О.О. бил подпомаган
в грижите за малолетното дете както от майката, така и от роднините по майчина
линия (бабата и дядото на детето). В отглеждането на детето се включвала и
бабата по бащина линия. С оглед проведените разговори с класния ръководител на
детето социалният работник е отбелязал, че с образованието на Джесур основно е
ангажиран бащата, като по впечателения на класния ръководител бащата се
занимава с детето след училище. Изразена е готовност от страна на молителя О.О.О.
за ангажиране на допълнителен учител за детето, както и с него да работи
психолог и педагог, за което е подадено заявление за ползване на социални
услуги в ЦОП-Хасково.
В заключение в социалния доклад е
изразено становище, че основно грижите за детето се полагат от бащата, но и
двамата родители са ангажирани с отглеждането му. Между родителите съществува
разбирателство с оглед най-добрия интерес на детето. Постигнали са споразумение,
с което да уредят отношенията си по повод упражняването на родителските права.
Страните са постигнали съгласие помежду
си и са представили споразумение от 09.10.2020г., с което уреждат упражняването
на родителските права, местоживеенето на детето, режима на лични отношения на майката
с детето и издръжката на малолетния.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните
правни изводи:
Подадената молба с правно основание чл. 127,
ал. 1 от СК е процесуално допустима, доколкото е подадена от надлежно
легитимирани лица, с правен интерес, пред компетентния съд да разгледа делото
съобразно правилата за определяне на родовата и местната подсъдност. Към нея е
приложено споразумение по чл. 127, ал. 1 СК. Разгледана по същество молбата се
явява основателна.
В това производство съдът следи дали
чрез постигнатото споразумение са защитени интересите на детето, както и
неговата законосъобразност. От доказателствата по делото и от направените
изявления на молителите в открито съдебно заседание, съдът намира, че чрез
постигнатото споразумение се уреждат по непротиворечащ на закона и морала начин
основните въпроси, касаещи упражняването на родителските права и положението на
детето. С оглед на това, че детето се отглежда основно от бащата, изявеното
желание на детето да живее с баща си и досегашното разбирателство между
родителите по отношение на отглеждането на детето, в интерес на детето Джесур е
родителските права да бъдат предоставени на бащата О.О.О., както молителите са
уговорили в споразумението. Последица от предоставяне на упражняването на
родителските права на бащата О.О.О. е определяне на местоживеенето на детето
при него.
Уговореният между молителите размер на
издръжка също не противоречи на закона и добрите нрави и е в интерес на детето,
доколкото същият е над предвидения минимум, а именно съгласно споразумението
майката В.Д. следва да заплаща издръжка в размер на 160 лева месечно (МРЗ към
01.01.2020г. е 610 лева, съответно минималният размер на издръжка е 152,50
лева).
Чрез постигнатото споразумение е
защитено и правото на детето да запази личните си отношения и с двамата
родители. Уговорена е възможност за регулярно подържане на личните отношения
между майката и детето, като е предвидено майката да има право да взема детето всяка
първа и трета събота и неделя от месеца от 09:00 часа на съботния ден до 18:00
часа на неделния с преспиване. Същевременно страните са се споразумели и за
възможност детето да се вижда с майка си за по-продължителен период от време, а
именно първата половина на всяка учебна ваканция съобразно официалния учебен
календар. Видно от споразумението родителите полагат усилия за запазване на
връзката между родителя, който не упражнява родителските права, и детето, тъй
като освен посочените периоди, включени в режима на лични отношения, страните
са уговорили, че майката има право да вижда и взема детето в дома си и по всяко
друго време при постигане на съгласие помежду им. Молителите са постигнали
съгласие и относно организацията на осъществяване на режима на лични отношения.
В споразумението е изрично посочено, че детето ще се връща в дома на бащата
след изтичане на уговореното време.
С оглед изложеното съдът намира, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, като защитава
изцяло интересите на детето, поради което следва да бъде утвърдено с решението
на съда.
Съгласно чл. 7, т. 2 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, по дело за развод,
включително и по взаимно съгласие, когато страните постигнат споразумение
относно издръжката, както и относно имуществените им отношения, се събира такса
и за споразумението за издръжка в размер на 2 на сто върху тригодишните
платежи. Ето защо предвид постигнато споразумение и на основание горепосочената
разпоредба молителката В.Д. следва да бъде осъдена да заплати сума в размер на
115,20 лева по сметка на Районен съд – Хасково, представляваща държавна такса
върху определената издръжка по отношение на детето Джесур О., както и сума в
размер на 5,00 лева държавна такса в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ
УТВЪРЖДАВА постигнатото
между О.О.О., ЕГН **********,*** и В.Г.Д., ЕГН **********,***, споразумение по
чл. 127, ал. 1 СК, в следния смисъл:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването
на родителските права по отношение на малолетното дете Джесур О.О., ЕГН **********,
на неговия баща О.О.О., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето
на детето Джесур О.О., ЕГН **********, при неговия баща О.О.О., ЕГН **********,
на следния административен адрес: гр. Хасково, ул. „Прохлада“ № 1.
ОПРЕДЕЛЯ
режим
на лични отношения между майката В.Г.Д., ЕГН ********** и малолетното дете Джесур
О.О., ЕГН ********** както следва: майката може да вижда и взема детето в дома
си, находящ се в община Хасково, село Войводово, ул. „Делчо Петров“ № 4 всяка
първа и трета събота и неделя от месеца от 09:00 часа в събота до 18:00 часа в
неделя с преспиване, през първата половина на всяка учебна ваканция съобразно
официалния учебен календар в Република България, както и по всяко друго време
при съгласието на страните, със задължението майката да връща детето при бащата
след изтичане на уговореното време.
ЗАДЪЛЖАВА
майката
В.Г.Д., ЕГН ********** да заплаща месечна издръжка на малолетното дете Джесур О.О.,
ЕГН **********, действащ чрез своя баща и законен представител О.О.О., ЕГН **********
в размер на 160 (сто и шестдесет) лева, считано от датата на постановяване на
решението до настъпването на основания за изменение на размера й или за
прекратяването й, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена
вноска от датата на падежа до окончателното плащане, като издръжката е платима от
1-во до 15-то число на месеца по банков път или с пощенски запис.
ОСЪЖДА В.Г.Д., ЕГН **********,***
да заплати по сметка на Районен съд - Хасково сума в размер на 115,20 лева, представляваща държавна такса по споразумението за издръжка
по отношение на детето Джесур О.О., както и сума в размер на 5,00 лева държавна
такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: