№ 14546
гр. София, 07.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И.
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И. Гражданско
дело № 20221110159920 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Ищецът С. Х. Г. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се лично и с адв. П., с пълномощно по делото.
Ответникът Р. И. Ч. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, явява се лично адв. И., с пълномощно от днес.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Страните (поотделно) – Водим допуснатите свидетели.
По искането за допускане на комплексна съдебно-психологична и
психиатрична експертиза
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за вещи лица д-р А. тел. 0886 27 78 45 и Е., тел. 0897 95
99 92.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на по 800 лева за всяка една от
експертизите, вносими от двете страни поравно, в 1-седмичен срок считано
от днес по депозитната сметка на СРС.
1
Да се уведомят вещите лица след внасяне на депозита.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатите свидетели.
Допуснатият на ищцовата страна свидетел беше въведен в залата и
съдът снема самоличност на свидетеля, както следва:
С. И.А М. - 33 г., без родство със страните, във фактическо съжителство
съм с ищеца.
Свидетелят предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК, обеща да каже истината.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ
На въпроси на адв. П.: От четири, пет години познавам ищеца и детето
С.ян. Отношенията на детето с баща му са доста топли. Разбират се чудесно.
Детето е спокойно при контактите с бащата. Чувства се сигурен, в
безопасност. Нямам преки наблюдения от отношенията между детето и
майката. Доста е напрегнат, по-притеснен е. Ставала съм свидетел няколко
пъти в годините и съм виждала С. да е по-напрегнат, когато е с майка си.
Детето живее при баща си от август месец 2022 г. Живее при баща си по свое
желание. В последната година, година и половина отношенията между детето
и майката доста ескалираха. Имаше инцидент месец август 2022 г. Детето
живее при баща си след инцидента. Рядко поддържа връзка с майка си. От С.
знам, че предимно той се обажда на майка си, тя не му се обажда. Не съм била
свидетел на отношенията между тях. В последно време отношенията между
тях се оправят. Чуват се по-често, но това е последният един месец. Откакто
познавам С., той винаги е имал някакви проблеми за вижданията със сина си
и от там идва проблема и желанието на С. да живее при баща си, защото е
възпрепятстван от майката да се вижда с бащата. Знам, че перманентно
майката злоупотребява с алкохол и в последната година има обаждания на
детето до баща му да го вземе, защото майката е пияна.
На въпроси на адв. И.: Не съм виждала майката да употребява
алкохол, но съм я чувала по телефона. Чувала съм С. да плаче и да казва, че
майка му е пияна. Много пъти съм я чувала, когато говори със С. по телефона
и мога да направя разлика кога е пияна и трезвена – завалва думите, лошо
говори. С. се обади един път на баща си, беше притеснен, че майка му пада.
Това продължава вече година, откакто С. живее при баща си. Това се е
2
случвало 2021 г. Детето живееше при майката преди две години. С. по цял
ден говори на високоговорител. С. иска да види баща си, майката не дава да
го види. От С. знам, че майката непрекъснато говори против баща му. Често
пъти като се обади майката слушам разговора на високоговорител – поне три
пъти седмично. Когато разговорът е сутрин рано, говори добре, не е пияна.
Всяка сутрин бащата води детето на училище. Взима го или баща му, или аз.
Въпрос на адв. И. – Вие имате ли право да го взимате?
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА въпроса.
На въпроси на адв. И.: Детето имаше временно хранителен режим.
Сега се храни здравословно, с домашно приготвена храна. Имаше нещо като
хранително разстройство и взимаше медикаменти. В момента С. е със счупена
ръка при каране на колело. Колелото е обикновено. С. има и електрическщо
колело, но не го кара. Майката комуникира със С.. Телефонът на детето е
сменен. Майката разговаря със С.. Телефонът отдавна е сменен и майката знае
това. Според мен майката знае, че детето е със счупена ръка. Бащата го води
на училище, учи уроци с него, играят заедно. Детето прави всичко с баща си.
Има родителски контрол от страна на бащата по отношение на детето.
Причината бащата да води детето на психолог, е майка му. Майка му го
тормози психически и физически.
Страните (поотделно) – Нямаме въпроси към свидетеля.
Съдът освободи свидетеля.
Допуснатият на ответната страна свидетел беше въведен в залата и
съдът снема самоличност на свидетеля, както следва:
М. И. Ч. – 46 г., сестра съм на Р. Ч..
Свидетелят предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК, обеща да каже истината.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ
На въпроси на адв. съда: Свидетел съм на отношенията между страните
от самото начало, още преди да се роди детето. Техните отношения винаги са
били много бурни, емоционални, конфликтни. Неколкократно са се събирали
3
и разделяли. До 12.08.2022 г. когато детето беше взето от майката, то се
отглеждаше от майката. Аз съм вземала участие в отглеждането на детето.
Живели сме заедно и съм участвала като втори родител в отглеждането и
възпитанието, във финансовата подкрепа на това дете. На 12.08.2022 майката
замина с детето на море. Там са се срещнали с бащата без предварителна
уговорка да го вземе. Детето е взето и повече не се върна да живее при майка
си, независимо от всички опити на майката да вземе детето обратно. След
тази дата съм виждала детето веднъж тук в съда и, когато сестра ми води
детето и моята дъщеря и моето дете на ортодонт. Детето има много странно
поведение. Когато ме види, ме прегръща, целува ме, а когато го попитам
какво се случва, започва да отговаря по някакви шаблони, сменя темата.
Детето не ми отговаря на въпроса защо живее при баща си. Детето никога не
се е оплаквало пред мен от майка си. Майката употребява алкохол, но никога
през деня. Майката не злоупотребява с алкохол. Никога не е имало битови
инциденти и при шофиране, защото тя постоянно е зад волана. Детето казва,
че майката злоупотребява с алкохол и го бие, защото е под въздействието на
бащата и го страх от бащата. Това са заучени фрази и ги повтаря откакто е
при бащата. То понякога не вдига телефона, защото вероятно бащата е
наблизо. Когато се виждат я гушка, казва „Мамо, обичам те“ и след това става
съвсем различен. Приятелят на майката не пие. Яде сладко, но не употребява
алкохол.
На въпроси на адв. И.: Майката е медицински представител. Тя е
ветеринарен лекар по професия и от около десет години е медицински
представител и шофира всеки ден, понякога и в провинцията. Майката няма
зависимост към алкохол или някакви опиати. Изцяло майката се е грижила за
детето - финансова, емоционална. Когато беше в ранна възраст С. имаше
малък интерес към детето. Много пъти С. си е позволявал да вземе детето,
защото решава, че ще го вземе. Това се е случвало два пъти, когато детето ми
е било на гости. Започва едно звънене по телефона и изведнъж идва да го
вземе. Отношенията между страните са само във връзка с детето. Бащата
винаги е бил с едно негативно отношение и много епитети към нея. В гнева
си непрекъснато я обижда пред детето. Нарича я „уличница“, „никаквица“,
„парцал“, „курва“, „пияница“, „алкохоличка“. Много често С. бива разреваван
или е бил при него на гости и се връща тъжен, не иска да говори с нас. Когато
живееше при майката, детето ходеше на курсове по математика, по рисуване и
4
беше отличен ученик. Сега знам, че не ходи на никакви курсове и, когато
сестра ми му се обади, той е по улицата – в парка, кара колело, някъде навън
или е сам в къщи. Сестра ми научи от трето лице, че детето е със счупена
ръка. Помоли ме като служител на „Пирогов“ да проверя състоянието на
костите. Имам достъп до информационната система. Там се оказа, че той е
имал и други посещения по спешност през последната една година, каквито
преди това, докато живееше при сестра ми, не му се е случвало такова нещо.
Последния път, когато С.ян беше при мен ми каза, че няма нужда много да
учи, защото има много имоти за продаване. Към майката има тормоз от
ответника от началото на тяхната връзка. По този повод тя го напусна. Имаше
побой. Причакваше я около яслата на С.ян. Беше се опитал да я души веднъж.
Тя живееше в постоянен страх. Много пъти цялото ни семейство е било
заплашвано със заплахи от сорта „ще ви запаля“. Майка ми живееше също в
постоянен страх. Бабата и дядото на детето по майчина линия не са виждали
детето, то е изцяло отделено.
На въпроси на адв. Г. : По повод отправените заплахи няма образувани
наказателни производство. Нямам информация какъв е успехът на детето в
училище. Детето беше поканено от майката, но не остана с преспИ.е.
Страните (поотделно) – Нямаме въпроси към свидетеля.
Съдът освободи свидетеля.
Адв. И. – Представям и моля да приемете медицински документи
относно последния инцидент с детето, който е останал скрит от майката.
Адв. Г. – Представям решение по гр. дело № 48364/2022 г. по описа на
Софийски районен съд, 139 състав за цитирания в молбата инцидент с детето.
За изготвяне на комплексната съдебно-психиатрична и психологична
експертиза
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 03.10.2023 г. от 09:00 ч., за
когато страните уведомени. Да се призоват вещите лица след внасяне на
депозита.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.
5
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6