О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 1706/12.11.2020г.
гр. Пазарджик, 12.11.2020 г.
Административен съд – Пазарджик – ІІІ – административен състав, в закрито
съдебно заседание на дванадесети ноември, две хиляди и двадесета година в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА |
|
|
|
|
при секретар |
|
и с участието |
|
на прокурора |
|
изслуша докладваното |
|
от съдия |
ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА
|
|
|
по адм. дело № 1276 по описа на съда за 2020 г. |
||
Производство е по реда на чл. 145 от АПК и е образувано
по жалбата на И.Е.Б. с ЕГН ********** *** против Мълчалив отказ на кмета на община
Русе по заявление за достъп до обществена информация № УРИ1603716629740 от
26.10.2020 г.
В жалбата се твърди, че административният орган не се е
произнесъл в срок към дата 10.11.2020 г., съответно жалбоподателят не е получил
изрично писмено произнасяне по подаденото от него заявление. Моли се да бъде
отменен мълчаливият отказ. Претендират се направените по делото разноски.
По делото е постъпила молба вх. № 8021/12.11.2020 г. от
адв. Д.., АК Пазарджик, като пълномощник на жалбоподателя, с която моли да се
остави жалбата без разглеждане и да се прекрати производството по делото,
поради отпаднал правен интерес от оспорването. Посочила е, че органът е издал
Решение № 48/10.11.2020 г. за предоставяне на достъп до обществена информация
по подаденото заявление, което решение е изпратено и получено от заявителя на
същата дата в 09:36 часа – след депозираната жалба пред Административен съд –
Пазарджик. Счита, че с изпратеното решение е налице предоставяне на
информацията, с което изцяло се уважава искането на оспорващия, което води до
липса на правен интерес от оспорване на мълчаливия отказ. Претендира
направените по делото разноски, като счита че същите са дължими, тъй като
органът е дал повод за завеждане на делото, поради това, че не е взел решение в
законоустановения 14-дневен срок по чл. 28, ал. 1 от ЗДОИ. Предоставянето на
исканата информация изцяло, след подаване на жалбата, формално представлява
оттегляне на мълчаливия отказ на кмета на община Русе. Представя пълномощно,
както и списък на разноските.
Съдът намира, че с издаването на Решение № 48/10.11.2020
г. изцяло е уважено искането на оспорващия за предоставяне на достъп до
обществена информация, поради което е отпаднал правният му интерес от
оспорването на мълчаливия отказ. Издаването на посоченото решение по своята
същност представлява формално оттегляне на мълчаливия отказ на кмета на община
Русе. С оттеглянето на административния акт от неговия издател е постигнат
резултатът, целен от оспорващия с настоящото производство и понастоящем не е
налице предмет на жалбата, с която е сезиран съдът. Налице са предпоставките на
чл. 156, ал. 1 от АПК за оставяне на жалбата без разглеждане като процесуално
недопустима и прекратяване на производството по делото, поради оттегляне на
оспорения мълчалив отказ от неговия автор.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 143,
ал. 2 от АПК, с оглед съдържащото се в жалбата искане на оспорващия за
присъждане на сторените деловодни разноски и поради обстоятелството, че
оттеглянето на оспорения административен акт от страна на административния
орган е извършено след депозиране на настоящата жалба, в полза на оспорващия
следва да се присъдят направените по делото разноски, съставляващи заплатена от
жалбоподателя държавна такса в размер на 10 лева и 500 лева – за адвокатски
хонорар.
По изложените съображения и на основание чл. 159, т. 3 и 4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.Е.Б. с ЕГН **********
*** против Мълчалив отказ на кмета на община Русе по заявление за достъп до обществена
информация № УРИ1603716629740 от 26.10.2020 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1276/2020 г. по
описа на Административен съд гр. Пазарджик.
ОСЪЖДА Община Русе да заплати на И.Е.Б. с ЕГН ********** ***, направените
по делото разноски в размер на 510 лева (петстотин и десет).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховния административен съд в 7 - дневен срок от съобщаването му на
страните.
СЪДИЯ: /П/