Определение по дело №331/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 513
Дата: 18 февруари 2022 г.
Съдия: Стоян Димитров Колев
Дело: 20227050700331
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№......................

 

18.02.2022г., гр. Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Х-ти тричленен състав,

в закрито заседание на осемнадесети февруари 2022г., в състав: 

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:   Евгения Баева

                                                                    ЧЛЕНОВЕ:   Ралица Андонова

                                                                                       Стоян Колев

 

         като разгледа докладваното от съдия Стоян Колев, к.адм. дело № 331 по описа на съда за 2022г.,за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 135, ал. 2 АПК, вр. чл. 59, ал. 1 ЗАНН, вр. чл. 63в ЗАНН, чл. 213а, ал. 2 и чл. 215, т. 5 АПК.

 

Делото е образувано по касационната жалба на ТД Митница Варна срещу решение № 89/17.12.2021г. постановено по н.а.х.д. № 97 по описа на РС Девня за 2021г., с което е отменено НП № 7/26.03.2021г. на Директора на ТД Северна морска в Агенция „Митници“ (с настоящо наименование ТД Митница „Варна“).

Касационната жалба е постъпила в ДРС на 13.01.2022г., като след това в ДРС е постъпила молба вх.№ 697/10.02.2022г. подадена от Директора на Агенция „Митници“ за оттегляне на касационната жалба и прекратяване на производството по същата.

С разпореждане от 11.02.2022 г. молбата на Директора на Агенция „Митници“ за оттегляне на касационната жалба е изпратена на ответната страна и РП Варна и на същата дата касационната жалба ведно със съдебната преписка по нахд  № 97 по описа на РС Девня за 2021г. е изпратена на Административен съд Варна

Съгласно разпоредбите на чл. 213а, ал. 2 АПК и чл. 215, т. 5 АПК, компетентен да се произнесе по допустимостта и редовността на касационната жалба, както и за прекратяване производството по същата при направен пред него отказ или оттегляне от нея е първоинстанционния съд.

Като съобрази, че молбата за прекратяване на производството по касационната жалба е постъпила пред ДРС, както и разпоредбите на чл. 63в ЗАНН, чл. 213а, ал. 2 АПК, вр. чл. 215, т. 5 АПК, установяващи компетентност на районния съд за преценка на наличието на основанията за прекратяване на производството по касационната жалба, настоящия състав намира, че  следва да върне по компетентност на Девненски районен съд касационната жалба ведно с н.а.х.д. № 97/2021г.

Преди да се произнесе по молбата за оттегляне въззивният съд следва да извърши преценка дали е подадена от надлежна страна и евентуално да даде указания за потвърждаване на извършеното процесуално действие по оттегляне на жалбата.

Мотивиран от гореизложеното и на основание  чл. 135, ал. 2 АПК, вр. чл. 59, ал. 1 ЗАНН, вр. чл. 63в ЗАНН, чл. 213а, ал. 2 и чл. 215, т. 5 АПК, Варненски административен съд, Х-ти тричленен състав

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Връща на Районен съд Девня за произнасяне по допустимостта на касационната жалба на ТД Митница Варна срещу решение №  89/17.12.2021г. постановено по н.а.х.д. № 97 по описа на РС Девня за 2021г. във връзка с молба вх. № 697/10.02.2022г. за оттегляне на касационната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Председател:                         Членове:   1.

 

2.