№ 42
гр. Варна, 21.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и първи
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петър Митев
СъдебниДора Демирова Русева
заседатели:Любка Тенева Тодорова
при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова
и прокурора Зл. Ат. Зл.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Наказателно дело от
общ характер № 20223100200524 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Подсъдимият Й. Н. К., редовно призован, явява се лично и с адв. М.Й. от АК-
Сливен – редовно упълномощен на ДП и приет от съда от днес.
Подсъдимият Н. ИВ. П., редовно призован, явява се лично и с адв.Й.Й. от АК-
Варна – редовно упълномощен на ДП и приет от съда от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Й.: Моля да дадете ход на делото.
Адв.Й.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид явилите се лица, становището на страните намира, че са
налице условията на провеждането на разпоредително заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на подсъдимия:
Подсъдимият Й. Н. К. - роден на *** год. в гр. Варна, с постоянен адрес: гр. Девня,
ул. „*** № 4, българин, с българско гражданство, неженен, осъждан, със средно
образование, ЕГН: **********;
Подсъдимият Н. ИВ. П. - роден на *** год. в гр. Варна, с постоянен адрес: гр. Варна,
ж.к. „***, българин, с българско гражданство, неженен, осъждан, със средно образование,
ЕГН: **********.
Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по
1
чл.247в от НПК и констатира, че подсъдимите са получили преписи от обвинителния акт,
съответно подсъдимият К. на 29.06.2022 г., а подсъдимият П. на 22.06.2022 г.
Председателят на състава разясни правата по НПК на явилите се лица, както и за
последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248, ал.1, т.3 НПК.
Искания за отвод не постъпиха.
СЪДЪТ, като взе предвид явилите се лица и становищата на страните намира, че са
налице условията на провеждането на разпоредително заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Съдът пристъпва към изслушване на лицата по чл.247г НПК по всички въпроси,
посочени в чл.248, ал.1 от НПК.
Прокурорът: Настоящото производство е подсъдно на Варненски окръжен съд. Няма
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. По делото не са
допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемите. Относно това, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, със защитата на двамата подсъдими сме постигнали споразумение, с
които сме готови и ще Ви ги представим. Няма причинени щети от деянията. Не са налице
предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия, или
резервни съдебни заседатели. Защита е осигурена. Не се налага извършването на следствени
действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не е
налице основание за разглеждане на делото при закрити врати. Мерките за процесуална
принуда считам, че следва да бъдат потвърдени. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. По т.8 е от правомощията на съда.
Адв.Й.: Считаме, че делото е подсъдно на Варненски окръжен съд. Няма основание
за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно постигнали сме
споразумение, което ще представим да разгледате и ще молим да одобрите. Делото може да
приключи по реда на особените правила. Няма основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател. Мярката за процесуална
принуда след следва да бъде потвърдена. Нямаме нови доказателствени искания.
Подсъдимият К.: Съгласен съм с казаното от моя адвокат.
Адв.Й.: Считаме, че делото е подсъдно на Варненски окръжен съд. Няма основание
за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство. Налице са
2
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, т.к. сме постигнали
споразумение, което ще представим да разгледате и ще молим да одобрите. Делото може да
приключи по реда на особените правила. Няма основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател. Мярката за процесуална
принуда след следва да бъде потвърдена. Нямаме нови доказателствени искания.
Подсъдимият П.: Съгласен съм с казаното от моя адвокат.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и се запозна с материалите по
делото, констатира следното:
Делото е подсъдно на Варненски окръжен съд, тъй като е образувано по внесен
обвинителен акт срещу двамата подсъдими К. и П..
Не се установи основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
При служебната проверка от съда не се констатират допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са
довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия.
Същевременно, предвид изявлението на страните и внесеното споразумение, съдът
намира, че не са налице пречки делото да се разгледа по реда на особените правила, а
именно Глава 29 от НПК.
Към този момент не са налице основанията за разглеждане на делото при закрити
врата, привличане на резервен съдия или резервен заседател, вещо лице, преводач или
тълковник и извършване на съдебно-следствени действия по делегация.
По отношение на взетите мерки за процесуална принуда „Подписка“ съдебният
състав намира, че същите следва да бъдат потвърдени по отношение на двамата подсъдими.
По делото не се направиха искания за събиране на нови доказателства.
Доколкото е направено искане за приключване на делото по реда на особените
правила на основание чл.252, ал.1 от НПК делото може да бъде разгледано незабавно по
реда на глава 29 от НПК след провеждане на Разпоредително заседание, поради което и
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно на Окръжен съд - Варна;
2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. По делото не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните
права на подсъдимите;
3
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на
НПК – Глава 29 от НПК – чл.381 и сл. от НПК.
5. Няма основание делото да се разглежда на при закрити врати, да се привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач, или тълковник и да се
извършват съдебно следствени действия по делегация;
6. Потвърждава мерките за неотклонение „Подписка“, взети по отношение на двамата
подсъдими – подс.К. и подс.П..
7. Няма искания и не се налага събирането на нови доказателства на този етап от
производството.
8. ПОСТАНОВЯВА незабавно разглеждане на делото по реда на 29 ГЛАВА от
НПК.
Настоящото определение по т.3 и т.6 подлежи на обжалване в седмодневен срок
пред АС-Варна по реда на глава ХХІІ от НПК.
На основание чл.252, ал.1 от НПК производството по делото продължава по реда
на глава 29 от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесено споразумение по реда на чл.384 от НПК.
Прокурорът: С подсъдимите и техните защитници постигнахме споразумение, което
Ви представяме в писмен вид, като сме постигнали съгласие относно наказанието и моля
същото да бъде одобрено. Няма щети от извършените престъпления от двамата
подсъдими.
Предвид на това, че настоящото дело е последно по ред от няколко предходни, в
които Й.К. е осъден веднъж за грабеж, веднъж за разпространение на подправени парични
знаци, но реално има още едно споразумение, което не е отразено в справката за съдимост и
доколкото нямаме данни към настоящия момент, предлагам на съда в друго съдебно
производство да бъде решен въпроса с групиране на наказанията по предходните присъди.
Адв. Й.: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този вид същото да
бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала. Моят подзащитен се
признава за виновен.
Действително на 02.06.2022 г. има сключено друго споразумение, което не е
отразено в бюлетина за съдимост на лицето. Предвид на това моля да се произнесете по този
въпрос в друго производство по чл.306 от НПК.
Подсъдимият К.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм с
текста на споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него.
Съгласен съм с настоящото споразумение и доброволно го подписвам.
Адв.Й.: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този вид същото да
бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.
4
Подсъдимият П.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм с
текста на споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него.
Съгласен съм с настоящото споразумение и доброволно го подписвам.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото писмено споразумение за решаване на делото
в съдебното производство по реда на чл.384 ал.1 НПК, становищата на страните и
материалите по досъдебно производство № 1663/2017 год. по описа на Второ РУ при ОД на
МВР-Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол следното съдържание за окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 524/2022 г., по описа на Варненския окръжен съд
/ДП № 198/2021 г. на ОД на МВР - Варна/ по реда на чл.381-384 от НПК
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – прокурор З.З. в Окръжна прокуратура- Варна.
- за защитата – адвокат М.Й. при АК – Сливен, като защитник на подсъдимия Й. Н.
К.
- за защитата – адвокат Й.Й. при АК – Варна, като защитник на подсъдимия Н. ИВ.
П.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателното производство по НОХД № 524/2022 г.,
образувано във Варненски окръжен съд по внесен обвинителен акт на 01.06.2022 г. по
Досъдебно производство № 198/2021 г. по описа на ОД на МВР - Варна, срещу подсъдимите
Й. Н. К. и Н. ИВ. П..
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се споразумяха за следното:
5
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно и категорично
установено, че с деянията си:
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Н. К. е осъществил от обективна и субективна страна
престъпления, а именно:
1.През периода от 14.03.2021 г. до 19.03.2021 г., в гр. Варна, в съучастие като
съизвършител с Н. ИВ. П., ЕГН: **********, при условията на продължавано престъпление,
изготвил неистински парични знаци с курс в страната, а именно: 59 бр. банкноти с номинал
50 лв. и сериен № ГВ23806323, 5 бр. банкноти с номинал 50 лв. и сериен № БИ1942236, 10
бр. банкноти с номинал 50 лв. и сериен № ГА53240528 - престъпление по чл. 243, ал.1, вр.
чл. 20, ал.2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал.2 от НК.
2.На 14.03.2021 г., в гр. Варна, прокарал в обръщение подправени парични знаци,
като знаел, че са подправени - платил сметка за превоз на Н.В.Т. с 1 /един/ бр. банкнота с
номинал 50 лв. и сериен № ГА53240528 - престъпление по чл.244, ал.1, предл.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 243, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.26, ал.2
от НК подсъдимият К. приема на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание
„Лишаване от свобода” за срок от ТРИ ГОДИНИ, изпълнението на което на основание
чл. 66, ал.1 от НК, да бъде отложено за срок от ПЕТ ГОДИНИ.
За извършеното престъпление по чл. 244, ал.1, пр.1 от НК подсъдимият К. приема
на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок
от ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК, да бъде
отложено за срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.1 от НК, обв.К. приема да му бъде наложено най-тежкото
наказание, а именно „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ ГОДИНИ, изпълнението
на което на основание чл. 66, ал.1 от НК, да бъде отложено за срок от ПЕТ ГОДИНИ.
Обвиняемия Й. Н. К. се признава за виновен.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.
Подсъдимият К. приема да заплати направените по делото разноски в размер на
358.99 лева в полза на държавата по сметка на ОД МВР-Варна.
ДРУГИ УСЛОВИЯ: Подсъдимият заявява, че се отказва от разглеждане на делото
по общия ред.
6
ПОДСЪДИМИЯТ Н. ИВ. П. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъпления, а именно:
1.През периода от 14.03.2021 г. до 19.03.2021г., в гр. Варна, в съучастие, като
съизвършител с Й. Н. К., ЕГН: **********, при условията на продължавано престъпление,
изготвил неистински парични знаци с курс в страната, а именно: 59 бр. банкноти с номинал
50 лв. и сериен № ГВ23806323, 5 бр. банкноти с номинал 50 лв. и сериен № БИ1942236, 10
бр. банкноти с номинал 50 лв. и сериен № ГА53240528 - престъпление по чл. 243, ал. 1 вр.
чл. 20, ал. 2, вр. чл.26, ал. 1 от НК.
2.През периода 14.03.2021 г.-19.03.2021г., в гр. Варна, при условията на
продължавано престъпление, прокарал в обръщение подправени парични знаци, като знаел,
че са подправени, и направил опит да прокара в обръщение подправени парични знаци,
както следва:
- на 14.03.2021г. в гр.Варна платил сметката си за превоз с такси на таксиметровия
водач Н.В.Т. с 1 /един/ бр. подправен паричен знак - подправена банкнота с номинал 50 лв. и
сериен № ГА53240528, -На 14.03.2021 г. в гр.Варна, в магазин „Подвис", находящ се в гр.
Варна, ул. „Подвис", срещу блок 27, прокарал в обръщение подправени парични знаци, като
знаел, че са подправени - платил сметката си на Х.П.Г с 1 /един/ бр. подправена банкнота с
номинал 50 лв. и сериен № ГА53240528,
-На 14.03.2021 г., в гр.Варна, в магазин „Пирин", находящ се в гр. Варна, ул.
„Екатерина Симитчиева" № 9, направил опит да прокара в обръщение подправени парични
знаци, като знаел, че са подправени - направил опит да плати сметката си на В.Д.Х. с 2 /два/
бр. банкноти с номинал 50 лв.;
-През периода 14.03.2021г. - 19.03.2021г., на неустановена точно дата, в гр. Варна,
прокарал в обръщение подправени парични знаци, като знаел, че са подправени - закупил
телефон от С.М.А. с 2 /два/ бр. подправени банкноти с номинал 50 лв. и сериен №
ГА53240528 - престъпление по чл. 244, ал. 1, предл. 1 вр. чл.26, ал.1 от НК
За извършеното престъпление по чл. 243, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл.26, ал. 1 от
НК, подс.П. приема на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от ТРИ години, изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от ПЕТ години.
За извършеното престъпление по чл. 244, ал. 1, предл. 1 вр. чл.26, ал.1 от НК,
подс.П. приема на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ години, изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ години.
На основание чл.23, ал.1 от НК, подс.П. приема да му бъде наложено най-
7
тежкото наказание, а именно „Лишаване от свобода” за срок ТРИ години,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от
ПЕТ години.
Обвиняемия Н. ИВ. П. се признава за виновен.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.
Подсъдимият П. приема да заплати направените по делото разноски в размер на
358.99 лева в полза на държавата по сметка на ОД МВР-Варна.
ДРУГИ УСЛОВИЯ: Подсъдимият заявява, че се отказва от разглеждане на делото
по общия ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
-Всички банкноти, изпратени в БНБ-(том2, л.101 и сл.)
-1 бр. принтер „HP“, модел „HP ink tank Wireless 419“, сериен № CN9AQ5G1BB,
запечатан в черен найлонов чувал;
-1 бр. метална пластина с изписани градуси;
-1 бр. триъгълник, розов на цвят, с част от червено фолио, залепено на него;
-1 бр. жълт макетен нож;
-1 бр. пяна за коса с марка Shwarzkopf;
- 1 бр. ножица с черни дръжки;
-5 бр. ножчета за макетен нож;
-1 бр. дървена дъска с дължина 53 см. И ширина 31 см, сива на цвят, с надрасквания
по нея- всички запечатани със слепки и подписи на поемните лица;
-2 бр. пластмасови шишета по 170 мл. с надпис „HP“ и черна течност в тях;
-3 бр. пластмасови шишета по 70 мл. с надпис „HP“ – 1 бр. розово, 1 бр. жълто и 1 бр.
синьо –
- всички запечатани със слепки и подписи на поемните лица;
-1 бр. маша за коса, лилава на цвят, с надписи „PRITECH“, и „fashion Curling Iron4,
запечатана в хартиен плик със лепка и подписи на поемните лица;
-множество листи, поставени в черен найлонов чувал, като на част от тях са
отпечатани банкноти с номинал 50 лв. , запечатани в найлонов чувал със лепки и подписи на
поемните лица;
-1 бр. синя найлонова торба с множество смачкани листи, на част от които са
напечатани банкноти с номинал 50 лв., запечатана в черен найлонов чувал със слепки и
8
подписи на поемните лица;
-1 бр. горнище на яке, черно на цвят, с надпис Bentli brothers;
- 1 бр. горнище на яке с камуфлажна шарка, без ръкави, с марка Soulstar – всички
запечатани в черен найлонов чувал със слепка и подписи на поемните лица, след влизане в
сила на настоящото споразумение, ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Подсъдимият К.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в
съдебния протокол. Съгласен съм, декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Уведомен съм, че доброволно мога да заплатя разноските по делото в
7-дневен срок от днес.
Подсъдимият П.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в
съдебния протокол. Съгласен съм, декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Уведомен съм, че доброволно мога да заплатя разноските по делото в
7-дневен срок от днес.
ПРОКУРОР:_________
/З.З. /
ЗАЩИТНИК:___________ ПОДСЪДИМ: ___________
/М.Й./ /Й. Н. К./
ЗАЩИТНИК:___________ ПОДСЪДИМ: ___________
/Й.Й./ /Н. ИВ. П./
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на
основание чл.384, вр. чл.24, ал.3 от НПК
9
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение при посочените в
настоящия съдебен протокол условия между Варненска окръжна прокуратура и защитата на
подсъдимите К. и П., със съгласието на последните.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 524/2022 г. по описа на
Варненски окръжен съд.
Определението е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10