Р Е
Ш Е Н
И Е
№…………………
гр. К., 09.05.2017 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
К. районен съд втори
граждански състав
на шести април две
хиляди и седемнадесета година
в публично заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР
ИВАНОВ
Секретар: КРАСИМИРА БОЖАКОВА.
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 366 по
описа за 2016 година
и
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по иск за делба
във втората фаза – по извършване на делбата.
С влязло в законна сила Решение
№305/22.08.2016 г. по гр. д. №366/2016
г. по описа на РС К. е допуснато извършване на съдебна делба между С.М.Б. с ЕГН
**********,*** и Н.Р.Б. с ЕГН:**********,***, от една страна и С.М.Б. с ЕГН
********** ***, от друга, на съсобствените им недвижими имоти:
1/ дворно място
с подобренията и трайните насаждения, цялото със застроена и незастроена площ.
от 1170 кв. метра, находящо се в с. Д., община К., област П., съставляващо
УПИ .. в квартал 45 по устройствения план на селото, одобрен със Заповед № 641
/1984 г., при граници и съседи: улица, .., при равни квоти – по ½ ид. част за С.М.Б. и С.М.Б.;
2/ дворно
място, ведно с построените в него едноетажна паянтова жилищна сграда, гараж,
навеси и стопански сгради и други подобрения и трайни насаждения, цялото със
застроена и незастроена площ от 1000 кв. метра, находящо се в с. Д., община
К., област П., съставляващо ПИ № 225, за който е отреден УПИ II-225 с площ от
1020 кв. метра, с неприложена улична регулация, в квартал 19 по устройствения
план на селото, одобрен със Заповед № 641/1984 г., при граници и съседи: улица,
.., при квоти както следва: за С.М.Б. –
1/3 ид, част; за С.М.Б. и Н.Р.Б. – 1/3 ид. част в режим на СИО; за С.М.Б. – 1/3
ид. част;
3/ дворно
място с площ от 677 кв. метра, находящо се в гр. К. област П., съставляващо
имот с пл. № 1505, за който е отреден парцел V в квартал 103 по плана на града,
при граници и съседи: улица, Н.Н.М. и В.Г.А., ведно с построените в него два
гаража, стопанска постройка , сграда за обитаване, който имот съставлява
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор .. по Кадастралната карта и кадастрални регистри
на гр. К., област П., одобрени със Заповед № РД-.. г. на Изпълнителния директор
на АГКК, последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение на
КККР, адрес на поземлления имот: гр. К., п.к. 4300, ул. „ Г. М.“ № **, площ:
583 кв. метра, трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на
трайно ползване: ниско застрояване /до 10 м./, стар идентификатор: няма, номер
по предходен план: 1906, квартал: 95, парцел: VI-1906, съседи: .., със следните
сгради: сграда с идентификатор ..,
със застроена площ от 26 кв. метра, брой етажи: 1, предназначение: хангар,
депо, гараж; сграда с идентификатор ..,
със застроена площ от 28 кв. метра, брой етажи: 1, предназначение:
селскостопанска сграда, и сграда с
идентификатор .., със застроена площ от 24 кв. метра, брой етажи: 1,
предназначение: хангар, депо, гараж, при квоти, както следва: за С.М.Б. – 1/6 ид. част; за С.М.Б. и
Н.Р.Б. – 4/6 ид. части в режим на СИО, и за С.М.Б. - 1/6 ид. част;
4/
земеделски земи:
-
НИВА от 7.001 дка, шеста категория,
местност „К.“, съставляваща имот № ..
по плана за земеразделяне, при граници /съседи/: имоти № .. – нива на насл. на
И.В.Ч., № 026161 – полски път на Община К.; № ..3 – нива на насл. на М.И.П.,
№.. – нива на Н.Н.С., №0.. – нива на В.Н.С.;
-
НИВА от 7.199 дка шеста категория,
местност „П.К.“, съставляваща имот № ..
по плана за земеразделяне, при граници /съседи/: имоти №0.. – нива на Н.М.С.,
№.. – нива на насл. на П.П.В., №0..3 – нива на насл. на С.Д.М., и №.. - полски
път на Община К.;
-
НИВА от 4.600 дка, , шеста категория,
местност „Д.М.“, съставляваща имот № ..по
плана за земеразделяне, при граници /съседи/: имоти №.. – нива на Н.В.Д., №0..
– нива на насл. на Н.Н.П., №..1 – нива на Н.А.Т., и №..5 - полски път на Община
К.;
-
НИВА от 4.242 дка, пета категория,
местност „К.“, съставляваща имот № .. по
плана за земеразделяне, при граници /съседи/, имоти № .. нива на наел. на
Н.М.З., № .. - вилна зона на Община К., № .. - полски път на Община К.;
-
Използв. ливада от 1.000 дка,
втора категория, местност „ П., съставляваща
имот № ..по плана за земеразделяне, при граници /съседи/: имоти № .. -
използв. ливада на насл. на Ч.Г.К., № .. - канал на МЗГ-ХМС, № .. - използв.
ливада на М.И. Б., № .. - използв. ливада на насл. на Г.Н.Б.;
-
НИВА от 4.700 дка, пета категория,
местност „Л.“, съставляваща имот № ..
по плана за земеразделяне, при граници /съседи/: имоти № ..3 - нива на насл. на
бр. П. и Н.Г.Ч., № .. - нива на И.М.К., № .. - нива на Д.А.К., № ..1 - нива на насл.
на С.М.Ч., и .. - полски път на Община К.;
-
НИВА от 1.800 дка, втора категория,
местност „А.“, съставляваща имот № ..
по плана за земеразделяне, при граници /съседи/- имоти № ..7 - нива на Н.М.С.,
№ ..3 - нива на насл. на Л.Т.Л., № ..2 - нива на насл. на М.И. Б., № ..5 - нива
на насл. на С.Л.Ш., № ..4 - нива на М.И.М., и № .. - полски път на Община К.;
-
НИВА от 0.500 дка, втора категория,
местност „А.“ съставляваща имот № .
по плана за земеразделяне, при граници /съседи/: имоти № .. - нива на Н.М.С.,
№ .. – полски път на Община К.; № .. -
полски пьт на Община К., №.. – нива на насл. на С.Л.Ш., №.. – нива на насл. на
М.И. Б.;
-
НИВА от 5.900 дка, пета категория,
местност „Ч.“ съставляваща имот № ..
по плана за земеразделяне, при граници /съседи/: имоти № .. - нива на насл. на
П. С.Ш., № .. – полски път на Община К.;
№ .. – нива на насл. на Н.И.Б., №..– нива на насл. на Д.Х.С., №322007 – нива на
Н.С.К., №.. – нива на насл. на Р.И.К., №..– нива на И.Н.Г., и №.. – полски път
на Община К.
при равни квоти – по ½ ид. част за С.М.Б. и С.М.Б..
Съдът, като взе предвид събраните
по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено
следното:
I. По отношение на поделяемост и
пазарна оценка на недвижимите имоти:
Във втората фаза на делбеното
производство е изготвено, изслушано и прието от съда заключение на вещо лице
М.К. по назначената по делото съдебно-техническа експертиза. От него се
установява, че:
- УПИ .. в квартал 45 по устройствения план на с. Д., цялото със застроена и незастроена площ. от 1170 кв.
метра,
ведно с подобренията
в него, е неподеляем, като пазарната му цена е 12 500 лева;
- УПИ II-… в квартал 19 по устройствения план на с. Д.,
ведно с построените в него
едноетажна паянтова жилищна сграда, гараж, навеси и стопански сгради и други
подобрения и трайни насаждения, цялото със застроена и незастроена площ от 1000
кв. метра, е неподеляем, като пазарната му цена е 29 673 лева;
- ПИ с идентификатор .. по
Кадастралната карта и кадастрални регистри на гр. К. с площ от 583 кв. м., ведно с
построените в него сгради от допълващо застрояване – сграда
с идентификатор .., със застроена площ от 26 кв. метра, брой етажи: 1,
предназначение: хангар, депо, гараж; сграда
с идентификатор .., със застроена площ от 28 кв. метра, брой етажи: 1, предназначение:
селскостопанска сграда, и сграда с
идентификатор .., със застроена площ от 24 кв. метра, е неподеляем, като
пазарната му цена е 69 536.80 лева.
В изпълнение на поставените
задачи вещото лице е съставило два варианта за разпределение на съсобствените
земеделски имоти съобразно дяловете на съделителите:
- при вариант I, дял 1-ви е на стойност 7964.35
лева, а дял 2-ри е на стойност 8334.45 лева.
- при вариант II, дял 1-ви е на стойност 8160.45
лева, а дял 2-ри е на стойност 8138.45 лева;
Вещото лице е посочило, че
поделяеми при спазване на изискванията на чл.10 от ППЗСПЗЗ, вр. с чл.7 от ЗСПЗЗ
и чл.72 от ЗН са само имот №.., м. „К.“ и имот
№0..4, м. „П.К.“.
ІІ. По извършване на делбата на
недвижимите имоти:
Съделителите не са направили възлагателни претенции по реда на чл.349 ГПК.
За повечето от процесните имоти
страните са постигнали съгласие за това кои от тях на кого да бъдат поставени в
дял, като съдът ще съобрази волята им, доколкото това е възможно, съблюдавайки
изискванията на закона.
Основен принцип при извършване на
делбата е всеки от съделителите да получи дял в натура. Това е възможно или
чрез съставяне на разделителен протокол и теглене на жребий /чл.352 ГПК/ или
чрез разпределение по реда на чл.353 от ГПК.
С оглед на обстоятелството, че
правата на съделителите (квотите им в съсобствеността) са различни, а броят на
имотите не съответства на знаменателя в дробното число, то съставянето на
разделителен протокол и впоследствие теглене на жребий по реда на чл.352 ГПК се
явява се оказва невъзможно. Съгласно
чл.353 ГПК, когато съставянето на дялове и теглене на жребий се оказва
невъзможно или много неудобно, съдът може да извърши делбата като разпредели
имотите между съделителите. Този способ следва да намери приложение в настоящия
случай, тъй като ще даде възможност на всяка
от страните да получи реален дял, максимално близък до остойностената им квота в съсобствеността. Неравенството в дяловете
според разпоредбата на чл.69, ал.2, изр. 2
ро ЗН следва да се изравни в пари.
Изключение е единствено
намиращата се в ПИ с
идентификатор .. по Кадастралната карта и кадастрални регистри на гр. К.
селскостопанска сграда с идентификатор ..,
относно която е налице спор между страните. Съделителят С.М.Б. изрично е
поискал в хода по същество на делото тя да бъде поставена в негов дял. Според
ищците ПИ с
идентификатор .. по Кадастралната карта и кадастрални регистри на гр. К., ведно
със сграда с идентификатор .. следва да бъде изнесен на публична
продан, доколкото не е направена възлагателна претенция по реда на чл.349 ГПК и
липсва съгласие от другата страна за поставянето му в дял на съделителя С.Б..
Съдът споделя напълно доводите на
ищцовата страна и доколкото процесната селскостопанска постройка няма самостоятелно
значение и представлява сграда от допълващо застрояване, а поземленият имот е
неподеляем, то единственият възможен способ за извършване на делбата в случая е
ПИ с идентификатор .. по
Кадастралната карта и кадастрални регистри на гр. К. на стойност 52 236.80
лева, ведно с построената в него сграда
с идентификатор .. на стойност 2 800 лева да бъдат изнесени на публична продан.
По отношение на останалите
процесни имоти съдът намира, че следва да ги разпредели по реда на чл.353 ГПК
по следния начин:
1. УПИ .. в квартал 45 по устройствения план на с. Д., цялото със застроена и незастроена площ от 1170 кв. метра, ведно с подобренията в него, на
стойност 12 500 лева, следва да бъде поставен в дял на съделителя С.М.Б..
2. дворно място, ведно с построените в
него едноетажна паянтова жилищна сграда, гараж, навеси и стопански сгради и
други подобрения и трайни насаждения, цялото със застроена и незастроена площ
от 1000 кв. метра, находящо се в с. Д., община К., област П., съставляващо ПИ № 225, за който е
отреден УПИ II-225 с площ от 1020 кв. метра, с неприложена улична регулация, в
квартал 19 по устройствения план на селото, одобрен със Заповед № 641/1984 г.,
при граници и съседи: улица, .. на
стойност 29 673 лева следва да бъдат
поставени в общ дял на съделителите
С.М.Б. и Н.Р.Б..
3. сграда от допълващо застрояване с
идентификатор .., със застроена площ от 26 кв. метра, брой етажи: 1,
предназначение: хангар, депо, гараж, намираща се в ПИ с идентификатор .. по
Кадастралната карта и кадастрални регистри на гр. К. на стойност 6 500
лева следва да бъде поставена в дял на
съделителия С.М.Б..
4. сграда от допълващо застрояване с
идентификатор .., със застроена площ от 24 кв. метра, брой етажи: 1,
предназначение: хангар, депо, гараж, намираща се в ПИ с идентификатор .. по
Кадастралната карта и кадастрални регистри на гр. К. на стойност 6 000
лева следва да бъде поставена в общ дял
на съделителите С.М.Б. и Н.Р.Б..
5. земеделските земи следва да бъдат
разделени съобразно предложения от вещото лице вариант II от СТЕ, а именно:
ДЯЛ 1-ви на обща стойност 8160.45 лева. се предоставя
на съделителя С.М.Б., както следва:
- НИВА от 7.001 дка, шеста категория, местност „К.“, съставляваща
имот № .. по плана за земеразделяне, при граници /съседи/: имоти № ..5 –
нива на насл. на И.В.Ч., № ..– полски път на Община К.; № ..3 – нива на насл.
на М.И.П., №.. – нива на Н.Н.С., №026103 – нива на В.Н.С.;
- Използв. ливада от 1.000 дка, втора категория, местност „ П.., съставляваща имот № … по плана за земеразделяне, при граници /съседи/:
имоти № .. - използв. ливада на насл. на Ч.Г.К., № .. - канал на МЗГ-ХМС, №
196023 - използв. ливада на М.И. Б., № .. - използв. ливада на насл. на Г.Н.Б.;
- НИВА от 4.700 дка, пета категория, местност „Л.“, съставляваща
имот № ..2 по плана за земеразделяне, при граници /съседи/: имоти № ..3 -
нива на насл. на бр. П. и Н.Г.Ч., № .. - нива на И.М.К., № .. - нива на Д.А.К.,
№ ..1 - нива на насл. на С.М.Ч., и ..3 - полски път на Община К.;
- НИВА от 5.900 дка, пета категория, местност „Ч.“ съставляваща
имот № .. по плана за земеразделяне, при граници /съседи/: имоти № .. -
нива на насл. на П. С.Ш., № .. – полски
път на Община К.; № .. – нива на насл. на Н.И.Б., №..– нива на насл. на Д.Х.С.,
№.. – нива на Н.С.К., №.. – нива на насл. на Р.И.К., №322009 – нива на И.Н.Г.,
и №.. – полски път на Община К..
ДЯЛ 2-ри на обща стойност 8138.45 лева. се предоставя
на съделителя С.М.Б., както следва:
- НИВА от 7.199 дка шеста категория, местност „П.К.“, съставляваща
имот № 0..4 по плана за земеразделяне, при граници /съседи/: имоти №0..5 –
нива на Н.М.С., №057111 – нива на насл. на П.П.В., №0..3 – нива на насл. на
С.Д.М., и №..0 - полски път на Община К.;
- НИВА от 4.600 дка, шеста категория, местност „Д.М.“, съставляваща
имот № … по плана за земеразделяне, при граници /съседи/: имоти №.. – нива
на Н.В.Д., №073004 – нива на насл. на Н.Н.П., №..1 – нива на Н.А.Т., и №.. -
полски път на Община К.;
- НИВА от 4.242 дка, пета категория, местност „К.“, съставляваща
имот № ..по плана за земеразделяне, при граници /съседи/, имоти № … нива на
наел. на Н.М.З., № .. - вилна зона на Община К., № .. - полски път на Община
К.;
- НИВА от 1.800 дка, втора категория, местност „А.“, съставляваща
имот № ..6 по плана за земеразделяне, при граници /съседи/- имоти № ..7 -
нива на Н.М.С., № ..3 - нива на насл. на Л.Т.Л., № ..2 - нива на насл. на М.И.
Б., № ..5 - нива на насл. на С.Л.Ш., № ..4 - нива на М.И.М., и № .. - полски
път на Община К.;
- НИВА от 0.500 дка, втора категория, местност „А.“ съставляваща
имот .. по плана за земеразделяне, при граници /съседи/: имоти № .. - нива
на Н.М.С., № .. – полски път на Община
К.; № 265400 - полски пьт на Община К., №.. – нива на насл. на С.Л.Ш., №.. –
нива на насл. на М.И. Б..
За уравнение на дяловете, С.М.Б.
дължи на съделителите С.М.Б. и Н.Р.Б. сумата от 797.67 лева.
Относно претенциите по чл.346 от ГПК, вр. с чл.30, ал.3 ЗС.
Претендира се от ищците съдът да
осъди ответника да заплати сумата 1 266.00 лева, представляваща 1/3 от общата
сума на извършените извършени от ищците необходими разноски, направени за
запазване на съсобствения имот – дворно място, ведно с построените в него едноетажна
паянтова жилищна сграда, гараж, навеси и стопански сгради и други подобрения и
трайни насаждения, цялото със застроена и незастроена площ от 1000 кв. метра,
находящо се в с. Д., община К., област П., съставляващо ПИ № 225, за който е
отреден УПИ II-225 с площ от 1020 кв. метра, с неприложена улична регулация, в
квартал 19 по устройствения план на селото, одобрен със Заповед № 641/1984 г.,
при граници и съседи: улица, .., както следва:
1. Ремонт на покрива на двата
гаража през 2010 г. на стойност 1000 лева (материали 750 лв. и труд 250 лв.),
изразяващ се в премахване на керемидите и летвите, наковаване на нови летви (5
снопа по 6 м.) и полагане на ондулин;
2. Ремонт на покрива на жилищната
сграда през 2015 г. на стойност 2 800 лв. (материали 1400 лв. и труд 1400
лв.), изразяващ се в подмяна на 30% от керемидите (цигли), подмяна на 20 % от
капаците и наковаване на нови летви (2 снопа).
Ответникът оспорва претенцията
като неоснователна и недоказана.
По делото е представена стокова
разписка №.. г., удостоверяваща закупуване на ондулин, билен елемент и летви,
както и заплащане на транспортна услуга – всичко на стойност 673.83 лева.
Във връзка с доказване на
претенцията по сметки, на ищците са допуснати двама свидетели.
От показанията на свидетеля Г.С.
Х. се установява, че е бил ангажиран
преди 2-3 години от С.Б. да извърши ремонт на покрива на къщата му в с. Д.. 1/3
от керемидите (цигли) били счупени и изгнили и се наложило да бъдат подменени.
1/3 от летвите също били негодни и се наложило да бъдат сменени с нови. 1/3 от
капаците също били сменени с нови. За положения от свидетеля и негов помощник
труд С. Б. им платил общо над 1000 лева,
като той плащал и строителните материали. По време на ремонтните дейности
комуникирали само с него, нямало друг човек, който да се интересува от работата
им.
От показанията на свидетеля Н..
И.. Ч.. се установява, че познава отдавна С.. и Н. Б.. – били съседи в с. Д. и
често им ходел на гости. През 2010-2011 г. С. го помолил да поправи общия
покрив на двата гаража в имота му, тъй като бил за основен ремонт – имало
счупени керемиди и изгнили летви, таванът бил влажен и ръждясал. Свидетелят се съгласил
и премахнал около половината летви и керемиди на покрива, тъй като били
негодни. По съвет на свидетеля, С. Б. купил ондулин и покрил с него покрива
вместо с керемиди, като положил нови летви и билен елемент. За труда му били
платени 200 лева. С.Б. помагал в работата, като брат му С. го нямало през
цялото това време.
Изготвена е допълнителна
съдебно-техническа експертиза, видно от която общата стойност на СМР извършени
по двата гаража през 2010 г. е в размер на 631.88 лева, а общата стойност на СМР
по покрива на жилищната сграда през 2015 г. възлиза на 609.30 лева.
При така установените факти,
съдът намира претенцията на ищците за частично основателна по следните
съображения:
Ремонтните работи, които целят
запазване на имота съставляват необходими разноски и правното основание за
дължимостта им е чл. 30, ал.2 от ЗС – всеки съсобственик следва да участва в
ползите и тежестите на имота съобразно правата си.
В случая при така установените
факти по делото е безспорно, че ищците са извършили СМР в съсобствения недвижим
имот. Извършените
СМР, представляващи разкриване на покривна конструкция, премахване и подмяна на
керемиди (цигли), летви и капаци, полагане на ондулин и билен елемент съдът
намира, че са необходими разноски за запазване на недвижимия имот. Това е така,
защото се установи, че покривите на жилищната сграда и на двата гаража са били
в лошо състояние, имало е влага и ръжда, поради което са се нуждаели от СМР за
възстановяване и запазване. По отношение на извършените необходими разходи за запазване
на недвижимия имот, съсобственикът дължи заплащане на разноски, съразмерно на
притежаваната от имота идеална част – 1/3. Съдът, обаче намира за основателно
възражението за давност, направено от ответника, по отношение на СМР, извършени
през 2010 г., които видно от СТЕ възлизат на сумата от 631.88 лева. За
претенциите за извършените разноски и подобрения е приложима общата петгодишна
давност, която тече от момента на извършването им, т. е. давността е изтекла
през 2015 г., а претенцията е предявена през м. януари 2017 г..
С оглед изложеното съдът намира,
че претенцията по чл.346 от ГПК, вр. с чл.30, ал.3 ЗС следва да бъде уважена до
1/3 от размера на извършените през 2015 г. полезни разноски, които според
заключението на СТЕ са на обща стойност 609.30 лева, а 1/3 от тях се равнява на
203.10 лева.
На основание чл. 355, изр. ІІ-ро
от ГПК във вр. с чл. 78, ал.1 от Тарифа за държавните такси събирани по ГПК,
ищците следва да бъдат осъдени да заплатят въз основа на цената на частично
уважения иск държавна такса по сметка на РС К. в размер на 42.52 лева, а
ответникът – държавна такса по сметка на РС К. в размер на 8.12 лева,
Относно дължимите държавни такси:
Съгласно чл.8 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и чл.355, изр. първо ГПК, съделителите следва да заплатят съобразно стойността на дяловете си държавна такса в размер на 4% по сметка на РС
К., а именно: С.М.Б. – 1435.20 лева; С.М.Б. – 1435.20 лева; С.М.Б. и Н.Р.Б. –
общо 2249.96 лева.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И:
ИЗВЪРШВА
съдебна делба между С.М.Б. с ЕГН **********,*** и Н.Р.Б. с ЕГН:**********,***,
от една страна и С.М.Б. с ЕГН ********** ***, от друга, на допуснатите до делба
съсобствени недвижими имоти, като:
I. ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН на основание чл. 348, ал.1 от ГПК дворно
място с площ от 677 кв. метра, находящо се в гр. К. област П., съставляващо
имот с пл. № 1505, за който е отреден парцел V в квартал 103 по плана на града,
при граници и съседи: улица, Н.Н.М. и В.Г.А., ведно с построената в него сграда
с идентификатор .., със застроена площ от 28 кв. метра, брой етажи: 1,
предназначение: селскостопанска сграда, ПРИ ПЪРВОНАЧАЛНА ЦЕНА от 55 036.80 лв. (петдесет и пет хиляди тридесет
и шест лева и осемдесет стотинки), като след извършване на проданта получените
суми се разделят както следва: за С.М.Б. – 1/3 ид. част; за С.М.Б. и Н.Р.Б. –
1/3 ид. част в режим на СИО; за С.М.Б. – 1/3 ид. част.
II. РАЗПРЕДЕЛЯ, на основание чл.353 ГПК имотите между съделителите и
съставя дяловете, както следва:
1. ПОСТАВЯ в ДЯЛ на С.М.Б. с ЕГН **********,***:
- НИВА от 7.199 дка шеста категория,
местност „П.К.“, съставляваща имот № ..
по плана за земеразделяне, при граници /съседи/: имоти №0..5 – нива на Н.М.С.,
№.. – нива на насл. на П.П.В., №0.. – нива на насл. на С.Д.М., и №..0 - полски
път на Община К.;
- НИВА от 4.600 дка, шеста категория, местност „Д.М.“, съставляваща имот № .. по плана за
земеразделяне, при граници /съседи/: имоти №.. – нива на Н.В.Д., №.. – нива на
насл. на Н.Н.П., №.. – нива на Н.А.Т., и №000075 - полски път на Община К.;
- НИВА от 4.242 дка, пета категория, местност „К.“, съставляваща имот № .. по плана за
земеразделяне, при граници /съседи/, имоти № .. нива на наел. на Н.М.З., № .. -
вилна зона на Община К., № .. - полски път на Община К.;
- НИВА от 1.800 дка, втора категория, местност „А.“, съставляваща имот № .. по плана за
земеразделяне, при граници /съседи/- имоти № ..7 - нива на Н.М.С., № ..3 - нива
на насл. на Л.Т.Л., № .. - нива на насл. на М.И. Б., № ..5 - нива на насл. на
С.Л.Ш., № ..4 - нива на М.И.М., и № .. - полски път на Община К.;
- НИВА от 0.500 дка, втора категория, местност „А.“ съставляваща имот № .. по плана за
земеразделяне, при граници /съседи/: имоти № 265228 - нива на Н.М.С., № .. – полски път на Община К.; № 265400 -
полски пьт на Община К., №.. – нива на насл. на С.Л.Ш., №.. – нива на насл. на
М.И. Б..
2. ПОСТАВЯ в ОБЩ ДЯЛ на С.М.Б. с ЕГН ********** и Н.Р.Б. с
ЕГН:********** ***:
- дворно място, ведно с построените в него едноетажна
паянтова жилищна сграда, гараж, навеси и стопански сгради и други подобрения и
трайни насаждения, цялото със застроена и незастроена площ от 1000 кв. метра, находящо се в с. Д., община К., област П.,
съставляващо ПИ № 225, за който е отреден УПИ II-225 с площ от 1020 кв. метра,
с неприложена улична регулация, в квартал 19 по устройствения план на селото,
одобрен със Заповед № 641/1984 г., при граници и съседи: улица, ..;
- сграда от допълващо застрояване с идентификатор .., със застроена площ от 24 кв. метра,
брой етажи: 1, предназначение: хангар, депо, гараж, намираща се в ПИ с
идентификатор .. по Кадастралната карта и кадастрални регистри на гр. К..
3. ПОСТАВЯ в ДЯЛ на С.М.Б. с ЕГН
********** ***:
- дворно място с подобренията и трайните насаждения,
цялото със застроена и незастроена площ. от 1170 кв. метра, находящо се в с. Д., община К., област П.,
съставляващо УПИ .. в квартал 45 по устройствения план на селото, одобрен със
Заповед № 641 /1984 г., при граници и съседи: улица, ..;
- сграда от допълващо застрояване с идентификатор .., със застроена площ от 26 кв.
метра, брой етажи: 1, предназначение: хангар, депо, гараж, намираща се в ПИ с
идентификатор .. по Кадастралната карта и кадастрални регистри на гр. К.;
- НИВА от 7.001 дка, шеста категория, местност „К.“, съставляваща имот № .. по плана за
земеразделяне, при граници /съседи/: имоти № ..5 – нива на насл. на И.В.Ч., №
.. – полски път на Община К.; № ..3 – нива на насл. на М.И.П., №.. – нива на
Н.Н.С., №026103 – нива на В.Н.С.;
- Използв. ливада от 1.000 дка, втора категория, местност „ П..,
съставляваща имот № .. по плана за
земеразделяне, при граници /съседи/: имоти № 196021 - използв. ливада на насл.
на Ч.Г.К., № .. - канал на МЗГ-ХМС, № 196023 - използв. ливада на М.И. Б., №
196019 - използв. ливада на насл. на Г.Н.Б.;
- НИВА от 4.700 дка, пета категория, местност „Л.“, съставляваща имот № ..2 по плана за
земеразделяне, при граници /съседи/: имоти № ..3 - нива на насл. на бр. П. и
Н.Г.Ч., № .. - нива на И.М.К., № .. - нива на Д.А.К., № ..1 - нива на насл. на
С.М.Ч., и 000243 - полски път на Община К.;
- НИВА от 5.900 дка, пета категория, местност „Ч.“ съставляваща имот № .. по плана за
земеразделяне, при граници /съседи/: имоти № 322002 - нива на насл. на П. С.Ш.,
№ .. – полски път на Община К.; № .. –
нива на насл. на Н.И.Б., №322006– нива на насл. на Д.Х.С., №322007 – нива на
Н.С.К., №.. – нива на насл. на Р.И.К., №322009 – нива на И.Н.Г., и №000326 –
полски път на Община К..
ОСЪЖДА С.М.Б. с ЕГН ********** ***, да заплати за уравнение на
дяловете на С.М.Б. с ЕГН ********** и Н.Р.Б. с ЕГН:********** ***, сумата от 797.67 лв. /седемстотин деветдесет и
седем лева и шестдесет и седем стотинки/.
ОСЪЖДА С.М.Б. с ЕГН ********** *** да заплати на С.М.Б. с ЕГН
********** и Н.Р.Б. с ЕГН:********** *** сумата от общо 203.10 лв. /двеста и три лева и десет стотинки/, представляваща
обезщетение за извършени необходими разноски в делбения имот – дворно място,
ведно с построените в него едноетажна паянтова жилищна сграда, гараж, навеси и
стопански сгради и други подобрения и трайни насаждения, цялото със застроена и
незастроена площ от 1000 кв. метра, находящо се в с. Д., община К., област П.,
съставляващо ПИ № 225, за който е отреден УПИ II-225 с площ от 1020 кв. метра,
с неприложена улична регулация, в квартал 19 по устройствения план на селото,
одобрен със Заповед № 641/1984 г., при граници и съседи: улица, .., съобразно с
дела му, като ОТХВЪРЛЯ претенцията до пълния претендиран размер от 1266 лева
като неоснователна.
ОСЪЖДА С.М.Б. с ЕГН ********** ***, да заплати държавна такса
4% по сметка на РС К., в полза на държавата по бюджета на съдебната власт,
върху стойността на дела си в размер на 1435.20
лв. /хиляда четиристотин тридесет и пет лева и двадесет стотинки/.
ОСЪЖДА С.М.Б. с ЕГН **********,***, да заплати държавна такса
4% по сметка на РС К., в полза на държавата по бюджета на съдебната власт,
върху стойността на дела си в размер на 1435.20
лв. /хиляда четиристотин тридесет и пет лева и двадесет стотинки/, както и
държавна такса по частично уважената претенция по сметки в размер на 8.12 лв. /осем лева и дванадесет
стотинки/.
ОСЪЖДА С.М.Б. с ЕГН ********** и Н.Р.Б. с ЕГН:********** ***,
да заплатят държавна такса 4% по сметка на РС К., в полза на държавата по
бюджета на съдебната власт, върху стойността на дела си в размер на общо 2249.96 лв. /две хиляди двеста
четиридесет и девет лева и деветдесет и шест стотинки/, както и държавна такса
по частично уважената претенция по сметки в размер на 42.52 лв. /четиридесет и два лева и петдесет и две стотинки/.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в
двуседмичен срок от съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
К.Б.