Определение по дело №1991/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3164
Дата: 6 декември 2021 г. (в сила от 24 декември 2021 г.)
Съдия: Стоян Димитров Колев
Дело: 20217050701991
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 септември 2021 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

     

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, XXI състав, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН КОЛЕВ

 

при участието на секретаря Виржиния Миланова, сложи за разглеждане докладваното от съдията административно дело № 1991 по описа за 2021 година

 

При спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, на поименното повикване в 13:30 часа се явиха: 

 

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - П.П.Х., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Д. П., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

 

ОТВЕТНАТА СТРАНА - КМЕТЪТ НА ОБЩИНА ВАРНА, редовно призован, не се явява, не изпраща процесуален представител.

 

 

СЪДЪТ докладва постъпила молба – с.д. № 17962/06.12.2021 г. от юрисконсулт Р. С. – Г., в качеството й на процесуален представител на ответника, с приложено към молбата пълномощно, с която заявява, че поради невъзможността й да се яви в днешното съдебно заседание, моли да бъде даден ход на делото, ако не са налице процесуални пречки.

 

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА

 

            Производството е образувано по жалба на П.П.Х., ЕГН **********,***, против мълчалив отказ на Кмета на Община Варна по преписка peг. № АУ054666ВН/01.06.2021 г. за извършване на административна услуга, а именно: заверка на молба-декларация за обстоятелствена проверка за имот ИД 10135.5549.1280, по КП на гр. Варна, обл. Варна, общ. Варна, гр. Варна, Район Аспарухово, с. о. Прибой.

 

            Адв. П.: Поддържам жалбата.

 

СЪДЪТ докладва, че с Определение № 2488/05.10.2021г., с което са  конституирани страните и делото е насрочено в открито съдебно заседание, на същите е указана доказателствената тежест, която носят, като им е предоставена възможност да представят доказателствата, с които разполагат и да направят всичките си доказателствени искания.

СЪДЪТ докладва, че по молбата на юрисконсулт С. - Г. е депозирано удостоверение, рег.№ АУ054666ВН_007/06.12.2021 г., издадено по изпълнение на процесната услуга № АУ054666ВН/01.06.2021 г., с оглед на което се моли производството по настоящото дело да бъде прекратено, поради липса на правен интерес от обжалване, предвид така представеното удостоверение.

СЪДЪТ докладва депозираната с вх. док. № 13022/07.09.2021г. от ответника административна преписка по опис, съдържащ 29 листа документи.

 

Адв. П.: Да се приеме административната преписка.

Да се приеме представеното удостоверение от общината. Изразявам становище, че за моя доверител не е налице правен интерес от обжалване на мълчаливия отказ, тъй като, забележете, на 06.12.2021 г. е издадено удостоверението, от което е видно, че процесният имот не е актуван като общински. В случая искането за заверка на молбата-декларация е представено искане за издаване на административен акт и в законния срок такъв акт не е издаден.

В случая в подадената молба-декларация, която е приложена като доказателство по делото, административният орган е следвало единствено да удостовери факта дали имотът е актуван като общински или не. На практика това искане представлява искане за издаване на индивидуален административен акт. След като се направи тази заверка дали имотът е актуван като общински или не заявителят отива в Областна администрация, която удостоверява дали имотът е актуван като държавен или не.

Практика е в Община Варна, вместо да се прави заверка в молбата-декларация имотът дали да бъде актуван като общински или не, се издава нарочно удостоверение, като издаденото. Така че, към момента на подаване на жалбата срещу мълчаливия отказ такова удостоверение не е било издадено и тогава за моят доверител е бил налице правен интерес да обжалва мълчаливия отказ.

Сега това удостоверение е издадено и действително вече не налице правен интерес, но следва да се присъдят на доверителя ми направените по делото разноски, тъй като с поведението си Община Варна е станала причина за завеждане на делото.

Представям и моля да приемете списък на разноските ведно с договор за правна защита и съдействие.

 

СЪДЪТ по доказателствата

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представената административна преписка, съдържаща 29 листа документи по опис.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към писмените доказателства по делото, представеното с молба – с.д.№ 17962/06.12.2021 г. от юрисконсулт Р. С. – Г., в качеството й на процесуален представител на ответника: удостоверение, рег.№АУ054666ВН_007/06.12.2021 г., издадено по изпълнение на процесната услуга № АУ054666ВН/01.06.2021 г.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото, представените в настоящото съдебно заседание от процесуалния представител на жалбоподателя: списък на разноските по чл.80 от ГПК и договор за правна защита и съдействие № 22/01.11.2021 г.

 

СЪДЪТ намира, че предвид издаденото удостоверение, рег.№ АУ054666ВН_007/06.12.2021 г. на Кмета на Община Варна чрез Зам.-кмета на Община Варна, е налице оттегляне на мълчаливия отказ на Кмета на общината да издаде удостоверение, съответно, да завери молба-декларация за осъществяване на обстоятелствена проверка, поради което за жалбоподателя вече не е налице правен интерес от провеждане на настоящото производство. В случая жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство – прекратено, съгласно изискването на чл. 159 т. 3 и 4 АПК.

Тъй като с поведението си административният орган е дал повод за завеждане на делото, СЪДЪТ намира, че същият следва да бъде осъден да заплати в полза на жалбоподателя сторените по делото разноски, съобразно разпоредбата на чл. 143, ал. 3, пр. ІІ-ро АПК.

Мотивиран от изложените съображения, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П.П.Х., ЕГН **********,***, против мълчалив отказ на Кмета на Община Варна по преписка, peг. № АУ054666ВН/01.06.2021 г. за извършване на административна услуга, а именно: заверка на молба-декларация за обстоятелствена проверка за имот с идентификатор 10135.5549.1280, по КП на гр. Варна, обл. Варна, общ. Варна, гр. Варна, Район Аспарухово, с. о. Прибой.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1991/2021 г. по описа на Административен съд – Варна, ХХІ състав.

ОСЪЖДА Община Варна да заплати в полза на П.П.Х., ЕГН **********,***, сумата в размер на 610 лв. (шестстотин и десет) лева, представляваща направени от същия разноски по делото.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на РБългария, в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:49 часа.

 

 

                                      АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:

                       

                                                    СЕКРЕТАР: