№ 580
гр. Плевен, 03.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА
в присъствието на прокурора Чавдар Александров Шолев (РП-Плевен)
като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Частно наказателно
дело № 20214430202254 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 64 НПК
Постъпило е искане от РП - Плевен за вземане на най-тежката МН –
“Задържане под стража” спрямо обвиняемия В. Н. ИЛ. с ЕГН: ********** .
Твърди се, че са налице достатъчно доказателства, от които може да се
направи обосновано предположение, че обвиняемият И. е извършил
престъпления по чл. 198 ал. 1 пр. 2 НК и чл. 213а, ал. 2 т. 1 вр. ал. 1 НК, за
което е привлечен в качеството на обвиняем. Твърди се още, че е налице
реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление.
В съдебно заседание представителят на РП - Плевен намира, че от
доказателствата по делото може да се направи обосновано предположение, че
обвиняемият В. Н. ИЛ. е автор на престъпленията, за които е привлечен като
обвиняем. Твърди още, че е налице и висока обществена опасност на
деянието, както и „реална опасност” обвиняемият да извърши друго
престъпление. Счита, че са налице предвидените в чл.64, ал. І НК
предпоставки, поради което моли съда да постанови определение, с което да
вземе най-тежката МН, а именно „Задържане под стража“ по отношение на
обвиняемия И..
Обвиняемият В. Н. ИЛ. моли съда да не му бъде взета МН „Задържане
под стража”, а друга по-лека.
1
В този смисъл са и развитите доводи от защитникът му адв. З.М. от
Адвокатска колегия - Плевен, който счита, че спрямо неговия подзащитен не
е налице реална опасност същият да се укрие, тъй като има постоянен адрес в
** и не е оказал съпротива на органите на реда при задържането му.
Съдът, като съобрази становището на страните, събраните по делото
гласни и писмени доказателства и закона намери за установено следното:
С постановление от 02.12.2021 година на **, В. Н. ИЛ. е привлечен в
качеството на обвиняем по досъдебно производство № 292/2021 г. по описа на
РУ на МВР - Долна Митрополия, пр. пр. № 695 8/2021г. по описа на РП -
Плевен за това, че на 24.11.2021 г. в ** е отнел чужда движима вещ – сумата
от около 20 /двадесет/ лева от владението на ** от с.с., като е употребил за
това заплашване – насочил към нея самоделна сабя и й казал да му даде
парите веднага, защото ще убие нея и децата й – престъпление по чл. 198 ал. 1
пр. 2 НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от три до
десет години.
В. Н. ИЛ. е привлечен в качеството на обвиняем и за това, че на
24.11.2021 г. в ** принудил ** от с.с. да поеме имуществено задължение
в размер сумата от 1 000 лева, като деянието е придружено със заплаха за
убийство, а именно насочил към нея самоделна сабя и й казал, че иска хиляда
лева, които да му даде до три дни или седмица, иначе ще се върне и ще убие
нея и децата й - престъпление по чл. 213а ал. 2 т. 1 вр. ал. 1 НК, за което се
предвижда наказание лишаване от свобода от две до осем години и глоба от
три хиляди до пет хиляди лева.
От съдържащите се материали по досъдебно производство № 292/2021
г. по описа на РУ на МВР - Долна Митрополия, пр. пр. № 695 8/2021г. по
описа на РП - Плевен – протокол за доброволно предаване от 24.11.2021 г.,
постановление за привличане в качеството на обвиняем и вземане мярка за
неотклонение от 02.12.2021 г., протокол за разпит на обвиняем от
02.12.2021г., декларация за семейно и материално положение, и имотно
състояние, протокол за оглед на местопроизшествие от 25.11.2021 г. ведно с
придружаващия го фотоалбум, протокол за разпит на свидетеля **, протокол
за разпит на свидетеля **, протокол за разпит на свидетеля **, протокол за
разпит на свидетеля **, протокол за разпит на свидетеля **, заключение по
назначена и изготвена съдебнопсихиатрична експертиза, характеристична
2
справка от 26.11.2021 г., справка за съдимост рег. № 4510/25.11.2021 г.
издадена от БС при РС – Плевен може да се направи обосновано
предположение, че обвиняемият И. е автор на престъпленията, за които е
привлечен като обвиняем по досъдебно производство № 292/2021 г. по описа
на РУ на МВР - Долна Митрополия, пр. пр. № 695 8/2021г. по описа на РП -
Плевен.
Марка за неотклонение ”Задържане под стража” се взема при
наличието както на обосновано предположение, че обвиняемият е извършил
престъпление, наказуемо с лишаване от свобода, така и когато са налице
доказателства относно съществуването на реална опасност същият да се
укрие или да извърши друго престъпление. Съдът намира, че е налице и
втората предпоставка, визирана в разпоредбата на чл. 63, ал. І от НК за
вземане на най-тежката МН „Задържане под стража”, а именно „реална
опасност” обвиняемият да се укрие, да осуети разкриването на обективната
истина по делото, както и да извърши друго престъпление. От показанията на
разпитанате в хода на досъдебното производство свидетели * и * се
установява, че обвиняемият е осъществил изпълнителните деяния с
изключителна дързост и проявил последователност и настойчивост в
намерението си за осъществяване на престъпленията в дома на пострадалата,
като е пренебрегнал и конституционно установения принцип за
неприкосновеност на жилището.
Обвиняемият е трайно безработен, контактува с криминално проявени
лица, осъждан е за престъпление от общ характер по НОХД № 1339/2017 г. по
описа на Окръжен съд – Плевен, в сила от 29.12.2017 г. на наказание
лишаване от свобода в размер на една година, чието изпълнение на основание
чл. 66 ал. 1 НК е било отложено с три години изпитателен срок за
престъпление по чл. 354а ал. 1 НК и не се ползва с добро име сред
съгражданите си.
Съгласно заключението по назначената съдебнопсихиатрична
експертиза обвиняемият И. страда от ** у**, **.
Изложените обстоятелства обуславят категоричния извод на съда, че е
налице „реална опасност” по смисъла на чл. 63, ал. І от НПК. Този извод на
съда не може да бъде разколебан от факта, че обвиняемият има постоянен
адрес в ** и не е оказал съпротива при задържането му.
3
С оглед гореизложеното съдът намира за установено следното: 1.)
Налице е обосновано предположение, че обвиняемият В. Н. ИЛ. е извършил
тежки умишлени престъпления по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК, а именно –
престъпление по чл. 198, ал. 1 НК и по чл. 213а ал. 2 т. 1 вр. ал. 1 НК, за които
се предвиждат съответно наказания лишаване от свобода от три до десет
години и лишаване от свобода от една до шест години, и глоба от 1000 до
3000 лева 2.) данните по делото сочат наличието на реална опасност
обвиняемият да се укрие или извърши друго престъпление.
С оглед гореизложеното съдът приема, че са налице условията на чл.63,
ал. І от НПК, а именно обосновано предположение, че обвиняемият е
извършил престъпления, които се наказват с лишаване от свобода и наличие
на реална опасност същият да се укрие или извърши престъпление.
Ето защо настоящият съдебен състав счита, че за постигане на целите,
визирани в чл. 57 от НПК спрямо обвиняемия В. Н. ИЛ. следва да бъде взета
мярка за неотклонение “Задържане по стража”. Тази по вид мярка би
попречила на обвиняемия да се укрие, да осуети разкриването на обективната
истина по делото, респ. да извърши друго престъпление.
С оглед гореизложеното съдът приема, че са налице предвидените
законови предпоставки за вземане спрямо обвиняемия В. Н. ИЛ. на мярка за
неотклонение „Задържане под стража”. Срещу обвиняемия е повдигнато
обвинение за тежко умишлено престъпление по смисъла на НК и съществува
реална опасност същият да се укрие или извърши престъпление.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА на основание чл.64, ал.1 от НПК МН ”Задържане под стража” спрямо
обвиняемия В. Н. ИЛ. с ЕГН ********** по досъдебно производство №
292/2021 г. по описа на РУ на МВР - Долна Митрополия, пр. пр. № 695
8/2021г. по описа на РП - Плевен
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на жалба или
протест пред ПлОС в 3-дневен срок от днес.
В случай на жалба или протест насрочвам делото за разглеждане пред
Плевенски окръжен съд в открито съдебно заседание на 07.12.2021 година от
4
14.00 часа, за която дата Районна прокуратура – Плевен и защитникът на
обвиняемия уведомени в днешното съдебно заседание, обвиняемият да се
призове от ОЗ “Следствени арести “ Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5