№ 273
гр. Варна, 15.05.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Г. Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско
дело № 20253001000096 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по
въззивна жалба вх. № 8140/20.12.2024г. на В. С. С., представляван от адв. М.
Я. – АК- гр. *******, срещу решение № 121/06.12.2024г., постановено по т. д.
№ 84/2024 г. по описа наОС- *******, в частта, с която е отхвърлен
предявеният от въззивника иск с правно основание чл. 432, ал.1 КЗ срещу „ЗД
ЕВРОИНС“ АД- гр. София, ЕИК *********, за присъждане на сумата 129 500
лв., съставляваща горницата над 20 500 лв. до 150 000лв., претендирана като
дължима незаплатена част от обезщетение за претърпени от ищеца
неимуществени вреди в резултат на ПТП, настъпило на 20.12.2023г. по път III-
293 /******* – Крушари/ на разклона за с. Ломница, общ. *******ка, обл.
*******, по вина на водача на л.а. „******************“, с ДКН **********,
който към момента на произшествието е бил застрахован в ответното
дружество по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на
автомобилистите“, ведно със законната лихва от изтичане на срока за
произнасяне по предявената застрахователна претенция – 09.04.2024г., до
окончателно изплащане на задължението.
С определение от открито съдебно заседание, проведено на
15.04.2025г., е допусната съдебно – медицинска експертиза, на основание чл.
195 във вр. чл. 266, ал.2, т. 2 ГПК, изпълнението на която е възложено на
вещото лице д-р Д. Г. Д., изготвил съдебно- медицинска експертиза в първата
1
инстанция.
С молба вх. № 3098/25.04.2025г. вещото лице д-р Д. Д., който живее в
гр. ******* и е от Списъка на специалистите, утвърдени за вещите лица за
Съдебен район на ОС– *******, уведомява съда, че поради служебна
ангажираност не може да изготви допуснатата експертиза, изискваща
трикратно пътуване до гр. Варна, както и че отговорите на поставените от
съда въпроси изисква клиничен преглед на пострадалото лице, в
компетенциите на лекар – клинист.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 198 ГПК –
обективни пречки за изпълнение, които налагат да се назначи друго вещо
лице, с необходимите специалност и квалификация за изпълнение на СМЕ, на
основание чл. 195, ал. 1 от ГПК.
Воден от горното, ВнАпС, ТО, III- ти състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА д-р Д. Г. Д. от изпълнението на съдебно–
медицинска експертиза, допусната с определение от открито съдебно
заседание на 15.04.2025г.
НАЗНАЧАВА вещо лице д-р ЛОРА БОЖИДАРОВА
БАКЪРДЖИЕВА за изпълнение на съдебно – медицинската експертиза със
задачите, посочени в определение от открито съдебно заседание, проведено на
15.04.2025г. При изпълнение на експертизата вещото лице следва да посочи,
при възможна съществена степен на сигурност, кои страдания на
пострадалото лице не са в пряка причинно- следствена връзка с процесното
ПТП или до каква степен някои от тях се дължат и на други фактори- напр.
наследствена моторна и сетивна невропатия, констатирана в епикризата от
МБАЛ „Света Анна- Варна“ АД (лист 25 от делото).
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си
най - късно една седмица преди датата на съдебно заседание- чл. 199 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3